姜堰三水网

标题: 路政主管部门：这样的设计你们是怎么计算的？ [打印本页]

---

作者: 我本将心向明月    时间: 2019-9-13 15:00
标题: 路政主管部门：这样的设计你们是怎么计算的？

! W+ b3 j; _  Q0 A四中对面的路边停车位。因前面红车停在那里，我这个驾龄9年的新司机目测无法过去，就把车停在那里有事去了，后来这辆银灰的雪佛莱可能非得用车，就这样硬挤过去，给本人这车划了这么大的伤痕。
找谁赔偿我觉得还是次要的事情。
那位肇事的车主，你如果留下个字条，表示个歉意，岂不显出你很有风度？
( J, F8 h; o" o2 O路政主管部门，你们这样的设计计算过吗？停车位费用我可是从没有拖欠过，你们的设计过错造成的损失，让你们赔偿不为过分吧？

---

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-9-13 15:33
这个宽度的路我一般不敢停。太难了
0 h  Z: D$ r/ b  m6 l- w- X

---

作者: 扬帆起航    时间: 2019-9-13 15:45
法院和中医院门口的非机动车道停车位也是这样

---

作者: 心怀姜堰    时间: 2019-9-13 15:47
如果处理的话，会不会直接不让在这路段停车了？
, ?9 K% d1 H! P! H. b  M$ R5 Z. M

---

作者: 姜堰天猫优品    时间: 2019-9-13 15:48

---

作者: 染柒    时间: 2019-9-13 15:50
非机动车道应该不设置停车位
2 P5 m" L. H8 I" g. W! I

---

作者: 姜城子    时间: 2019-9-13 15:50
都是人民币惹的祸！
( B/ \8 ~, H) i8 {/ L

---

作者: 姜堰天猫优品    时间: 2019-9-13 15:53
有车主的车牌他应该跑不掉，也就是保险走一下，我好奇这个拍照的肯定不是你，怎么拿到的照片。可能我的思维不一样

---

作者: 我本将心向明月    时间: 2019-9-13 15:59

姜堰天猫优品 发表于 2019-9-13 15:53
5 G+ b+ n/ J* c有车主的车牌他应该跑不掉，也就是保险走一下，我好奇这个拍照的肯定不是你，怎么拿到的照片。可能我的思维 ...

# [$ Q0 A0 k- |, ]+ X0 g1 L: J朋友多了好办事，朋友看到拍了给我的。让肇事车主赔倒不一定，主要想让路政主管部门提高一下服务意识。

---

作者: 姜堰天猫优品    时间: 2019-9-13 16:03

我本将心向明月 发表于 2019-9-13 15:59
呵呵，朋友多了好办事

让部门赔偿不用想了，既然有证件还是找车主协商吧，祝顺利

---

作者: 来看看    时间: 2019-9-13 16:26

8 ~4 [* v$ X" b$ g* q; t

---

作者: 姜堰大使者    时间: 2019-9-13 16:33
活于世，无非是明白些道理遇见些趣事

---

作者: 一生    时间: 2019-9-13 17:32
这些人只顾贴单，罚款。其它管个毛。

---

作者: 大地    时间: 2019-9-13 17:53
凭照片看不出剐蹭进行时!能看出停车位划的有问题

---

作者: 养乐多    时间: 2019-9-13 18:29
这个白车好牛，这会不是刮了一路

---

作者: 尘世    时间: 2019-9-13 18:53
这么窄的非机动车道不应该设置停车位

---

作者: 1129512701    时间: 2019-9-13 19:47
非机动车道不应该设置停车位

---

作者: 杏林村四组村民    时间: 2019-9-13 20:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-9-13 21:15

---

作者: 阿布    时间: 2019-9-13 21:52
晚上我看有人拆了
' Y4 @% s5 C1 N0 R, H/ h
  _3 Q. Q5 w5 I

---

作者: nissan    时间: 2019-9-13 23:07

阿布 发表于 2019-9-13 21:52
! W) e* B. R5 B  a7 p- U8 A晚上我看有人拆了

! r8 M; b$ L3 S6 y1 g. L6 s这样正好可以拍压线。

---

作者: 夜中东风    时间: 2019-9-14 00:12
非机动车道上确实不应该设置停车位

---

作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-9-14 07:31

---

作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-9-14 07:31

---

作者: edifier    时间: 2019-9-14 07:41
把非机动车道缩一点，车位改到机动车道边上去

---

作者: Zjxygy    时间: 2019-9-14 08:09
看照片你停车也有问题，车头和车上不在一条线上

---

作者: mpa858    时间: 2019-9-14 08:58
路政表示无辜躺枪，城区道路停车位不属于路政啊。

---

作者: 我本将心向明月    时间: 2019-9-14 11:25

mpa858 发表于 2019-9-14 08:58
5 |/ s6 `& ^4 u; R$ _5 {: \8 A路政表示无辜躺枪，城区道路停车位不属于路政啊。

  M7 P( @' ?! W0 L; `7 N$ R因不知道是归口路政管理处还是交通部门，所以以路政主管部门暂代。

---

作者: 市交巡警大队    时间: 2019-9-14 11:46
为缓解该路段小区及学校门前停车难的问题，我们在该路段施划了停车泊位，后因该路口交通事故较多，今年我们对该路口采取硬质护栏进行隔离，确实存在非机动车道较窄的问题，下一步我们将采取必要措施，确保车辆行人通行安全。

---

作者: mpa858    时间: 2019-9-14 11:52
非机动车道宽度少于4.5m不宜划停车位，否则车辆无法会档。

---

作者: 吃菜de老虎    时间: 2019-9-14 12:51

一生 发表于 2019-9-13 17:32
' T; n/ b  j) R1 z! o: M这些人只顾贴单，罚款。其它管个毛。

你发泄对象搞错了
* o+ ?! C. x4 q! a& z

---

作者: ceiba落落    时间: 2019-9-16 10:19
市区道路跟路政木得关系
( F  M, h8 _" L* D3 `/ R不晓得是市政还是城管还是交警...

---

作者: 浑水鱼    时间: 2019-9-16 10:26
加护栏的时候应该同步取消里面的停车位，不然就不要加

---

作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-9-16 11:01

心怀姜堰 发表于 2019-9-13 15:47
9 f& F+ T9 x4 C  |* L, J6 R. A" L如果处理的话，会不会直接不让在这路段停车了？

这种停车位应该取消。

---

作者: 我本将心向明月    时间: 2019-9-16 12:05

市交巡警大队 发表于 2019-9-14 11:46
8 F6 j- S4 q; x: H. m3 p为缓解该路段小区及学校门前停车难的问题，我们在该路段施划了停车泊位，后因该路口交通事故较多，今年我们 ...

; k8 X0 Z" r; M支持交巡警大队的及时处理。不过这次事故怎么办？

---

作者: 心怀姜堰    时间: 2019-9-16 16:33

姜堰黄山松 发表于 2019-9-16 11:01
  [8 ?  T6 Y: K/ X1 }) I# c/ |这种停车位应该取消。

! t" u& t8 g, Z% N! k) o# y海陵那边就有类似的地方取消了
% }& V5 a8 X& }

---

作者: 天之蛟龙    时间: 2019-9-16 21:33

Zjxygy 发表于 2019-9-14 08:09
5 F+ G' N7 n$ U, X$ P6 w( B' B看照片你停车也有问题，车头和车上不在一条线上

红车停的不错-一条线。。。。。。。。。。。。，不过黑车是SUV，车型也大了

---

作者: 知逸    时间: 2019-9-17 06:02

---

作者: 梦中清醒    时间: 2019-9-20 08:58

天之蛟龙 发表于 2019-9-16 21:33
红车停的不错-一条线。。。。。。。。。。。。，不过黑车是SUV，车型也大了

+ Z8 X0 u) L& K/ K, }红车没有停在停车位内，跨两个车位，所以较起真了也是有瑕疵的

---

作者: 天之蛟龙    时间: 2019-9-20 09:34

梦中清醒 发表于 2019-9-20 08:58
红车没有停在停车位内，跨两个车位，所以较起真了也是有瑕疵的

貌似前面的SUV占了红车的位置，SUV横跨2个车位，红车没办法了

---

欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/)

Powered by Discuz! X3.2