姜堰三水网

标题: 关于限高 [打印本页]

作者: 姜堰一小哥    时间: 2019-9-16 16:13
标题: 关于限高
我想问问,我们姜堰有没有不限高100的地方,怎么看到的都是限高100米。
作者: 陈思超    时间: 2019-9-16 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-9-16 16:23
最高限高100米
7 U! y) A+ q9 e/ T8 N- L% ~+ n$ [
作者: 采臣    时间: 2019-9-16 16:24
规划局的别称就是限高局啊
作者: 瑞雪兆丰山    时间: 2019-9-16 16:55
因为超过100米是超高层,各方面的费用要陡增,施工方案和难度都不一样,所以一般住宅高层为33层。
作者: 驮着蜗牛的蚂蚁    时间: 2019-9-16 17:45
它自己咋不限高?5 {% q: M1 d6 R0 m. k8 c

作者: jstz    时间: 2019-9-16 18:35
驮着蜗牛的蚂蚁 发表于 2019-9-16 17:45) ]. T6 @% l* w7 B+ q' @% M
它自己咋不限高?

; w: ~+ H' B- e+ B1 r/ t. Y6 S体现首位度,提升辐射力和凝聚力。0 n7 g% J: C. D" }& p5 Z, @

# N; ]- f5 A# \/ I----这是大领导说的。
作者: 瓦工专业贴砖    时间: 2019-9-16 19:12
凭什么让我们限高
7 a2 ?: d  a& X/ f
作者: jsjysx    时间: 2019-9-16 19:18
没有经济基础支撑,弄个花瓶再高又有何用) \1 Y- c; E+ S

作者: 正在输入……@~    时间: 2019-9-16 19:40
100米目前也差不多,弄个500米的高楼也不能使GDP多个零点几个百分点。0 o- c) f! j% @) P- b$ ?: ?7 `

作者: 水乡人jy    时间: 2019-9-16 20:05

作者: 远航小新    时间: 2019-9-16 20:42
估计姜堰的消防设备能力也不能满足100+的吧?
作者: 瓦工专业贴砖    时间: 2019-9-16 21:13
远航小新 发表于 2019-9-16 20:42 8 x$ a. ^) [7 F6 g# Y* p$ s
估计姜堰的消防设备能力也不能满足100+的吧?

1 }9 Q5 s% i" @; `8 f购买几台设备呗
$ n' s' c7 }9 H3 A" r; ]
作者: huyang    时间: 2019-9-16 21:57
100米已经不错了
作者: 远航小新    时间: 2019-9-16 22:27
瓦工专业贴砖 发表于 2019-9-16 21:13
* ^# q: b! o! O: i5 G: `: x购买几台设备呗

' E& Z% A! E% s: d* s2 ^可能不是我们想的这么简单吧
作者: 夜中东风    时间: 2019-9-17 00:13
就看泰州能不能造到高1000米
作者: 知逸    时间: 2019-9-17 06:01

作者: edifier    时间: 2019-9-17 06:42
姜堰有商务楼吗
作者: zmlijie    时间: 2019-9-17 08:41
盖超过100米有什么用,除了外在形象,华而不实,中看不中用。维护成本高% D* @" U$ ~; }* H. N& V! \

作者: tydy007    时间: 2019-9-17 09:52
目前来看超过一百米性价比不高,比如三水新都会,周边都是多层老校区,突然来一栋一百米的晚上亮化还搞的挺好,给人感觉就很棒
作者: jstz    时间: 2019-9-17 09:52
zmlijie 发表于 2019-9-17 08:416 Z* J1 u0 L/ E
盖超过100米有什么用,除了外在形象,华而不实,中看不中用。维护成本高
! ?8 K2 c( X( M% M2 H. f
在陆家嘴那儿,大城市也是华而不实?
作者: 荣誉勋章    时间: 2019-9-17 10:26
100米以上建筑成本会大幅增加,现在也没这必要
作者: 闪灵二人组    时间: 2019-9-17 10:30
jsjysx 发表于 2019-9-16 19:187 U; }. t' m: ^* F* R- i& X
没有经济基础支撑,弄个花瓶再高又有何用

' ^; {9 I. V. j7 J大环境不准说实话,
作者: 来看看    时间: 2019-9-17 13:54
要那么高干嘛呢!应该提高市区的绿化率!
1 f1 T( O% u# H9 V0 ?, a3 {+ V9 @
作者: jsjysx    时间: 2019-9-17 15:24
闪灵二人组 发表于 2019-9-17 10:30
( p6 b9 ?+ c( ]: S4 l! l" ]$ M# b7 a  H大环境不准说实话,
& c; L6 o$ v1 t6 B2 u# P  x1 N; s% L1 f
偏偏有的人意识不到,华而不实,依我说姜堰所有的高层住宅全部搞成多层的,规模形象也不差+ H( b2 a2 o$ s

作者: 棉花糖太甜啊    时间: 2019-9-17 15:42
jsjysx 发表于 2019-9-17 15:24 . U2 V! k' k7 \
偏偏有的人意识不到,华而不实,依我说姜堰所有的高层住宅全部搞成多层的,规模形象也不差
* V" H! y/ F3 c0 ?4 V7 X. {. _( L8 b
说得对,不要追求高,舒适才最重要
' f, _: R# |! i0 I
作者: 亚细亚农民    时间: 2019-9-17 15:53
如果姜堰小区全部建成100米的密集区域,看起来也是不错的
作者: zmlijie    时间: 2019-9-17 21:35
jstz 发表于 2019-9-17 09:52
$ Q  D) }2 j/ A& c) G! k在陆家嘴那儿,大城市也是华而不实?
; O1 n0 I( m; [; S9 D
我是说姜堰,又没说上海$ n* I& U8 {. P. y

作者: 二适故里    时间: 2019-9-17 21:55
我想说,政府根本没有所谓的限高,完全是开发商自己的选择,超过100米成本划不来才是根本原因
作者: 二适故里    时间: 2019-9-17 21:57
jsjysx 发表于 2019-9-16 19:18* x  X% v& F- o1 f
没有经济基础支撑,弄个花瓶再高又有何用

2 {; q1 u! S! A1 B只要能竖起来,就有用,这东西又不是政府投资,就怕烂尾,得不偿失




欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2