姜堰三水网

标题: 网友们想开通姜堰和医药城，高港公交答复 [打印本页]
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-12-13 14:36
标题: 网友们想开通姜堰和医药城，高港公交答复
下面来自泰州市运管处答复3 |- ?: r" o0 H5 X( L* J

/ I: M3 k8 G2 \4 q   M1 c9 I6 v. z  f. E
作者: 陈思超    时间: 2019-12-13 14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 扬帆起航    时间: 2019-12-13 14:39
意料之中
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-12-13 14:52
堰城 发表于 2019-12-13 14:40
( b2 v5 J3 q( p, v  |: T1 |$ ~不作为，没那水平还要华港干嘛，就是想吸血

1 s( v: q, `2 _) X9 a' z这里没有谈到华港，这名网友你好，我们关心的是姜堰区到达高新区或开通高港区直达公交百姓诉求。请求大市交通部门开通。
8 @, x! J" z3 ~! P7 r
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-12-13 15:01
陈思超 发表于 2019-12-13 14:38
6 d# ?" o' b8 V: C- V5 e" G- E4 V( J. n泰州不开，我们姜堰公交自己开，可别到时候又来眼红客流
  M- C( S" h- D7 O- f
姜堰没权开。
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-12-13 15:07
陈思超 发表于 2019-12-13 14:38
( p, ?8 [7 X* x0 M泰州不开，我们姜堰公交自己开，可别到时候又来眼红客流

( b) K% j' s, N* ]1 t# A  Y, v其实姜堰公交现在服务很好。810路和839路两个跨区公交早晚肯定交给泰州公交经营，只是时间问题。6 L7 t) g* J5 U% ?6 x2 J. \2 t, V% H
作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2019-12-13 15:11
能自己经营不，感觉不开通，故意隔离姜堰？？
+ |8 S2 R( m- n+ s" _  @- O2 e
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-12-13 15:14
自己剥壳的螃蟹 发表于 2019-12-13 15:11 " F7 ^" H7 F" x
能自己经营不，感觉不开通，故意隔离姜堰？？

: P8 }# c* G3 _
( ?/ Z7 O# P$ q1 E2 L不太现实姜堰经营，姜堰公交现在只是个城乡股份制公交公司啊，区财力有限，有很多建设资金还需要泰州市财政支持。6 m6 O. e8 a5 r; N
作者: 坚持不懈    时间: 2019-12-13 15:22
可以弄小巴自主营运+ w2 j! s* Z) s0 ?
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-12-13 15:26
坚持不懈 发表于 2019-12-13 15:22
/ f3 J9 ?5 t9 c) v5 t% f9 @% V7 ^% P可以弄小巴自主营运
( d# W: X. X/ Z% J, ~2 R
你可以在三水网写个这方面帖子让姜堰区运管处，公交公司关注。/ Y& h9 q# |, T( T0 Z3 u' `! }
作者: 天目山后堡村    时间: 2019-12-13 15:35
姜堰不是区吗？不是西边变的吗？姜堰的公交自己可以不搞了，学高港交给阿泰。
4 z1 @; o5 x) f
作者: 阿波罗〃    时间: 2019-12-13 15:37
莫指望一个靠吸血壮大自己的城市，姜堰需自强。这样的奇葩地级市在江苏只有一个
& S- x% c* ]$ r( z/ G
作者: 天目山后堡村    时间: 2019-12-13 16:19
堰城 发表于 2019-12-13 14:40 / h+ r, O' {6 I: E0 P0 r4 k) G
不作为，没那水平还要华港干嘛，就是想吸血
4 o6 o5 @: l  K" }8 B8 {& n
你这段时间一直在华港。这段时间华港人是个什么心态？
6 [  o; v  f* R; j8 d+ [
作者: 天目山后堡村    时间: 2019-12-13 17:06
堰城 发表于 2019-12-13 16:36 2 u  b& n+ E0 u8 K( H
我不是华港人
8 h$ a4 D% l+ x- G
我知道你不是。你不是最近经常在华港办事吗。我就想问问，上次在枕水。听一个叫泰州第一高富帅的在泰坛诉说，这边把他们税都收走了，快刮干净了。你就没听到点小道消息。$ ~4 u( u1 T* I. k  y
作者: edifier    时间: 2019-12-13 17:29
领导有领导的安排
作者: 好人多作怪    时间: 2019-12-13 20:23
堰城 发表于 2019-12-13 20:09
0 K' z9 p; T. @8 N. e没，但是明显华港人很愿意划至泰州，包括淤溪人也希望划泰州，除俞垛、桥头、张甸、蔡官、溱潼、叶甸、马 ...

/ T5 ?& F) J8 `3 g. o. i, \花桥还想划去上海呢，北三县还想划去北京呢，天长还想去南京呢，靖江还想划去无锡呢，泰兴情愿跟常州呢，这种东西适可而止就够了，也就泰州这样的奇葩整天想着划姜堰的地来增加主城区人口，让各项数据好看点，这样的城市小众受益，却不得大众人心；这样一个位置尴尬，经济尴尬，地位尴尬的地市能走出什么样的成绩，走着看吧！
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-12-13 20:45
吉祥三宝 发表于 2019-12-13 20:42
; @0 `9 \5 l7 {. V6 c- ~每次我站在姜泗路姜堰一侧看大泗那边路两边亮堂堂的，而张甸一侧乌漆嘛黑的，就特别羡慕他们

! v/ m+ D. }4 ?' \9 ]7 E8 C0 ]不要羡慕，你可以直接搬到高港去。9 {2 z6 _1 p) `
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-12-13 20:47
好人多作怪 发表于 2019-12-13 20:23 9 n8 L' z5 ]5 p7 V- N7 ]
花桥还想划去上海呢，北三县还想划去北京呢，天长还想去南京呢，靖江还想划去无锡呢，泰兴情愿跟常州呢， ...

+ R0 `; \6 Y" w' s7 g" R举的例子都很好，可以说全国每个城市都有这样的情况出现，这太正常不过了，也就到了这个眼界小的地级市才整天折腾，可惜折腾来折腾去除了越来越没凝聚力，没什么明显作用。还有对于个别想划走的乡镇而言，一句话：自己不行，划哪里都没用。至于我们姜堰，唯有自己足够强大，尤其是进一步做大做强主城区才能有底气和勇气面对任何变动，想方设法吸引周边县区毗邻乡镇的居民来姜定居，形成泰州东部真正的中心城区+ x: L  @. U9 u$ Z( ^7 a# K* ~1 H
作者: 天目山后堡村    时间: 2019-12-13 21:09
泰州从升地以来，其海陵内部与高港部分一直在几年一调。想想城  东西南北街道以前都是哪些地方。寺巷，鲍徐那些地方前期在海陵，现在在哪儿。那个朱庄现在又在哪儿。像张家港人家计划经济年代升县很大因素是因金港镇。可是城区现在在杨舍，毕竟金港在西北边境，经济不比杨舍差吧。任何一个不是划到哪儿立马就能发的。大泗去高港路修了，中药小镇给了，但不还是倒数。' \- r5 j+ N+ O3 v
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-12-13 21:11
天目山后堡村 发表于 2019-12-13 21:09 2 t3 U: g; e* ^/ E) y
泰州从升地以来，其海陵内部与高港部分一直在几年一调。想想城  东西南北街道以前都是哪些地方。寺巷，鲍徐 ...
' h* S; ^: g) |$ F2 }
以后尽量不要讨论这些话题了，希望大家都自觉避开，关注好姜堰事就好了，人家的大事轮不到我们操心。& G/ W4 o( U) r) v5 o# c
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-12-13 21:19
吉祥三宝 发表于 2019-12-13 21:18 + n' \, o8 f1 T& G0 n- Y8 [
你给我100万我就搬
7 X3 y4 S4 y7 I3 F; x
高港会给你的，去吧。
8 f7 I7 A2 I& Y6 m1 |* F
作者: 陈思超    时间: 2019-12-13 21:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2019-12-13 21:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2019-12-13 21:36
张甸不是好多村，有路灯了？？张甸镇区不比大泗差
& ^# G! L, }1 `; M/ v7 J8 |
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-12-13 21:51
自己剥壳的螃蟹 发表于 2019-12-13 21:36
- r8 V$ h9 d( U/ C% b; N/ O+ i张甸不是好多村，有路灯了？？张甸镇区不比大泗差
4 l# Y  N, n7 M
张甸能吸引到大泗的孩子来上学，大泗可以吸引到张甸的孩子吗？任何一个地区的发展都有好的一面与不好的一面，有相对优势与相对劣势，应全面看待。放大某一个方面，只能说别有目的。
0 P- [5 e/ B. X) \- N- h
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-12-13 22:00
吉祥三宝 发表于 2019-12-13 21:56
! _: B  N4 C8 L! ?/ c) G我说了个大泗有路灯，张甸没路灯你就炸毛了？

' P- x8 ^9 d% J4 v4 l. Z要看你是针对什么言论进行这样的回复的。1 p! D$ B1 J! ?0 H! f  E; Z
作者: 天目山后堡村    时间: 2019-12-13 22:02
吉祥三宝 发表于 2019-12-13 21:54
2 Y+ O" C. Y, P$ I  [* H4 |, V每次回老家吃晚饭好了和我老爹一起跑步，感觉就特明显，张甸这一侧甸头，朱顾，花彭一片漆黑。而大泗前进 ...
2 Y6 O+ _, l  n1 |; J! x
如果路灯的事是事实，那姜堰和张甸都有责任。大家一起呼吁。; p3 j* n: ~* V+ y8 f$ ^3 h
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-12-13 22:09
吉祥三宝 发表于 2019-12-13 22:05 ' A9 ^; l( ~: H- s& \
你说我是哪壶不开提哪壶？
8 @# E$ |7 B  |* ^% S
没错，但是看看你是针对什么回帖进行的答复。$ @: Z, ^0 Y/ ]" R/ |
路灯问题你可以向张甸镇反映，村里路灯都是镇负责，姜堰路灯做的好的镇不是没有，但是张甸在路灯问题上的确是做得不好的一个，人家梅垛并入张甸这么多年连主干道还没路灯呢。
9 T* \" p: J- F1 @8 G/ R3 O( b: p
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-12-13 22:19
吉祥三宝 发表于 2019-12-13 22:15 1 z9 H# R- \2 b. l+ J
吐个槽，莫怪莫怪
; ~" L- C- o8 F1 K8 ^7 i# u
在三水网，随便我们怎么吐槽姜堰的方方面面都没有任何问题，我们支持大家针对姜堰发展存在的问题进行讨论，因为这是我们的家乡，随便我们怎么说，我们都热爱这个地方。但是我们不支持各类针对姜堰行政区完整的言论。高港做的好的地方我们希望姜堰借鉴，如果您能通过一组强烈的照片对比指出张甸在路灯方面的问题，我们会非常支持。
& [" J) a' a! Z
作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2019-12-13 22:32
吉祥三宝 发表于 2019-12-13 21:56 , }- q' D) w; g  z- c: ?
我说了个大泗有路灯，张甸没路灯你就炸毛了？
5 G3 w; |) B% N/ X! h6 ~
我能说，我老家也是张甸农村，家门口就有路灯嘛, m6 F6 [- s! l! z+ l
作者: 君临天下90    时间: 2019-12-13 22:32
不开，对于我们开出租的真的是太好了，最起码两年内不会直达公交，老百姓得实惠，近四十公里的路程两元一票到底，你们又想让我们出租车，网约车没生意，没门，
1 u1 ^7 @' B6 m% R1 f6 }
作者: 深蓝    时间: 2019-12-13 22:35
张甸东南部跟西北部差距确实挺大，张甸到蔡官前几年就有路灯了。
0 w" }5 q8 C+ Y+ F; @4 t' ?% O, N' M
作者: 夜中东风    时间: 2019-12-14 00:12
这种大市也是无语
作者: 知逸    时间: 2019-12-14 07:02
作者: 浑水鱼    时间: 2019-12-14 10:10
除了上下班的时候，其它时候姜堰高港似乎并没什么客流



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2