姜堰三水网

标题: 扬州2员工拒绝加班赔1.8w [打印本页]
作者: 新闻多吧嘴    时间: 2020-5-5 06:43
标题: 扬州2员工拒绝加班赔1.8w
看了这条新闻立马起来了，劳动节劳动最光荣，懂法律的朋友对这条新闻怎么看？毕竟贴近生活，我们也经常加班！你们加班有工资吗？6 o6 R' P$ Z+ q

+ W! U# s6 T+ A. \5 D
作者: AK103    时间: 2020-5-5 07:16
继南京法官后，扬州法官再领风骚
作者: hyabusa    时间: 2020-5-5 07:26
中华全国总工会在哪?出来走两步.
作者: 挺拔一棵松    时间: 2020-5-5 07:55
作者: 笑眯眯    时间: 2020-5-5 08:11
罚，是轻的了。应该辞退，因为严重干涉企业的正常秩序。
作者: 稚于最初    时间: 2020-5-5 08:31
央视点评：荒唐！
作者: 姜溱    时间: 2020-5-5 09:35
如果企业完成这个订单获益了，企业可否从利润中分出25%给两位加班员工？
# g4 I$ V& ?$ M$ {1 Q& }
作者: 姜溱    时间: 2020-5-5 09:38
正常情况下公司没有权力强制员工加班。但如遇特殊紧急事件，企业要求员工加班，员工确实需要做出配合，防止产生损失，否则在企业举证情况下，员工有可能承担部分损失赔偿的责任。
- K1 s4 G/ A2 s9 H1 _' y7 T4 c
作者: 姜溱    时间: 2020-5-5 09:39
请您注意：如遇特殊紧急事件，必须加班。- p4 C- U8 b3 |6 g8 N
作者: 稚于最初    时间: 2020-5-5 09:40
姜溱 发表于 2020-5-5 09:38' m$ t. }2 j* R0 G: O
正常情况下公司没有权力强制员工加班。但如遇特殊紧急事件，企业要求员工加班，员工确实需要做出配合，防止 ...
" v7 d( _3 K" Z. q' M: @" a- G) q2 \
在私营企业老板眼里，全是特殊紧急事件
作者: 稚于最初    时间: 2020-5-5 09:43
姜溱 发表于 2020-5-5 09:39
9 ^  R4 v+ k. B2 _' i; }请您注意：如遇特殊紧急事件，必须加班。

- F. g: C' D* G* M( y老板之前都已经把人家辞退了，现在还要求人家加班。老板的意思是我要你你必须加班，我不要你就死一边去
作者: 木林森    时间: 2020-5-5 10:12
现在的企业有多少是给加班费的？
作者: 浑水鱼    时间: 2020-5-5 10:37
企业多赚12万时，会不会多给员工1.8万呢
作者: 湖西山哥    时间: 2020-5-5 10:44
该企业领导人该去学学法律了，太无知了。
作者: 新闻多吧嘴    时间: 2020-5-5 11:04
[cp]扬州瞿森斌法官上热搜了，网友说扬州除了炒饭就他火
. V/ V* O% h2 D, N; |) j5 s3 N
他火的原因是前几天判决的一个案子，员工拒绝加班被判赔偿企业1.8万元。
& [" C' f' L0 c8 W% |; C4 H$ q$ N3 D: I/ O) ?. Z
案件经过是这样的：
- }' n* n; T) L1、2018年5月，扬州某公司因生产任务紧急，要求两名检验员加班。
/ Z! g# n) L  Y% S! j7 m2 {: o# s" S, Y/ q. J
2、两名员工劳动合同就要到期，要求续签劳动合同作为答应加班的条件，否则不加班，逼公司续签劳动合同。
. f$ _3 [6 a; q, d# N$ |, F# Z
9 W7 ?( x2 p: \# P3 x- u0 B9 R) A1 d3、两位员工拒绝了加班，导致公司因未按时交付订单而违约，赔偿客户12万元。
% j: }; W8 i5 Y5 l' @4 R0 y; J/ t/ q9 L  ]: H' z" i
4、公司把两员工告上法庭、法院以"如果企业遇到紧急生产任务，要求劳动者加班时必须服从"为依据，两人被判赔偿公司1.8万（损失额的15%）。2 j9 q6 O% _0 p& G
% w/ I& {0 K/ h) ]" ]1 _4 V5 [" x% q
以上过程似乎合情合理，但是还有有几个疑点：, v' l: }" H- _
1、紧急生产任务判定过于主观，法律依据不充分；
6 V( c5 q# x8 |7 f  o& P: Y) R' v2、法律规定，若是紧急生产任务，用人单位应当跟公司工会和员工协商才能让员工加班，瞿法官对此只字未提，该公司是否走了这道程序？. {6 H& T' r# e% g/ T

% X! S5 S8 p2 y2 T& l7 c我支持两名员工继续上诉，这争取的不是两个人的权利，而是中国千千万万劳动者的权利。[/cp]
# }4 g+ ?+ [. e, g, ~
作者: 柠檬香味    时间: 2020-5-5 16:24
五一劳动节失去了它本质的意思，唉！工人难啊
$ N6 T! o6 i8 X2 B. F' W7 z
作者: hyabusa    时间: 2020-5-5 17:52
湖西山哥 发表于 2020-5-5 10:44, P" V: e' E4 ~2 u
该企业领导人该去学学法律了，太无知了。

0 v1 H: A( Z- E应该是法官要去学。
作者: 大浪逐流    时间: 2020-5-5 18:18
这种老板咋不去死呢5 r" Q+ G4 O9 D+ R6 R- \
作者: 刘进052    时间: 2020-5-5 18:42
应该辞退。
作者: vxzn    时间: 2020-5-5 20:06
新闻多吧嘴 发表于 2020-5-5 11:041 {1 ~/ h) y5 l8 w+ {
[cp]扬州瞿森斌法官上热搜了，网友说扬州除了炒饭就他火
' S  N; v' v; G4 `' v
0 `/ @8 u4 w: K9 a他火的原因是前几天判决的一个案子，员工拒绝加班 ...
, h3 l9 @1 d% f/ t; q( v5 u

% T& u2 \4 u: P; t
' L/ y/ I! }6 K0 v- r二审法庭认为企业经营风险不应由员工承担损失，但是员工没有上诉，所以维持原判。
作者: 姜堰乡下人    时间: 2020-5-5 20:13
vxzn 发表于 2020-5-5 20:06
' @$ L, q! `! r$ u, P* f; b二审法庭认为企业经营风险不应由员工承担损失，但是员工没有上诉，所以维持原判。

9 Z7 g1 |$ s" m# ?, ?" s5 t上诉赢了出了名，以后在业内估计很少老板敢用了。
作者: 夜中东风    时间: 2020-5-6 00:12
扬州法官这是向南京同行致意啊
作者: TCC1114    时间: 2020-5-6 05:25
老板太差
作者: 知逸    时间: 2020-5-6 05:41
作者: 小小小小小智    时间: 2020-5-6 08:51
权利没有享受到，义务倒逼着履行
作者: 木已成林    时间: 2020-5-6 13:49
这样的地方还有人敢来吗？打工的也好，投资的也好，就这样的法官（还是庭长），这是法制社会吗？% H7 m) w  D8 S9 K$ u  @
作者: 吹尽狂沙始到金    时间: 2020-5-6 15:13
作者: 港西彭于晏    时间: 2020-5-7 09:16
世风日下
作者: 正在输入……@~    时间: 2020-5-7 13:39
不能乱评论这家公司，万一哪天倒闭了会起诉网友的，然后那个法官会判网友赔钱。# n. U+ ^% s" m2 D
作者: glandwsx    时间: 2020-5-7 15:55
hyabusa 发表于 2020-5-5 07:26
9 D$ J( ]; }' _! i$ l: [5 \) `) x中华全国总工会在哪?出来走两步.
$ x$ J# v) x( z  {' q3 B
我们没有工会。。。。别闹、、、、
作者: kellyhung    时间: 2020-5-7 18:04
说不清楚啊



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2