姜堰三水网

标题: 高港区交通局对于创新大道东延接姜堰南部干线计划的回复 [打印本页]
作者: 枪手Ars    时间: 2020-6-3 16:20
标题: 高港区交通局对于创新大道东延接姜堰南部干线计划的回复
姜堰南部干线（X309）不出意外的话明年下半年即将竣工通车，按照规划，南部干线西接东延的创新大道（S355），但是从种种迹象来看，创新大道东延工程因为涉及到永久基本农田，目前还处于规划调整阶段，所以南部干线明年竣工后会不会成为断头路还要打个大大的问号。- s" }" S% r9 U7 g! z+ Q

  m/ B9 |) i$ [( d% n* K. x* E2 {2 V( [2 @) J9 n& \% G" }" H
4 i4 `* |9 O$ y4 K2 x$ l* Z  \
5 @$ n! e/ [  L7 P
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-6-3 16:35
看到你咨询了，估计短期内会是断头路。区与区之间、市与市之间的协调不是那么容易
& j- x' a% Y4 o+ T
作者: 摸鱼儿    时间: 2020-6-3 16:41
S355不是要接泰兴的古宣线的吗。。。咋变成南部干线了1 G2 F" L& J& n4 w: e+ t7 b
作者: 枪手Ars    时间: 2020-6-3 16:48
放逐西伯利亞 发表于 2020-6-3 16:35 & s) \( b# z7 U" A
看到你咨询了，估计短期内会是断头路。区与区之间、市与市之间的协调不是那么容易
4 E* c0 C9 t8 e4 U, ?& D
也希望咱们姜堰交通局能够积极主动对接，毕竟南部干线对于闭塞的通南地区来说意义重大，真成断头路的话那太遗憾了。$ B; \- K! V* m' M$ L/ {3 o
作者: 宁龙行天下    时间: 2020-6-3 16:51
从南京回顾高镇上就指望着这条路呢
作者: 枪手Ars    时间: 2020-6-3 17:29
摸鱼儿 发表于 2020-6-3 16:41
$ N1 _- x/ Q6 R; z1 dS355不是要接泰兴的古宣线的吗。。。咋变成南部干线了
! e# Z/ v9 d$ O
按照原先的规划，创新大道东延确实是接古宣线，但是因为G328国道改线为S355（创新大道）—X309（南部干线）—X251（东部干线），向北接G328海安段，所以创新大道东延会接上南部干线。原先规划的南下接古宣线也会实施，只是多了个接线而已。
! n' i) K% D6 f" h1 V5 g; {
作者: 摸鱼儿    时间: 2020-6-3 18:01
枪手Ars 发表于 2020-6-3 17:29
* x+ e% D$ H9 N7 B" k- W按照原先的规划，创新大道东延确实是接古宣线，但是因为G328国道改线为S355（创新大道）—X309（南部干线 ...
1 J- B) w; a3 i$ F# _: ]- L
那328海安段咋办？本来海安那边17年就放消息也要南移的，咋没声了？* a# e! k4 L! ~; n4 V
作者: 刘进052    时间: 2020-6-3 19:27
创新大道东延会接上南部干线。
作者: 二适故里    时间: 2020-6-3 20:06
摸鱼儿 发表于 2020-6-3 18:018 \3 n: M! C# N( C, m8 M& ?
那328海安段咋办？本来海安那边17年就放消息也要南移的，咋没声了？

9 j1 H6 {' {) e$ j( P3 O5 D! f接海安南外环（规划中）
作者: 水乡人jy    时间: 2020-6-3 20:15
作者: 摸鱼儿    时间: 2020-6-3 20:33
二适故里 发表于 2020-6-3 20:06
7 m( A" p2 s* {6 i- @/ R接海安南外环（规划中）
- r, ~0 l' x2 g% G; T5 e
! G% E' d( f  d3 k2 F- r( S
作者: CEO    时间: 2020-6-3 21:31
[null]
$ y; F. M5 q& \& N" W
作者: CEO    时间: 2020-6-3 21:37
南部干线西边一直延伸到泰州高新区寺巷街上吗？" ]6 m: N5 h1 U; U: i
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-6-3 21:38
CEO 发表于 2020-6-3 21:37  s7 X8 k3 n, m
南部干线西边一直延伸到泰州高新区寺巷街上吗？

# p# R+ c) w7 n肯定不到啊
作者: CEO    时间: 2020-6-3 22:03
放逐西伯利亞 发表于 2020-6-3 21:38 $ ^( Z0 [, J2 e
肯定不到啊

4 ?" `" {9 Z2 D: i" E南部干线如果从东边蒋垛延伸到西边泰州高新区的寺巷镇上，这条路就会形成一条东西路的直线走向，这样比较好些吗？, s' d( `! P" E
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-6-3 23:14
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-6-3 23:16 编辑 2 \, b) x' {; \+ D4 Z& m
CEO 发表于 2020-6-3 22:03" P  J! M( ^) D% U" _0 d
南部干线如果从东边蒋垛延伸到西边泰州高新区的寺巷镇上，这条路就会形成一条东西路的直线走向，这样比较 ...

. d4 }' d4 l2 L3 x6 L1 |0 n+ b你先好好看看地图哈，你的走向不是东西向的直线了，是到了大泗后，要斜着向西北才能到寺巷。这个走向不成立啊。。。姜高路的正西才是寺巷，南部干线的正西是大泗，然后是许庄。寺巷还在北面老远呢。3 g  ]. {$ z0 K5 h/ P
作者: 枪手Ars    时间: 2020-6-3 23:38
CEO 发表于 2020-6-3 22:03 % A9 C) m7 W8 H, R
南部干线如果从东边蒋垛延伸到西边泰州高新区的寺巷镇上，这条路就会形成一条东西路的直线走向，这样比较 ...

1 w% W8 M0 s1 Y" }) |南部干线起点离寺巷的口泰路南北方向有5公里的距离，按你说的这个“东西”走向造出来的路就是一条穿越无数房屋建筑和原有路网的东南-西北走向的路，是不合理且不切实际的。3 w4 N& T* v) V
作者: 知逸    时间: 2020-6-4 06:40




欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2