姜堰三水网

标题: 建议俞垛淤溪并入溱潼沈高并入天目山吧 [打印本页]
作者: 俞垛风    时间: 2020-11-27 06:53
标题: 建议俞垛淤溪并入溱潼沈高并入天目山吧
建议如题，不喜勿喷！# R4 L5 W) R/ d: F$ C4 m
感觉让沈高融入溱潼，不如融入姜堰城区让老百姓有获得感！2 I" M8 C! f, t: Z
俞垛、淤溪、兴泰都与溱潼一衣带水，会船同场竞技，民风淳朴一致，群众到溱潼都有“上街”的说法，合并自然融合，溱潼一步到位建成10万人以上的中心大镇，这样谋篇布局岂不是更合理？- V, }: p/ `" V: p
5 @% K( i! x: K  L/ P* L) P
作者: 姜堰自然    时间: 2020-11-27 08:06
俞垛跟溱潼最近，各方面。
作者: 心度    时间: 2020-11-27 08:17
对头，一脉抯承
1 {! P) a: o4 X) `: ~6 ]% w/ M4 I
作者: 姜城小伙    时间: 2020-11-27 08:35
沈高离溱潼那么远，并起来以后去政府太不方便了
作者: 溱潼人在姜堰    时间: 2020-11-27 09:04
放心，下一步就是俞垛或者淤溪
作者: 流浪的中国人    时间: 2020-11-27 09:30
你们再闹，估计沈高并不了了。
作者: 365995675    时间: 2020-11-27 09:37
流浪的中国人 发表于 2020-11-27 09:30, i& a7 U3 q8 _# ~1 |
你们再闹，估计沈高并不了了。
- b) T& I8 f7 {; c# i% O% {
沈高整体并入天目山比较好管理
作者: 定居五角大楼    时间: 2020-11-27 09:40
沈高北边并给溱潼，南边并给天目山
作者: 深蓝    时间: 2020-11-27 09:42
定居五角大楼 发表于 2020-11-27 09:40
. _( R0 i+ @" e$ g' y+ O4 x, {5 F* a7 T沈高北边并给溱潼，南边并给天目山
4 |  Y( E2 t* y
那北边并入溱潼的有意见了; x! ^# K7 q0 S" F
作者: jinyank    时间: 2020-11-27 09:54
沈高并入天目山也算市区了，做大市区，溱潼也算与市区接壤。% @& W' E* m/ t
作者: 天之蛟龙    时间: 2020-11-27 10:57
定居五角大楼 发表于 2020-11-27 09:403 N1 f$ J4 O, |5 w0 S8 M8 h
沈高北边并给溱潼，南边并给天目山
3 o' z3 |8 ~9 X9 s6 H
以河横大桥为分界线，桥北属于溱潼，桥南就给天目山
作者: 泰痒痒    时间: 2020-11-27 22:14
淤溪人所谓"上gai"指的是去海陵区，并不是指去溱潼( W7 v& P% I4 v
作者: 二适故里    时间: 2020-11-28 06:49
沈高都并了，俞垛也是迟早的，淤溪不好说
作者: TCC1114    时间: 2020-11-28 06:57
以后再并
作者: 新闻多吧嘴    时间: 2020-11-28 08:12
淤溪人只希望去海陵
5 A9 P5 ~% b3 x* p8 K9 n* G
作者: 中国人寿    时间: 2020-11-28 08:58
俞垛太大，溱潼吃不下，但是俞垛并入溱潼可能比沈高更合理
作者: 大浪逐流    时间: 2020-11-28 09:34
俞垛怕是要给海陵了; H4 \2 r& _. ^) W& d3 N
作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2020-11-28 09:39
俞垛并给溱潼，溱潼整个街道？
7 H$ b, `+ }! o% [( y
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-11-28 09:42
大浪逐流 发表于 2020-11-28 09:34& A" N& H2 S1 s8 a  y5 `" D
俞垛怕是要给海陵了
4 u. p6 k: Q4 @7 i  z5 [" j1 k$ M
直接把姜堰三个街道给海陵多好。直接增加了36万常住人口。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-11-28 09:44
自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-11-28 09:39
3 j7 L4 g% l9 }0 t& ?俞垛并给溱潼，溱潼整个街道？
; D& s. u0 D% L1 j7 X. y
俞垛不会并入溱潼的。# [0 U+ O" I2 x/ w; l! R1 T6 X
这次沈高并入溱潼，原因其实之前的帖子里我们都分析，主要是沈高人口少于3万，属于撤并类乡镇范畴，而俞垛不属于。其次是姜堰要培育副中心，需要强镇扩权，类似于兴化戴南泰兴黄桥等地，省里的要求是人口要超过8万，所以加上沈高，正好凑数到8万，所以一个很大的原因在于此。
作者: 天目山后堡村    时间: 2020-11-28 10:19
沈高南边：超幸，冯庄，联盟，华杨(也可划入娄庄)，甚至夏朱划入天目山为好。理由：可以方便群众去镇行政中心办事。俞垛角墩，姜茅两村，淤溪卞武两庄。可以划入溱潼。
( s, ~$ H3 I5 e% p: I3 n
作者: 姜堰自然    时间: 2020-11-28 13:10
天目山后堡村 发表于 2020-11-28 10:19
" L& b5 [) g0 J- {: r9 d) A沈高南边：超幸，冯庄，联盟，华杨(也可划入娄庄)，甚至夏朱划入天目山为好。理由：可以方便群众去镇行政中 ...

0 A# \$ [2 Z8 P' L这个可以有，领导看不见。
作者: 博客    时间: 2020-11-28 13:19
划到哪都一样
作者: 深蓝    时间: 2020-11-28 14:13
放逐西伯利亞 发表于 2020-11-28 09:44
5 c7 z0 o" e& j" l) z俞垛不会并入溱潼的。
4 u) @$ B; j  M' I* o这次沈高并入溱潼，原因其实之前的帖子里我们都分析，主要是沈高人口少于3万，属 ...
; H7 H; {8 O2 i$ f; S0 ?1 A
顾高人口2.7万，以后是不是也要撤并/ q" ^4 j/ v" y% K& I* R4 r
作者: edifier    时间: 2020-11-28 16:27
姜城小伙 发表于 2020-11-27 08:35
. H$ c3 a/ _3 H沈高离溱潼那么远，并起来以后去政府太不方便了

, k4 r0 F8 v% K" i) W. Y7 t远吗？
作者: 天目山后堡村    时间: 2020-11-28 16:30
edifier 发表于 2020-11-28 16:27 ( |/ _; U2 B) B! \( s
远吗？

( o1 m  T! V7 N: `( f7 h9 s华扬村去溱潼肯定远，去娄庄与天目都近。  L9 H( z4 k5 w& l3 r* C2 t
作者: edifier    时间: 2020-11-29 07:45
天目山后堡村 发表于 2020-11-28 16:30
9 R- u7 B8 S+ k* g% C: x华扬村去溱潼肯定远，去娄庄与天目都近。
6 M, `! B2 R1 n3 c( K
那条新的229 转个弯快的很一个小时吧
作者: 香烟5元    时间: 2020-11-29 07:52
edifier 发表于 2020-11-29 07:458 J: y5 ?0 G% S# z* M3 p) j' g
那条新的229 转个弯快的很一个小时吧
; i0 u1 ?" L1 H* u/ K# m! U6 I
一个小时还不远啊，我们张沐西边到白米30分钟都嫌远，没人去
作者: 深蓝    时间: 2020-11-29 08:10
香烟5元 发表于 2020-11-29 07:52 - c; N& e& B/ Y* e/ [
一个小时还不远啊，我们张沐西边到白米30分钟都嫌远，没人去
; _5 M! F1 p( m' @. A
如果没有张沐白米现在是个什么样子
" V/ T& `0 `7 U. v
作者: 香烟5元    时间: 2020-11-29 08:33
深蓝 发表于 2020-11-29 08:105 C% t/ m; K6 X8 a
如果没有张沐白米现在是个什么样子
$ [* f, {+ s7 C1 v2 z
唉，官庄的村划给溱潼憋屈，我们张沐和平村 大安村跟罗塘的村挨着，划给白米也很憋屈啊
作者: 姜堰自然    时间: 2020-11-29 15:04
张沐划改白米后，张沐憋屈，白米也憋屈，工厂都办到张沐去了，镇区人气越来越少，大路也修到张沐去了，原白米的道路十数年如一日，等等
作者: liu000609jb    时间: 2020-11-29 15:20
有道理
作者: 姜堰一小哥    时间: 2020-11-29 21:41
我也觉得
- h# i2 P, ?+ }/ O4 n& j" V
作者: 善待身边的人    时间: 2020-11-30 23:22
最好了解群众的心声



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2