姜堰三水网

标题: 希望溱潼以后规划给野生动物留下一点生存空间 [打印本页]
作者: 无趣哥    时间: 2021-1-2 16:25
标题: 希望溱潼以后规划给野生动物留下一点生存空间
溱潼湖北村驸马亭湖面拍的，估摸着20多只小野鸭，悠闲的飘在湖面上晒太阳，大致观察了一下大概就躲在附近的那一点点芦苇荡繁衍生息，去年还没有这么多，希望溱潼以后规划的时候不要把这些小芦苇荡清理掉，一点生息都没得，人家来溱潼旅游不是看我们整齐划一的石坝，这些城里到处都是，死气沉沉的，一眼望到头光秃秃的，个人觉得可以适当的种一点作为景观，毕竟也是水乡的一种特色嘛
5 i7 E1 c7 J. p. D
作者: 无趣哥    时间: 2021-1-2 16:27

7 b  I% d3 V( x
; Q& s; m& u& S$ u) r * a0 ]7 \% C/ I& Z
& M, c# c2 r- H9 R) h; |4 m
3 N" ~  F9 W9 [( D& s

& y, v  y1 G7 t
作者: zjdg    时间: 2021-1-2 16:27
大水塘里也不少呀
作者: jennyshan2    时间: 2021-1-2 16:28
大水塘，说实话，环境真的可以的，就是有些单一，希望多点项目
作者: 尘世    时间: 2021-1-2 16:56
不敢苟同，这鸭子风景区那么大地方不去，在这小河里，小河要保持景观风貌
作者: 湖西山哥    时间: 2021-1-2 16:57
其它地方湿地公园附近，少量部分农田只种不收，麦子及稻谷任由候鸟食，算是野生动物口粮，这部分田地损失，由当地政府補偿。溱湖是否可以借鉴。
作者: 无趣哥    时间: 2021-1-2 17:49
尘世 发表于 2021-1-2 16:56
1 ?- r, L4 z  J+ @, S不敢苟同，这鸭子风景区那么大地方不去，在这小河里，小河要保持景观风貌
1 y' U! G: r+ M+ B
就是觉得带点生气好一点 ，一味的美观，跟市区内河一样，什么都没有光秃秃的，一点意思都没有，溱潼打的不就是生态牌吗？
) n6 z/ {* I8 f) i# J+ S
作者: 摸鱼儿    时间: 2021-1-2 17:52
你就不要想了，那些管事的大部分都是老眼光，根本没有人文意识。非得75后80后全面当上各岗位主事人才行
) s+ ]9 W/ ^) o$ x4 B. e# Z
作者: 姜堰华华    时间: 2021-1-2 18:20
同意
作者: 来看看    时间: 2021-1-2 19:50
支持！
作者: 稚于最初    时间: 2021-1-2 19:58
水泥护坡了就没有芦苇荡了，湿地水乡尽量不要水泥护坡
作者: 中国人寿    时间: 2021-1-2 21:40
稚于最初 发表于 2021-1-2 19:58; H/ }, \0 R" U( J6 l* @& ^
水泥护坡了就没有芦苇荡了，湿地水乡尽量不要水泥护坡

+ ]1 O! t, y. d2 O: H! j" |水泥护坡对于生态环境就是一种灾难性的影响，必须取缔！
作者: 无趣哥    时间: 2021-1-2 22:08
稚于最初 发表于 2021-1-2 19:58
+ f: O# t+ \6 Y7 c水泥护坡了就没有芦苇荡了，湿地水乡尽量不要水泥护坡
' J' g, m9 K* Y; g+ a2 E/ ~
是的，鱼类也不好，产卵繁殖了，其实对生态一点也不好，就光好看了
" h/ c$ ^( j, I1 l; ^# X
作者: 无趣哥    时间: 2021-1-2 22:09
中国人寿 发表于 2021-1-2 21:40 3 b% u3 i" I* x# Z3 ^; M( d. J
水泥护坡对于生态环境就是一种灾难性的影响，必须取缔！

& ~$ f  m. G7 u/ p人和自然的冲突，太原始了领导面子过不去# u- y- g3 d4 j; J# [  b8 Z
作者: TCC1114    时间: 2021-1-3 06:32
支持
作者: edifier    时间: 2021-1-3 11:38
领导不要面子的啊
作者: 我是蜗牛    时间: 2021-1-4 02:29
湖西山哥 发表于 2021-1-2 16:57
6 e( p' C7 {# y, q# k其它地方湿地公园附近，少量部分农田只种不收，麦子及稻谷任由候鸟食，算是野生动物口粮，这部分田地损失， ...

2 N3 u4 u. N0 j$ i3 T这方法不错啊
0 y$ i6 W9 {6 A" ?1 \* V



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2