姜堰三水网

标题: 看！！！泰州火车站。 [打印本页]
作者: 三水美    时间: 2021-2-7 20:40
标题: 看！！！泰州火车站。
姜堰火车站通扬河两岸，能否赶上？两站能否接轨？

Screenshot_20210207_201406_com.ss.android.article.news.jpg (84.98 KB, 下载次数: 56)

Screenshot_20210207_201406_com.ss.android.article.news.jpg
作者: star皆空    时间: 2021-2-7 20:45
很多人说姜堰火车站周边没必要搞，但是你望，大市要弄高铁新城，同时老火车站街区也如火如荼
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-7 20:46
六个字，一步慢，步步慢，就姜堰现在这样，还有人觉得超前呢，不知道落后的一塌糊涂了。
作者: 一名群众    时间: 2021-2-7 20:49
姜堰火车站，怎么说呢。# }: @' J5 w( K! ]6 i

+ l) t2 j2 _! G/ V5 m( ]到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。
$ \7 `3 u4 B+ M8 c. Q# P- s7 g4 g6 o, M' Q6 g4 s7 ]
如果未来还要搞姜堰南站，那么姜堰站就没必要搞。
# T- U6 Q) {: x  I
8 x* a6 ]8 L( c: c" H% O3 H而是彻底规划好姜堰南站综合交通枢纽。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-7 20:54
一名群众 发表于 2021-2-7 20:49
: ~+ ]( U$ m# @% b+ m7 l+ r" z姜堰火车站，怎么说呢。
: X, Z: B+ V1 I9 i) W! ^4 ]- W% W2 Y' j% O9 o1 h2 B
到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。

) G( T" I0 i0 K  K) v3 F南站要10年后。4 e1 s; g6 w* E& {( f' H
现在的问题其实不是车站，而是火车站区域要不要发展，该不该好好打造，其实如果站到这个高度，那答案应该是肯定的，姜堰的火车站区域怎么搞，其实交通局的思路已经提到了，就是“打造好1个枢纽，整合各类交通资源，在火车站片区打造公铁水多式联运综合客货运枢纽；”
+ s$ `0 t+ E' L2 U  i2 j+ J$ h; Y而除了这个枢纽外，姜堰要做的是什么呢，那就是结合天目山工业园区及新通扬运河两岸打造一个新城北。
& V' ~; K) s- j/ Q4 Q* b" J姜堰的问题就在于你看不到他的规划，不是说这个规划要在5年内，10年内实现，而是你连他的规划都看不到，没有系统性的思维。比如就以火车站+新通两岸+天目山工业园区为主体的城北区域，完全可以制定一个近期及中长期发展规划，按部就班来打造，不信最后搞不出来效果。
. @' F9 G; v& y0 j5 U9 t( p大家看姜堰的规划，除了针对单个项目的规划，你看到一个片区规划了吗，没有！泰州这个泰湖也不可能一蹴而就搞起来，但是最起码人家有一个整体的规划。
作者: 社员    时间: 2021-2-7 20:55
一名群众 发表于 2021-2-7 20:49/ ^: ~$ s5 t3 o" g/ [6 V+ e
姜堰火车站，怎么说呢。$ g1 g( C, {1 m
0 J% `8 l. Q* y# [0 ~
到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。
; s. l' t! S, ]5 T, V( g
" K7 v5 G; D6 g
北沿江还不知道啥时候实施呢！何况上面的一个联络线？别好高骛远踏踏实实守好现在的火车站做文章吧！至于将来再说吧！
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-2-7 20:59
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-2-7 21:02 编辑
" [7 \3 p3 o/ o$ N2 U
* b4 U# l% ]" J+ U* `- ~; a1 j+ r年后，姜堰要开几个大会，其中包括城市发展大会，个人觉得城市发展，规划先行，姜堰现在需要好好搞下几个片区的规划（包括总体发展规划及近期发展规划），第一个就是南绕城沿线，这个应该是展示姜堰未来城市高度的重要轴线，结合前期的教育小镇规划等。2 x4 d. H5 V% Z: V( d5 e
第二个就是新通扬运河沿线，这个就是上面说的结合火车站区域及天目山工业园区等。
! a/ E: D1 v& [8 `2 u第三个就是开发区拓展用地区域，目前开发区已经明确十四五期间将328以北，双登大道以西，老通扬运河以南，昆山路以东的区域作为发展备用地，这个与我之前的想法不谋而合，并且还考虑实施区划调整，但是不怎么知道调整，总之开发区园区的未来就是这一片了。
8 Y2 q: f5 E4 x
作者: 流浪的泰州人    时间: 2021-2-7 21:46
姜堰是典型的人治型政府。所有的东西靠在任领导的指示拍板推动。而最大的问题就是难以有体系与延续性。
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-2-7 22:36
以前姜堰站附近还可以跟泰州站附近比烂，现在跟谁比？呵呵，金鸡独立了！
作者: 阿水小筑    时间: 2021-2-7 23:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 挺拔一棵松    时间: 2021-2-8 07:31
作者: jstz    时间: 2021-2-8 07:57
我们将来逐渐乡镇化、边缘化
作者: edifier    时间: 2021-2-8 08:16
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-7 20:46# F: j$ O( w) d3 \* y
六个字，一步慢，步步慢，就姜堰现在这样，还有人觉得超前呢，不知道落后的一塌糊涂了。
* T8 [  C8 ^) G
领导们到外面走一圈 ，，而不是去吃喝游玩一圈
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-2-8 08:37
提出限制北边和东边发展的注定成为姜堰的罪人，遗臭万年8 |: d- ^% {! ]0 v* k: f
作者: 沛流离奥卡万戈    时间: 2021-2-8 09:01
一名群众 发表于 2021-2-7 20:49
! g$ ]: N, |, w" h姜堰火车站，怎么说呢。( I& R/ C7 G! M" \2 z% H9 J# d

( C" }3 {$ W" c: X* W到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。
0 t0 U* \' Q' `) P9 b, I1 X2 F
5 n' l" D9 m5 C9 w9 Z+ ~& Q- f, S
那是以后，现在过不过？
作者: 沛流离奥卡万戈    时间: 2021-2-8 09:01
一名群众 发表于 2021-2-7 20:49
4 _7 e% p8 |5 Z; U姜堰火车站，怎么说呢。
1 e( X, |, N: \: n5 N' a6 X+ r
" X! G& o6 C9 D) H8 @到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。
% r4 d& B  Q, ^* Z6 A% }  P
5 B' b: b& m/ ~7 D$ u; T
那是以后，现在过不过？
作者: 沛流离奥卡万戈    时间: 2021-2-8 09:05
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-7 20:59
4 s- n- Y( E2 z年后，姜堰要开几个大会，其中包括城市发展大会，个人觉得城市发展，规划先行，姜堰现在需要好好搞下几个片 ...
" ~2 Z0 J6 {2 t+ f
加上我提的姜堰中医药区域
作者: 刘进052    时间: 2021-2-8 18:14
姜堰火车站。
作者: hyabusa    时间: 2021-2-8 19:00
以前晚一点到姜堰站都没公交，自从K2通了再也没在姜堰站乘过车，不行是有原因的。
作者: kellyhung    时间: 2021-2-8 23:34
姜堰的发展没有延续性



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2