姜堰三水网

标题: 乡镇高中应该南北各保留一个 [打印本页]
作者: 陈思超    时间: 2021-2-28 20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: suirenxin    时间: 2021-2-28 20:38
有人要喷，因为大部人估计不同意此观点。
0 A' @/ a3 ~9 ?! s8 J! `
作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2021-2-28 20:39
赞同，张甸丢了张中，人气后劲就很难有了
; d3 V3 o1 @, G# A& X, B
作者: 远航小新    时间: 2021-2-28 20:51
这个帖子发出来，除了溱潼和张甸人，其他几乎没人同意。就这么现实。
作者: 陈思超    时间: 2021-2-28 20:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 深蓝    时间: 2021-2-28 20:56
楼主有听到什么风声吗
8 ^/ ~0 `# ?7 y  }
作者: 来看看    时间: 2021-2-28 20:56
北溱中南蒋垛和张甸可以搞个高中集团试点。
作者: 陈思超    时间: 2021-2-28 20:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2021-2-28 21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 潜行客    时间: 2021-2-28 21:07
陈思超 发表于 2021-2-28 21:01* G2 U8 \- j. S# \- Q; ^
这也是姜堰发展不好的因素之一，无论是官员还是老百姓，大多数只关注跟自己利益有关的，不考虑大局
% y) _$ d( H6 j- z
姜堰西北方向有新溱中、西南有新姜中、东北有二中、南面有罗塘……所以我觉得张甸高中部很难留存。
作者: 深蓝    时间: 2021-2-28 21:14
张中十有八九会留。$ Q' Y5 O$ u: m( O+ g
作者: 农村娃    时间: 2021-2-28 21:37
有道理
作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2021-2-28 21:53
张中也是有泰州泰兴高港的生源的，班上有因为在张甸上学安家过来的，要是说撤并的话，张甸副中心也只是个幌子1 s: D  R9 ?$ y5 D( z
作者: 社员    时间: 2021-2-28 22:22
本帖最后由 社员 于 2021-2-28 22:55 编辑
  C: Z9 o/ F5 j5 P7 T
潜行客 发表于 2021-2-28 21:07/ k3 V9 S/ L) W8 |
姜堰西北方向有新溱中、西南有新姜中、东北有二中、南面有罗塘……所以我觉得张甸高中部很难留存。
9 a, Z: w* ?! C" q
姜堰往西南发展到姜中为止！这次的三年提升计划就能看出和泰州融合是不切实际的，所以也就根本就不会存在什么副中心之说！
作者: 潜行客    时间: 2021-2-28 22:24
社员 发表于 2021-2-28 22:22
7 Q7 H& k! k6 C7 w" _4 a姜堰往西南发展到姜中为止！这次的三年提升计划就能看出姜堰应该是看出不可能和泰州融合的，所以也就根本 ...
* q4 O  j( I* V$ C
在大市的规划中就没有与姜堰城区融合、甚至连工业区融合都没有。
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-2-28 22:27
所有的乡镇高中都没有存在的必要，包括溱潼中学
8 W$ ?% P8 Y* h$ u4 y" ^2 m  {
作者: 悟道    时间: 2021-3-1 06:38
撤这个不撤那个，意见大，干脆高中全部优化到城区
作者: 悟道    时间: 2021-3-1 06:42
自己剥壳的螃蟹 发表于 2021-2-28 21:530 B  F) p; ~' I$ K
张中也是有泰州泰兴高港的生源的，班上有因为在张甸上学安家过来的，要是说撤并的话，张甸副中心也只是个幌 ...

2 q+ g/ k; U( G% J6 o1 o/ d放开励才全面招生，比什么都强，泰州区外面向全省招生
作者: 姜堰城西人    时间: 2021-3-1 06:47
乡镇高中只能方便少部分本地学生，对于在城区买房上学又考不上城区高中的、还有外乡镇的也很不方便。不如全整合到城区附近
作者: 知逸    时间: 2021-3-1 06:47
顺其自然
作者: 悟道    时间: 2021-3-1 06:55
姜堰城西人 发表于 2021-3-1 06:47
- x. B5 k( Y* B( B$ f乡镇高中只能方便少部分本地学生，对于在城区买房上学又考不上城区高中的、还有外乡镇的也很不方便。不如全 ...

' M- d9 v& h* C$ N5 ~$ R, T能有几个本乡镇的，也就附近租房子代伙的，消防卫生不达标
作者: TCC1114    时间: 2021-3-1 07:40
高中太多
作者: zjdg    时间: 2021-3-1 08:21
立场不一样，站在外来人口的角度，撤并所有乡村高中是最好的，不然以后考的稍微差点，还得去乡镇上学？
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-3-1 08:24
。。
作者: 子在堰上曰    时间: 2021-3-1 09:11
你知道在乡镇高中读书，条件有多艰苦吗。何不食肉糜。
作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2021-3-1 09:15
子在堰上曰 发表于 2021-3-1 09:11 0 N- |8 X* g2 f' w
你知道在乡镇高中读书，条件有多艰苦吗。何不食肉糜。

! }1 {6 m1 K+ V$ f6 s% ?7 K4 {3 ]条件艰苦？讲讲，哪里艰苦了
* G' W3 w2 Z) L/ |! O) P1 l
作者: ngy526    时间: 2021-3-1 09:22
学校只是锦上添花，工业才是王道，乡镇高中本镇比例有多少？大环境来说全到城区好点。
作者: 子在堰上曰    时间: 2021-3-1 09:23
自己剥壳的螃蟹 发表于 2021-3-1 09:151 ]# a" S; M  Z) J; Y: H  K
条件艰苦？讲讲，哪里艰苦了
7 W" y( y2 G% v# I- {
你没待过吧？自己租一个小房间，客厅、房间、餐厅、厕所全部在一间屋子里。想不租房间自己送吧，每天早上送过去，乡镇为了省电费路灯都不开，下雨天对面远光灯打过来，一路开过去惊心动魄。小孩子住学校？抱歉，宿舍里到处发霉，宿舍房龄不知道多少年头了。这些情况，你们不知道吧？
作者: 溱潼人在姜堰    时间: 2021-3-1 09:26
很好解决啊，实现高中义务教育，直接全部搞定，所有乡镇高中全部需要扩建
作者: 用心去愛    时间: 2021-3-1 09:26
子在堰上曰 发表于 2021-3-1 09:23
1 h( F; ?" f: ?  t+ w0 f& I8 e/ Q你没待过吧？自己租一个小房间，客厅、房间、餐厅、厕所全部在一间屋子里。想不租房间自己送吧，每天早上 ...
+ Q; u' [7 q* ]9 A# A- i! N
吃尽三年苦头
  x( v1 t! ]3 \! ~
作者: 子在堰上曰    时间: 2021-3-1 09:30
用心去愛 发表于 2021-3-1 09:269 ?  @4 G" e4 V, R7 z# U( Z
吃尽三年苦头

9 N6 v8 v5 N) U8 S* c, A很多人根本不知道多苦多遭罪。连现实情况都不清楚，就在“决定”别人去留，真的很无语
作者: zdzxpf    时间: 2021-3-1 09:39
子在堰上曰 发表于 2021-3-1 09:23
5 A+ F. ^7 \2 _! o7 h! R你没待过吧？自己租一个小房间，客厅、房间、餐厅、厕所全部在一间屋子里。想不租房间自己送吧，每天早上 ...
1 O. u4 ~5 r) x
感同身受，身心疲惫; O9 G1 A, c7 x3 J1 K7 z4 y$ v
作者: 稚于最初    时间: 2021-3-1 10:01
子在堰上曰 发表于 2021-3-1 09:30$ m' ]/ E- [/ I; C! L
很多人根本不知道多苦多遭罪。连现实情况都不清楚，就在“决定”别人去留，真的很无语

3 v) x( D+ i: k0 d3 w: l都是人为造成的，政府把建姜中西校区和二中东校区的钱来改建乡镇高中就没有这些问题了
作者: 稚于最初    时间: 2021-3-1 10:03
建城区高中，撤乡镇高中这种拆东墙补西墙有什么意思？你有本事利用高中吸引其他区县的外来人口来姜堰买房啊
作者: 心度    时间: 2021-3-1 11:52
农村环境好，研发机构，教育都放在农村
- x" ^' W$ y$ \5 L# r
作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2021-3-1 12:03
农村宿舍有问题就改扩建呗，两个副中心，溱潼保留一个高中，为何张甸不保留呢？那个副中心还是和蒋垛以前的小城市，喊喊口号就行了吗1 D* @" N  ~; X: S8 ~% l; l
作者: 阿布    时间: 2021-3-1 12:17
农村是我们的根  }8 s' Z/ Y: F* Z& ~4 C) \& D7 l5 c
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-1 12:20
陈思超 发表于 2021-2-28 20:51
7 ^1 y* u' d6 G0 ~! {5 ~& v明事理的人都知道张甸只有做大做强才不会被抢走，如果张中撤销，对张甸整体实力的打击是巨大的，所以关于张 ...

" l# V$ t. r3 X9 |9 w1 l2 F0 K/ K& g张甸哪里算得上强镇。。。。
作者: 悟道    时间: 2021-3-1 12:58
让老百姓选择，是愿意送孩子到张甸还是到城里读高中？
作者: 陈思超    时间: 2021-3-1 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhoucheng9671    时间: 2021-3-1 14:15
所有乡镇高中一律撤并至区里，很简单
作者: 陈思超    时间: 2021-3-1 14:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SD_Joshua    时间: 2021-3-1 17:18
娄庄的肯定不同意啊，本来就在角落，娄中一撤  一点人气都没有了
作者: 子在堰上曰    时间: 2021-3-1 17:27
高中撤并请尊重师生意愿。周边房主等利益群体请自重。
作者: 子在堰上曰    时间: 2021-3-1 17:31
陈思超 发表于 2021-2-28 21:01
+ m$ J" l3 _3 k! j这也是姜堰发展不好的因素之一，无论是官员还是老百姓，大多数只关注跟自己利益有关的，不考虑大局

: p3 G2 t$ A, ]) F& z你们张甸人关注张甸，他们溱潼人关注溱潼。没人站在全区面上看问题。这恐怕不是大局意识吧。
作者: 陈思超    时间: 2021-3-1 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 潜行客    时间: 2021-3-1 17:34
陈思超 发表于 2021-3-1 14:24
# a1 {7 h4 V$ e" _# {5 Y我觉得你这个方位区分法有点问题，西北方向新溱中，这个北，北到哪里去了？我还说再北的地方有北大清华呢 ...

+ ?- D" x- w8 b/ h6 ]6 Z能有多北？新溱中提出的时候布局位于彼时溱潼的最南端，况且溱湖大道快速化之后，新溱中距离姜堰城区又将大为缩短，同样姜堰西北方向有三镇，再综合考虑姜堰城区，新溱中的位置还是相对合理。7 H3 o& v4 Z3 A$ u0 N8 Q; C( a1 O+ z
至于张甸高中部，我认为存在的意义、空间都不大，姜中新校区、罗塘高中扩建、二中新校区、新溱中……四校扩招，只裁娄中、蒋中你觉得喂得饱吗？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-1 17:39
其实大家如果仔细看新闻就明白，姜堰乡镇最后只有一所高中。
作者: 陈思超    时间: 2021-3-1 17:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2021-3-1 17:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 潜行客    时间: 2021-3-1 17:54
陈思超 发表于 2021-3-1 17:42" C8 K0 L; ^! F7 K3 G1 @: R
公平正义必须放在第一位，同样是副中心就应该享受同等的待遇，新溱中和张中距离城区边缘都在8公里左右， ...
1 k# D  H$ A- g+ U
首先我是白米人，第一个提出的永远是最重要的，第二个永远是凑数的算不得，从“小城市”就可以看出来，铁打的溱潼，流水的“白米、蒋垛、张甸……”。
8 T4 \: w, b; J) q7 Q! Q同样是8公里，姜堰西北有三镇、西南呢？况且西南已经布局最重要的新姜中，罗塘中学也很近。而且娄中、蒋中裁撤、新溱中建成后，张甸中学硬件与其他高中将天壤之别，到时候谁会去呢？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-1 17:59
陈思超 发表于 2021-3-1 17:46/ W3 L, Y1 q6 G9 m- z) R* Y5 X
新闻不是圣旨，新闻也是人写的，做这个决策的领导也是人，领导想支持哪边自然就偏向哪边，虽然胳膊拧不过 ...
. U. x) j  X% W* F; q- D( y
按照你这个思路，姜堰做什么事都要照顾方方面面的利益，然后姜堰永远发展不好。从国家到省到市到县区都有自己的发展重心，绝对的平衡和公正是不可能的。0 @, K5 p* G, z! G9 w3 G$ G1 m
姜堰的现状，其实周六那个官方新闻里已经写得很清楚了。“推进城市更新，重中之重是突出主城区、提升首位度”
作者: 陈思超    时间: 2021-3-1 18:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-1 18:08
“十四五”期间，姜堰力争区级以上名校长、名教师占比达40%、市级以上达20%，所有幼儿园达省优质园标准，所有义务教育阶段学校达省定标准，所有普通高中创成四星级高中，姜堰中学、姜堰二中创成高品质示范高中。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-1 18:09
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-1 18:08
, H+ s4 }% P' O4 x# k“十四五”期间，姜堰力争区级以上名校长、名教师占比达40%、市级以上达20%，所有幼儿园达省优质园标准，所 ...

0 \* q% |; T6 Q  ?这段话仔细品。目前除了提出溱中创四星，其他三所已经不提了，所以三所撤并进城再创一所四星级的可能性很大。这样城区4-5所高中，乡镇1所。
作者: jennyshan2    时间: 2021-3-1 18:20
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-1 18:09% _+ u8 A  w/ c) ]; h
这段话仔细品。目前除了提出溱中创四星，其他三所已经不提了，所以三所撤并进城再创一所四星级的可能性很 ...
$ D- p2 I" j) T3 l
有道理
作者: 陈思超    时间: 2021-3-1 18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 悟道    时间: 2021-3-1 18:23
十四五就实现
作者: 刘进052    时间: 2021-3-1 18:35
姜中西校区，二中东校区，学生从哪里来。
作者: zdzxpf    时间: 2021-3-1 18:38
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-1 18:09
# F, I4 F& S7 Y: @) y这段话仔细品。目前除了提出溱中创四星，其他三所已经不提了，所以三所撤并进城再创一所四星级的可能性很 ...
$ ~  t7 _9 P& F' Y+ l, W1 b% b
分析的很透彻，9 i* _3 p9 V) n0 ~  g$ a; v
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-1 18:55
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-3-1 19:28 编辑 0 H) R3 \3 I! C6 l% s% e& j: C
zdzxpf 发表于 2021-3-1 18:38
8 B9 v5 R7 N0 @' J1 H4 N+ i2 n分析的很透彻，

0 c' D6 q4 }, E4 U5 o6 B, E其实只要看这几年三星级高中有没有提到创建四星级字眼就行了，如果没有，妥妥的等着撤并进城合并为四星高中。姜中和二中现在的校址至少有一个是留给这个合并学校的。张中如果不撤并，那近三年肯定有创四星及学校改扩建的消息，所以要么教育局自己官宣，要么我们就等着看有没有这方面的消息。
作者: 天下熙攘    时间: 2021-3-1 19:00
姜堰这是让农村的学生要么去城区上高中要么就地辍学啊，这么搞姜堰要完蛋，十年后姜堰区内一大堆小痞子
作者: 天下熙攘    时间: 2021-3-1 19:01
釜底抽薪，断了姜堰所有乡镇的根基，泰州吸我姜堰的血，好，我就吸自己乡镇的血，我也不搞房地产，我就要这样把姜堰房价搞到大市第一
作者: 杏林村四组村民    时间: 2021-3-1 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Luciferjames    时间: 2021-3-1 19:28
产业才是根本，哪有真把学校当根本的事呢，学校做根本，只是无路可退时的遮羞布而已，是溺水后的最后的救命稻草，出路在哪里，这是姜堰每个乡镇都需要思考的问题
作者: 高高有态度    时间: 2021-3-1 19:40
随着城市化进程推进，将来农村还有那么多学生吗？政府未雨绸缪是对的
作者: 高高有态度    时间: 2021-3-1 19:45
退一步讲，提出副中心概念也是基于张甸地理优势某些方面可以投入资源，不代表你就得方方面面跟别人一模一样。
作者: 狙击手    时间: 2021-3-1 19:55
陈思超 发表于 2021-2-28 21:01
; p- F* p" m6 W8 e6 J& P- S这也是姜堰发展不好的因素之一，无论是官员还是老百姓，大多数只关注跟自己利益有关的，不考虑大局

# U$ B, u+ B6 p6 ?. o# O# [路过海安人家收音机播放的节目内容多被我们高几个档次。
作者: 悟道    时间: 2021-3-1 20:03
八字还没一撇呢，就吵翻了
作者: 姜堰区人民真富    时间: 2021-3-2 11:10
陈思超 发表于 2021-3-1 17:33/ M; N7 ^; R2 `2 k( P# Y8 F
要不要来赌个咒，如果我不是张甸人怎么办？

5 @2 B8 L/ O( O- h# h; Q5 }, @' u& R你是姜南最靓的仔
作者: 蒲公英种子    时间: 2021-3-2 11:48
陈思超 发表于 2021-3-1 17:42
; h* y) B! d; s: P' q9 X公平正义必须放在第一位，同样是副中心就应该享受同等的待遇，新溱中和张中距离城区边缘都在8公里左右， ...
. q8 \2 i. t) I% C, E
我早就说过了，只有溱潼是亲娘养的，张甸只是凑数的。
作者: 阿呀呀    时间: 2021-3-2 12:12
溱潼中学新建完全是浪费钱，以后农村还有多少孩子呢？合并到城里是一种趋势谁也改变不了！
作者: 9527    时间: 2021-3-2 12:17
老师最有发言权，让高中的老师来发表意见
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-3-2 12:35
溱潼有多少常住人口？每年有多少新增人口？吸引不了镇外人口的话真没必要保留高中。张家港南丰镇小学有两个校区，一年级新生有400多人，不知道溱潼这个副中心一年能有多少新生。0 \1 c6 T0 N. u& p* t+ t
作者: 陈思超    时间: 2021-3-3 15:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2021-3-3 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 别将三水变散水    时间: 2021-3-3 15:45
本帖最后由 别将三水变散水 于 2021-3-3 15:47 编辑 # }% V  O0 |- }2 f( R

$ T: L& |3 h; w, O两个副中心不等于什么都全面发展和保留，也只是可能有产业发展倾向的提法。溱潼是旅游和生态农业，张甸也就是因为地理位置原因，想着工业等一些项目进去，应该没有发展张甸集镇与姜堰城区一体化或增加人口的想法，那张甸就没有相对较大的人口聚集区，也就谈不上可以保留高中的了。白米、娄庄是剩下来的姜堰多年工业发展不错的乡镇，现在一样不提了，捧起了张甸发展的大旗，也就可能工业用地主要预留在张甸而已。毕竟姜堰就这么大，想摊大主城区就不要想其他地方能够有多大提升，就如泰州主城区摊大着，那姜堰作为副城区就必须等着。
作者: 陈思超    时间: 2021-3-3 15:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 别将三水变散水    时间: 2021-3-3 15:58
说到底，姜堰还是没有一个可以坚持多年的长远一些的规划，只能有个三年的短期修改版，五年的都没有出一个。别急啊也许明年还要个两年计划做补充
作者: 陈思超    时间: 2021-3-25 21:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自己剥壳的螃蟹    时间: 2021-3-26 08:04
陈思超 发表于 2021-3-25 21:53 9 V. R, m7 E7 r( c2 X" S
一碗水端不平的这个特点能坚持一百年，隔几年就换一个乡镇说是小城市副中心，来装模作样体现区域均衡，来 ...
" i9 R  U' o* {& h# y* Q) A
他们其实也不知道自己该做什么，一会儿溱潼，一会儿白米，蒋垛，再到现在的张甸。说白了就是，美其名曰顺应时代发展，实际是眼光不够长远，并没有真正实际去考虑发展，三天一榔，五天一棒，能干成啥。
$ ?2 y! w  x9 c. |# M, P. L0 x



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2