姜堰三水网

标题: 站前广场搬迁地块清零！ [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-16 18:56
标题: 站前广场搬迁地块清零！
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-3-16 19:38 编辑
8 c3 n) c5 \1 i( h0 L
* P$ c4 o! w& y4 D) a8 L如果每个地块拆迁都能像这样就好了，姜堰项目推进的就快了！比如我们前年拆迁的药厂南侧地块还有几户，城区励才路南延开发区科技路贯通地段都还有钉子户，所以项目推进也难啊！
6 F9 M# x' U" c! r; M
: ~& C  i8 w/ B8 K 8 _+ p' W" P9 ]: }
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-16 19:08
还有，站前广场没这么大都用不到东侧的地块，不知道这么大地块有啥规划？
3 Y* Q$ Z( w& G+ v+ b
作者: 陈思超    时间: 2021-3-16 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-3-16 19:16
年底 能建好吗，。。。怀疑
作者: 陈思超    时间: 2021-3-16 19:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 野狼团队    时间: 2021-3-16 19:51
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-16 19:085 r' i9 f8 \2 K' F8 w
还有，站前广场没这么大都用不到东侧的地块，不知道这么大地块有啥规划？

: t$ H+ W5 @- G, }把周围都开发，带动火车站的客流量就好了，不浪费这么大的资源，毕竟上了一点档次，太不容易了
作者: 野狼团队    时间: 2021-3-16 19:53
原先讲的物流园地块个有什么规划啊……
作者: 驮着蜗牛的蚂蚁    时间: 2021-3-16 20:15
jydb225186 发表于 2021-3-16 19:39 2 C% K( n, C* `5 e% Y" j7 ?
这样看感觉姜堰火车站真的小得可怜
( ?; y5 q5 p+ |! `5 g5 u. L0 X
全国最小站( Q" E( d: q+ b
作者: 吃菜de老虎    时间: 2021-3-16 21:46
陈思超 发表于 2021-3-16 19:16 8 Z$ N+ V$ O4 f# L
舆论应该定期曝光钉子户，妨碍房地产开发的还好一点，妨碍造路的一定要让他们公开亮相，让他们丢脸遗臭万年 ...

6 t" p- D* p5 ~拆迁安置房迟迟没有动静，也是拆迁难的一个大问题4 u# @$ `4 K8 d. F$ o# e) [' j
作者: 曾经武警    时间: 2021-3-16 22:05
束手无策？
作者: 四歌    时间: 2021-3-16 22:06
励才路南延有一钉子户吧知道的是个老油条钉子人了
! h+ y5 l7 B. @6 D8 ?" I* c+ ?
作者: 用心去愛    时间: 2021-3-17 00:02
jydb225186 发表于 2021-3-16 19:39 & q7 }$ q1 g* G, Y7 R9 I
这样看感觉姜堰火车站真的小得可怜

/ O9 T' M. \4 ]* `本来就是个小站
( x- D$ P- O! y
作者: 夜中东风    时间: 2021-3-17 02:46
也许背后有什么原因呢
作者: 宿鸟投林    时间: 2021-3-17 06:56
站前广场西南侧，也就是规划中的汽车站南边还有不少房子没动。这个地段只要政府用心打造，待周边都成型后一定很不错的！
8 Q  H6 n! w' B; b
作者: 挺拔一棵松    时间: 2021-3-17 07:29
作者: 别将三水变散水    时间: 2021-3-17 08:19
站前看见一条大湖
作者: 姜堰人在南通    时间: 2021-3-17 08:25
西侧怎么不一起拆掉呢4 U. S3 Q2 B4 l! I. R
作者: 中天新村    时间: 2021-3-17 08:40
支持
作者: star皆空    时间: 2021-3-17 09:01
速度可以啊，春节的时候还有好几户没拆
作者: 365995675    时间: 2021-3-17 09:04
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-16 19:08
% J. V4 u+ K2 s. K2 h; u还有，站前广场没这么大都用不到东侧的地块，不知道这么大地块有啥规划？

" \% {! i& h! [0 K7 ~, r不是说将来汽车站、公交总站都搬过去的吗？这个地块应该是为了以后建汽车站和公交站用的
作者: 流浪的中国人    时间: 2021-3-17 09:30
365995675 发表于 2021-3-17 09:04
1 Q6 K$ C! e/ J8 r不是说将来汽车站、公交总站都搬过去的吗？这个地块应该是为了以后建汽车站和公交站用的
# E  v( U6 t' [8 d! l$ Z% Z5 E
汽车站是在西侧
作者: 斯巴拉古    时间: 2021-3-17 10:04
把握现有资源做大做强，给这一步点赞。
/ ^+ }. T( ?0 B- C4 V' ^* d
作者: shyangjin    时间: 2021-3-17 10:04
弄都弄了，结合铁道北侧一起规划了吧，不要若干年后铁道两侧的发展截然不同
作者: star皆空    时间: 2021-3-17 11:11
shyangjin 发表于 2021-3-17 10:04
& m) G" i! s' W3 y! A弄都弄了，结合铁道北侧一起规划了吧，不要若干年后铁道两侧的发展截然不同

# C2 T! J3 B( _9 l! B4 b铁道北暂时应该不会动
作者: 乔乔2009520    时间: 2021-3-17 12:10
作者: 只要你微笑    时间: 2021-3-17 12:30
陈思超 发表于 2021-3-16 19:16
. O: [* d! N; t+ f! E- b舆论应该定期曝光钉子户，妨碍房地产开发的还好一点，妨碍造路的一定要让他们公开亮相，让他们丢脸遗臭万年 ...
7 n2 e. Q# K! I5 Y7 X6 W- d
钉子户良心大大滴坏，影响姜堰发展滴统统死啦死啦滴！
作者: 斯巴拉古    时间: 2021-3-17 15:26
陈思超 发表于 2021-3-16 19:16
% O* ~8 }- }  ?- B( m$ Q舆论应该定期曝光钉子户，妨碍房地产开发的还好一点，妨碍造路的一定要让他们公开亮相，让他们丢脸遗臭万年 ...
3 _! F) C/ V% J
极端了，法理上行不通，人家又没做汉奸卖国。1 P4 \' g% J# t0 L& p8 p6 B




欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2