姜堰三水网

标题: 东南片土地性质应尽早改变之对策 [打印本页]
作者: 9527    时间: 2021-3-26 08:08
标题: 东南片土地性质应尽早改变之对策
东南片土地性质改变之对策 应早做打算，以创建省级高新区为出发点，高新区中医院为支点  为东南边的发展创建必要的条件，占了姜堰一半人口（30万）的罗塘街道，东南边以后会成为罗塘新的密集居住点，也是姜堰工业突破的重点，左抱229 右抱328  快速路 ，东南片的和平 大安 应尽早纳入罗塘街道的版图，个人愚见 如有雷同 纯属巧合
9 ]* V( E! W% f- ]  Z: w- Y4 h  w1 w9 l6 V' O  L( c: ~
, c8 @) E4 _/ v. |; S
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 08:13
首先，批复的省级高新区范围一般都很小的，不是整个辖区，只会是一个核心区区域，你可以参考下其他城市省级高新区批文，其次罗塘街道常住人口只有17万（户籍10万），还占不到全区一半。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 08:15
再者，参照下教育小镇的范围，城东南估计差不多，总之政府能将学校布局在229东侧，说明会体现在新的土地利用规划中，大家可以等等看。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 08:16
至于什么和平大安纳入罗塘街道版图，更无必要，和平大安不是姜堰区？白米以后不能设置街道办？新九王石纳入罗塘了，何时发展起来？
作者: 9527    时间: 2021-3-26 08:38
。
8 E# s5 }5 J* M8 g8 Q, n

1.png (817.85 KB, 下载次数: 65)

1.png
作者: 9527    时间: 2021-3-26 08:39
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 08:16' C2 c  N: P  o# `! s( n
至于什么和平大安纳入罗塘街道版图，更无必要，和平大安不是姜堰区？白米以后不能设置街道办？新九王石纳入 ...

2 G( S( a' r! |* K罗塘既然能把 229东的5个王石村收过去，而靠城区的和平大安 收过去 也很正常
作者: 姜堰EDU    时间: 2021-3-26 08:44
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 08:16( W; q2 `% j- ?- ^: S
至于什么和平大安纳入罗塘街道版图，更无必要，和平大安不是姜堰区？白米以后不能设置街道办？新九王石纳入 ...
* R: b* \/ a  S7 X
我觉得还是应该向西和泰州南部以及市区尽快尽可能靠近同步发展
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 08:45
9527 发表于 2021-3-26 08:38
/ ^# e! J6 G: b8 {3 e; R。

& j9 f0 ^* \. x1 Y$ p; H7 g这图谁都会画，没意义
作者: 9527    时间: 2021-3-26 08:50
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 08:45, u5 y) M- w# g5 H, k/ D; ^! [8 N. |
这图谁都会画，没意义
' F/ g! ]8 l" d1 e/ ^( `
是的 ，只是一种想法，往西发展 也没意见，即使有意见也没用，反正一切都是希望姜堰越来越好，一切让历史来说话，但房价还是希望离工资越近越好
作者: 1324462009    时间: 2021-3-26 08:53
新九、王石等村收归罗塘街道有什么用？收过去几年了老百姓没有看到有什么发展，还那个样子。
作者: 9527    时间: 2021-3-26 08:58
1324462009 发表于 2021-3-26 08:539 o% h: \  s! f
新九、王石等村收归罗塘街道有什么用？收过去几年了老百姓没有看到有什么发展，还那个样子。
2 Q& f# S, d4 W. D
有没有发展 咱先不谈 ，而是靠近办事方便，对于和平 大安的人来说 300年去一次白米 90%的去姜堰方便， 和政区域上的优化 不也是为了方便老百姓嘛
作者: 小李子0427    时间: 2021-3-26 09:00
9527 发表于 2021-3-26 08:388 u4 ]2 f7 e: x
。

2 u& I4 Q4 |" t, A% m) }* O这块地方太大了，基本以永久农田为主，即便真改了土地性质也难以填充这么大的面积
作者: 9527    时间: 2021-3-26 09:07
小李子0427 发表于 2021-3-26 09:006 f6 y& G% k) s* U/ {1 q
这块地方太大了，基本以永久农田为主，即便真改了土地性质也难以填充这么大的面积
0 L! |) `$ x9 }$ t
是的，搞集中居住可以的，村子比较分散，改土地性质也不可能把所有的都改，最多229 和328延线，
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 09:22
等土规方案爆出来，再讨论这些吧，没啥意义的讨论，也不要因为一两个学校就浮想联翩。脱离土规的设想都是空想。
作者: 稚于最初    时间: 2021-3-26 09:25
楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 09:30
稚于最初 发表于 2021-3-26 09:257 @/ y+ V4 r9 s( ^2 S
楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了

1 s& D/ n2 ~4 j( r7 i8 i" b+ S3 M楼主那图画的估计自己都不知道有多少平方公里。当姜堰是泰州了。
) o$ D# b. M: ~+ t5 H" r没必要因为一个学校就开始高潮，姜中西校区300多亩16个亿的投资，也没谁高潮到把溱湖大道以西也画了一大圈来望梅止渴。
作者: jstz    时间: 2021-3-26 09:31
真把姜堰当青岛宁波了？
作者: 9527    时间: 2021-3-26 09:34
稚于最初 发表于 2021-3-26 09:25
$ f# P0 E5 _  r% S% u- i6 n7 ~楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了

! T' _; b+ {* s8 k" c没有唱衰吧，没人唱衰西校区吧，但你要说要跳过溱湖大道 估计大版都唱衰 事实摆在那 不需要唱
作者: 9527    时间: 2021-3-26 09:35
9527 发表于 2021-3-26 09:34
: I! r9 G4 T9 S! u没有唱衰吧，没人唱衰西校区吧，但你要说要跳过溱湖大道 估计大版都唱衰 事实摆在那 不需要唱
! p/ ]9 ]+ u9 o: C
难道229东边就不能发展了吗
作者: lxkl    时间: 2021-3-26 09:37
建议整个姜堰区土地性质应尽早改变之对策
作者: 中天新村    时间: 2021-3-26 09:42
土地性质应尽早改变，至于发展以后再说，毕竟一任领导有一任领导的想法，只要把土地性质先改变了，以后想怎么发展都可以，别像西校区和植物园一样就行了
作者: 9527    时间: 2021-3-26 09:42
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 09:30
* @$ H& X/ x0 n$ B* R% V6 e楼主那图画的估计自己都不知道有多少平方公里。当姜堰是泰州了。
2 N5 ~; l  m  E% @5 y9 {1 _没必要因为一个学校就开始高潮，姜中西 ...
  b: O" N0 v* Y  Q7 Z+ X& [& E
大版 把溱湖大道以西 等同于229往东  你的观点是溱湖大道 和229都是界限，那姜堰就只能在东西2公里范围内折腾 要不就跳过溱湖大道 要不就跳过229 ，大版你认为该跳过个哪个好
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-3-26 10:09
9527 发表于 2021-3-26 09:42
2 U/ P) J4 e( b0 {大版 把溱湖大道以西 等同于229往东  你的观点是溱湖大道 和229都是界限，那姜堰就只能在东西2公里范围内 ...

8 P0 i& q! N4 I5 L看土规怎么调吧，我们说的再嗨也没用。
作者: 9527    时间: 2021-3-26 10:15
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 10:09( m/ w1 u$ K7 d* U" ~: k! f
看土规怎么调吧，我们说的再嗨也没用。

& T9 ]* @* R, s  Q- v1 w1 o0 y那是的，只是个人想法，政府肯定有自己的考虑
作者: 看山    时间: 2021-3-26 11:39
9527 发表于 2021-3-26 08:38$ `2 @, M) i7 ?1 Z# s
。

# y- u7 J" _( h  d" K: f" b8 q0 U7 j7 c你这完全不可能的……放在229东侧，我猜就是为了西侧能多卖几块地，如果东边搞不定，说不定就放省道西边了
作者: 哇哇哇    时间: 2021-3-26 11:41
229向东一大片空地，项目上马就可以搞，溱湖大道向西不谈民房，就厂房拆迁就够政府吃一壶
作者: 9527    时间: 2021-3-26 12:57
看山 发表于 2021-3-26 11:39
; Z5 y' a4 c0 q( t+ Y" ?你这完全不可能的……放在229东侧，我猜就是为了西侧能多卖几块地，如果东边搞不定，说不定就放省道西边 ...
  v' i( L) u0 h" O9 |! j2 m* J
主要看点还是 能不能突破229 别的都是次要的 ，2中东校区放东北 也可以 只要能突破229就是大突破
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-3-26 19:19
。。。
作者: 坝口小草    时间: 2021-3-28 01:01
亘古不变的一句话，就是“有钱可使鬼推磨”，甚至还说“有钱能使磨推鬼”！土地性质和城市规划，真的落到实际，还是根据实际项目来调的，业界不是有点地方没有土地指标，还跟苏北城市置换嘛！真的你区里，引进一个像泰湖那样的大项目大金主，什么都好谈的！说白了，大市最新的城市整体规划也没出炉，假如谁把强哥马哥请过来搞个什么，那到时肯定条件尽管提，政策为项目服务了！
作者: TCC1114    时间: 2021-3-28 01:27
是的
作者: 中天新村    时间: 2021-3-28 08:42
是的，
作者: glandwsx    时间: 2021-3-30 13:42
你说的人数毫无数据支撑啊，姜堰总共才70万不到，，被你这占了30万？？？？？？？想要发展可以，但是夸大其词不好。。。
作者: 风语者    时间: 2021-3-30 13:58
永久农田性质的不可能轻易改变，想想你是一个小县城，除非像雄安新区那样才可能改变。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2