三槐堂 发表于 2021-4-23 21:01
天明村已经划给天目山街道了,天明的学生初中肯定是二附,以前是官庄时就到二附,更别谈现在并给天目山街道 ...
放逐西伯利亞 发表于 2021-4-23 21:19
应该相对就近原则,并考虑历史因素,肯定不会让孩子去溱潼上,那简直太远了。
放逐西伯利亞 发表于 2021-4-23 21:194 T0 r" y1 f3 u; p1 E9 T" ~: j
应该相对就近原则,并考虑历史因素,肯定不会让孩子去溱潼上,那简直太远了。
935987409 发表于 2021-4-23 22:09% V! R+ @; [& U/ L5 ]! M( [
所以我现在不清楚是哪边 沈高嘛也挺远的 官庄初中已经不存在了
湖西山哥 发表于 2021-4-23 23:21
很难说。
笑眯眯 发表于 2021-4-24 08:50
2年前,曾经有沈高人在文德苑买房,最后得知教学区在沈高,找开发商闹事。
三槐堂 发表于 2021-4-24 21:10
不可能,官庄初中拆了后,原官庄镇的孩子,初中就是二附沈高随便选了。5 i+ k; Z" G1 A6 f1 e' G; U
两年前的文德苑,教学区是沈高二 ...
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:01% @, p9 j* q P2 N
难道没得小学?
放逐西伯利亞 发表于 2021-4-25 21:022 r' R0 Z1 j! z, ^
估计等天目山小学建好了,就撤销官庄小学,然后官庄东部的村纳入天目山小学,官庄西部的村纳入淮海实小( ...
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:09
我的本意,这些人认为沈高地区的孩子上学问题,一定是“就近”,有时候有关部门的条条框框就是“死”!2 w Z8 a; ?. }5 K7 A# G
...
来看看 发表于 2021-4-24 22:08 a& w% A$ R2 S3 }8 u
打个不恰当的想法把溱潼高中(含小学)和初中(含沈高初中,小学)一块放在风景区附近。
华夏利刃 发表于 2021-4-26 10:58+ G9 w3 u6 l# O* u$ I0 `9 H
规划图,不是马上又盖官庄初中了么?
欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |