姜堰三水网

标题: 姜中西校区一期，你看懂了吗？ [打印本页]
作者: 三水网公众号    时间: 2021-5-10 10:56
标题: 姜中西校区一期，你看懂了吗？

7 r+ ]( F2 W9 D, t/ R! ~# T2 h$ ^  k' W/ Z- `3 h, P- q
    近日，姜堰中学西校区一期工程用地预审与选址意见书获批，这也是西校区项目的又一进展。下一步还将进行总评方案报批、可行性批复、一期工程用地许可、施工图设计与审查等流程，然后进入一期工程招投标。这些流程按照计划都将在今年完成。我们看看市自规局选址意见书：
" y, Y2 c* s1 s2 c+ y9 E
    对于一期工程的红线图，可能不少人表示看不懂。三水网进行了范围加粗（红色线条）及道路示意：
: x8 A+ y: v* t5 k2 w1 W6 ~4 Z& Z
9 k0 W" G" v& B, p% g0 _3 A( X0 o: t3 O

9 b0 Y2 E2 r/ Y8 X4 @  }, L
    可以看出一期工程近209亩，以规划建设的殷唐西路为界，分为南北两个区域，其中南侧约112亩，北侧约97亩。
% B" Y% Z' C/ @% j- p1 x' M
; ^/ y' g* h' f" y
    很多人一定很奇怪，为什么一期不是沿着长江路向南，而是如此不规整？且最初的时候不是说殷唐路南侧是预留用地吗？从学校布局角度出发，一期肯定是在长江路-南京路-双登大道-殷唐路所形成的规整区域内啊？8 n( Y# b6 D; ^% f, i* A; u7 i- e
" L% K; W  m. H5 {& J8 y
- J6 }0 ^9 C+ s5 c5 K
    对于原因，姜堰自规分局早前其实已经给出了解释：姜中西校区规划面积约335亩，其中永久基本田约115 亩，因永久基本农田国家尚未出台相关调整政策，仅对永久基本农田以外的项目用地面积约220亩进行了规划调整。三水网再给大家做了一个简单示意：

/ l' W4 t4 O( I- w- b$ N/ D/ h
+ E7 _' p  L; P# w, K, ?" Q
    也就是说，我们看到的一期范围是“不得已”的方案，至于如此不规整的地块，且还被殷唐路给“截断”，一期会如何规划建设？永久农田问题会如何解决？

- P7 x/ Y( L" Y2 p
作者: 城南靓仔    时间: 2021-5-10 11:04
感觉会换位置姜中东校区。。。
  x$ u1 P- L3 K
作者: mouser771    时间: 2021-5-10 11:26
能理解为兜兜转转就是还不能开干？还要继续等待？
作者: shan    时间: 2021-5-10 11:29
西州会养虎为患？
作者: 9527    时间: 2021-5-10 11:30
城南靓仔 发表于 2021-5-10 11:04$ l. K$ E2 s) z
感觉会换位置姜中东校区。。。

, }6 L6 q9 c4 T7 r: ~
作者: 小雨1212    时间: 2021-5-10 11:53
是否可以将双登大道东南绕城北殷唐路南也调整成姜中西校区用地，那样就够了! u: K) O1 V- l! I3 p" K) w
作者: 小雨1212    时间: 2021-5-10 11:54
如图# D% [( b0 `7 v+ v) R, T8 u0 R. T* |
7 H# f5 Y, F, s% D* ^& X$ {& T
作者: 宿鸟投林    时间: 2021-5-10 11:59
小雨1212 发表于 2021-5-10 11:54 , j  }, H8 E5 T0 b- v
如图
  _: k: _- n- M# r
我也在纳闷，这西南角留着做什么的？
3 e- u! X3 j; m! D  y  o
作者: 绿之缘    时间: 2021-5-10 12:10
宿鸟投林 发表于 2021-5-10 11:59
0 o4 |: e# R8 n9 {我也在纳闷，这西南角留着做什么的？
( o9 H2 t* q4 O7 V# r
开发房地产
作者: 用心去愛    时间: 2021-5-10 12:12
忍不住想爆粗
, N3 `# D$ Y; h" v) {1 O
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-10 12:38
小雨1212 发表于 2021-5-10 11:531 v7 J. r- E: ~. x) t" l  K# N# x- @
是否可以将双登大道东南绕城北殷唐路南也调整成姜中西校区用地，那样就够了

) q: k4 g" e+ Z0 V+ Q' N离互通太近，不适合。这一块留白比较好。
作者: 风雨彩虹    时间: 2021-5-10 12:57
支持楼上的建议# f& V$ S9 ^1 |( X: O: ^
作者: 阿呀呀    时间: 2021-5-10 13:01
西南可以弄个小湖
作者: 陈思超    时间: 2021-5-10 13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jstz    时间: 2021-5-10 14:54
农田可以改造为地下城
作者: 姜堰一小哥    时间: 2021-5-10 15:20
永久农田只能拿地换地。。。？？？. Y$ a1 D5 `6 U8 n4 K
作者: nkowl    时间: 2021-5-10 15:33
最好的地址：见下图。5 M( r: S. l# O: `' e$ K4 n3 x

& _* h; j3 x6 L, C
6 V# _* F3 w$ y8 u; ~2 ]- e! v% ]6 t' P  j/ j/ e+ |9 E
作者: 稚于最初    时间: 2021-5-10 15:33
这个一期好像没有教室之类的啊，基本都是操场，广场
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-10 15:35
稚于最初 发表于 2021-5-10 15:33
4 V3 l/ q) r7 f8 m1 W' Z这个一期好像没有教室之类的啊，基本都是操场，广场
3 j! }: I. I# ?0 J4 J, @7 E
一期建筑面积6万方，二期10万方、
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-10 15:36
姜堰一小哥 发表于 2021-5-10 15:20! \6 f( O' \' u
永久农田只能拿地换地。。。？？？
; M8 Q3 h8 n8 g8 [# |. N# M8 q
就是等新的国土规划批准，姜堰新的方案里已经把这一片都剔除出永久农田了，但不知道啥时候能批啊，不然泰州不会搞个近期实施方案。这个方案是基于原先的永久农田划定范围，所以对西校区无解。
作者: 稚于最初    时间: 2021-5-10 15:40
放逐西伯利亞 发表于 2021-5-10 15:35
* ^# E1 k1 X" J3 K% g一期建筑面积6万方，二期10万方、
% U& W# _7 R' z/ C: x
嗯，教室基本都在殷唐路北东侧，正好没画到
作者: 藏音    时间: 2021-5-10 21:50
前进了一步
作者: 杏林村四组村民    时间: 2021-5-10 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 坝口小草    时间: 2021-5-10 23:07
杏林村四组村民 发表于 2021-5-10 23:01
# Z7 ]  B! E4 T' {盖到城西学校西边来算了
, @5 Z, m. {9 T+ h) i! R6 B# d- y
是的，这个想法太好了，就开到开发区西面，紧靠苏陈和张甸方向，扎个标志性建筑磕碜它们！
作者: taizhouxiaowang    时间: 2021-5-11 07:33
nkowl 发表于 2021-5-10 15:33 % O# g% @2 t* Y7 ~
最好的地址：见下图。
0 D: e8 L( I/ c4 U- p
呵呵，这里好建商品房吗。房子卖给谁# _: F9 ?8 p" O
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2021-5-11 07:51
。。
作者: 风雨无阻    时间: 2021-5-11 08:42
支持原方案，一定按照原方案分期进行下去。
作者: 阿水小筑    时间: 2021-5-11 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 橙子仙草    时间: 2021-5-11 11:36
阿水小筑 发表于 2021-5-11 11:00 & _! u6 G: ^/ x& C" d- r$ l, ?; F
原规划比较好，现在的一期好像没有学校的门脸部分。还是需要加速农田置换工作，为官也不容易。
3 }) Y# {% d! k2 l- d) |
肯定原方案好，可以盘活一大批土地! Z: n4 e+ P5 B7 }
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-5-11 11:41
橙子仙草 发表于 2021-5-11 11:361 b2 \% B  k2 L0 q% H5 X5 U1 Z
肯定原方案好，可以盘活一大批土地
  v- Q4 [# Q8 x+ }
不要担心，肯定会形成一个整体的效果，所谓一期是没有办法先批复的，我个人觉得殷唐路以北会暂时不搞，等农田问题解决了再整体开工，先实施殷唐路以南的部分。
作者: yj19870920    时间: 2021-5-11 11:45
学校还没去，开发商都跑过去了。
4 f+ X3 R: ^2 l7 h, c
作者: 潜行客    时间: 2021-5-11 12:02
放逐西伯利亞 发表于 2021-5-11 11:41: O! r# F3 f" T
不要担心，肯定会形成一个整体的效果，所谓一期是没有办法先批复的，我个人觉得殷唐路以北会暂时不搞，等 ...
; {, [: l6 Z! i- Z  U  K
大版，我个人觉得南京路至双登大道这一段的殷唐路都没有必要建的，省得把学校一分为二，浪费土地指标，不如建个大一点的停车场。
作者: 坝口小草    时间: 2021-5-11 12:53
个人觉得，这个位置按现在的发展，真的不是做为西校区的最佳选择！想想快速路、枢纽通车之后，可以想得到的这块绝对是个梗，会成为又是个老百姓骂娘的热点！  C, q6 W0 O6 E) ~5 e8 O
' X" A3 g/ q2 [+ ^9 s
开发区那么多空闲的净地，争取点政策，土地性质调一下，比这地儿好多了，四通八达，不影响周边大交通！% Q  u1 t5 U7 B5 |$ F
即使放去溱潼，也好啊，环境优美，为姜堰旅游加分！
7 X9 {& p1 t% c6 t/ Y胆子大一点，向南到周山河，对标西边，人家省泰中新校区能搬到周山河南面去，我们把姜中新校区搬到周山河北侧，有什么不能的，梁徐那边好多小厂小店 的，全部迁进园区里面去，何愁没有建设用地！通过品牌学校建设，带动姜堰南大门形象建设，不是更好！
# L6 R  Y$ A" g! z8 R! n/ T; d# z
9 l  Y. Q( H) o' _" [) x. W说白了，现状这样只能说明执Z者图省事，哪样省事就咋办，只顾眼前利益，不管长远发展！
作者: 9527    时间: 2021-5-11 12:55
潜行客 发表于 2021-5-11 12:022 g; E: f1 x' c, p- b% R
大版，我个人觉得南京路至双登大道这一段的殷唐路都没有必要建的，省得把学校一分为二，浪费土地指标，不 ...
- b# x# L& D9 Z2 {0 @" E
这么大投入的学校 如果没有设计室外停车场 简直就是一个** 现在的学校 停车场是标配
作者: 荣誉勋章    时间: 2021-5-12 10:58
本来就不大，再被道路分割成南北两块，略显支离破碎



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2