姜堰三水网

标题: 上河边古民居都是什么人和单位有资格入驻的？ [打印本页]

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2021-6-17 15:54
标题: 上河边古民居都是什么人和单位有资格入驻的？

之前不是说什么远东火柴厂旧址、新安会所旧址的吗？现在怎么感觉都被私人占据了？

作者: jinyank 时间: 2021-6-17 16:00
变成个人的工作室了？

作者: jstz 时间: 2021-6-17 16:05
北大街也有公开招租的吧，一个意思？

作者: 稚于最初 时间: 2021-6-17 16:23
最终还是败给了资本

作者: 顶美画廊 时间: 2021-6-17 16:27
在哪儿？

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2021-6-17 16:33

顶美画廊发表于 2021-6-17 16:271 E2 D0 {3 B$ R7 ^
在哪儿？

东大街这里，之前是作为上河边古民居进行保护的，今天走了一圈发现里面要么是被作为私人场所占据了，要么是荒废着。

作者: WesleyZ 时间: 2021-6-17 16:36
估计最终还是开店了

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2021-6-17 16:45

请让我无忧无虑发表于 2021-6-17 16:420 Y/ z$ V3 p0 U) n; R/ p
可能是租的

可能，但是我们更期待看到的是保护的意义，比如当时保护这个区域，主要是因为远东火柴厂、新安会所等，不能保护到最后都是某某某工作室，某某某艺术馆。。

作者: 陈思超 时间: 2021-6-17 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 用心去愛 时间: 2021-6-17 20:03
高劲松？不认识！我只知道“矮大紧”

作者: edifier 时间: 2021-6-17 20:07

作者: 流浪的泰州人 时间: 2021-6-17 21:14
刚看到陆军发了

作者: 宿鸟投林 时间: 2021-6-17 22:32
利益为上！

作者: 夜中东风 时间: 2021-6-18 02:47
不以火柴厂的名义怎么会拿到指标呢，李代桃僵偷梁换柱

作者: 高高有态度 时间: 2021-6-18 07:44
一段历史的见证

作者: 中天新村 时间: 2021-6-18 08:05
这个怎么说呢？其实是资本惹的

作者: 别将三水变散水 时间: 2021-6-18 09:13
这样的小旧址能够保存确实不容易，打理需要经费，暂时性的败给资本也可以理解，保护必须第一位，应该保留旧址的相关信息，待时机成熟后剥离出租，完善开发做景点开发，主管部门不要忘记就行。当然像北大街的那样大面积出租，都是搞现代经营没有那种韵味，让人看了反胃就不好了

作者: 安全第一。 时间: 2021-6-18 10:23
没什么不好

作者: 看看就走 时间: 2021-6-18 10:28
关键要看看收了多少租金，还是三文不值二文就租掉了

作者: 挺拔一棵松 时间: 2021-6-18 19:05

作者: 水乡人jy 时间: 2021-6-18 19:17

作者: 不见不散 时间: 2021-6-18 19:33
这片老房子重建后也算是保留了姜堰的一段历史，如果做成城市书房我觉得更好

欢迎光临姜堰三水网 (http://jyss.net/)