姜堰三水网
标题: 我对通扬河绿化改造不同的看法 [打印本页]
作者: 暮春秋色 时间: 2021-8-12 11:23
标题: 我对通扬河绿化改造不同的看法
昨晚,友人来家喝茶。谈完美帝谈疫情,突然激动起来说通扬河的绿化被全部破坏,没得影子了。我说网上也是骂的多,他看完三水论坛相关帖子,好一阵唏嘘。
这一块绿地在姜堰原本就是极好的,且养护到位,据说年前还做了亮化,堪称姜堰一景。过往有外地客户过来,我也喜欢驾车故意从那里绕一绕,客户大都赞赏有加,这个时候我总很自觉地昂下头,觉得合同的签订又多了一份把握。
现在又投重金改建,本是好上加好的事情,但网上骂得多,我其实有些出乎意料的。
这事某局前几日做过答复 “结合场地内外部环境,因地制宜的提升改造沿河广场、景观、水上娱乐、标识等配套设施,实施苗景观绿化建设,目前工程已开工。”说了“因地制宜”好像也没说因树制宜嘛。啥叫“苗景观”?不是已经明明确确告诉你们,只有苗没有树。你们看不明白,还整天叽叽歪歪的。如此坦诚,这样你们还不满意,只能说d民越来越多了。且答复中已经告诉你们“树木生长十分茂盛,导致通透性差,部分树木病虫害严重”d民只会有病治病,该吃药该挂水你来啊。但现在一刀拿下,那叫一个利索,树没有了,虫害还会有吗?而且对移种树木已经郑重承诺“保证树木成活率”,至于成活率是多少?20%算合格还是80%算合格?把心放到肚子里,数据这东西还是搞得定的,统计统计就出来了嘛。这大热天干活的辛苦!唉!你们啊,真是站着说话不腰疼。
网友们也是好笑。嘟囔着含糊不清楚着“钱啊”“劳民伤财啊”“折腾啊”“无语啊”我就搞不明白了,你都无语了,还说什么说!你们赞同不赞同,加不加油,这改建一事难道还干不成?奥运健儿你们不到场加油照样拿冠军。
我念叨着那一棵深山海棠,友人喜欢茶楼旁几从长寿梅,网友们可惜几棵高大的香樟也许都不会再见了,但会一直在我们的脑海里,这样的回忆就让它成为回忆吧!美好的明天才是最好的。
通扬河这个名字也不好,现在都什么时候了,疫情如此,通什么扬州,索性改成通泰,也算彻底断了念想!
- c7 |+ g: g/ S
作者: hyabusa 时间: 2021-8-12 11:53
这贴值五块
作者: 寂寞的喧哗 时间: 2021-8-12 11:54
本帖最后由 寂寞的喧哗 于 2021-8-12 11:56 编辑 % n5 s H8 b. d. O
( M- K2 u5 E. e0 ~' P
想搞更好的工程可以另寻他处,这样才有层次感,而不是原地反复建了扒,扒了建,城市的底蕴就是这么慢慢积淀而成的,而现在姜堰的做法很浮躁,很土鳖
作者: 513661811abc 时间: 2021-8-12 11:57
姜堰人的伤心地伤心事
1 g% |4 C' M. u0 `2 y3 V" l" M
作者: 天之蛟龙 时间: 2021-8-12 11:59
快狠准
作者: aaabbbccc123 时间: 2021-8-12 12:04
奥运健儿也不是因为你到场加了油才拿冠军的
作者: jstz 时间: 2021-8-12 12:09
枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马,夕阳西下,断肠人在天涯。
作者: aaabbbccc123 时间: 2021-8-12 12:17
典型的又当又立,有不同意见很正常,但不要搞的自己有多明白似的,顺带攻击一下别人,就像一个好笑的站着说话不腰疼的d民在这叽叽歪歪
作者: 暮春秋色 时间: 2021-8-12 13:06
4 f/ U9 }! ]- W- B' j0 M算是以一当十呗
作者: 暮春秋色 时间: 2021-8-12 13:21
1 u7 x. H1 I( j0 E: k7 C3 L
打脸了data:image/s3,"s3://crabby-images/23142/2314282cb5247d0113e6d0123dc6016977bb123a" alt=""
作者: guoqin 时间: 2021-8-12 13:50
典型的,站着说话不腰疼的人,说不定就是有相关背景的人,或者改造工程参与者
作者: 阿呀呀 时间: 2021-8-12 13:56
废话一堆,还觉得很有文采。
作者: 暮春秋色 时间: 2021-8-12 13:57
guoqin 发表于 2021-8-12 13:50 data:image/s3,"s3://crabby-images/0ce29/0ce2968bb74689083387527a1f5d1c387b2ae382" alt=""
9 m# z5 j0 J9 w" ~0 n+ l3 k: O2 S9 _典型的,站着说话不腰疼的人,说不定就是有相关背景的人,或者改造工程参与者
& P# D0 v+ ?+ C7 i% t, O很好,你们都这么说,起码某局不会找我了。data:image/s3,"s3://crabby-images/a2fae/a2faeb989ee70d65b5f4ecc05153599881431ed1" alt=""
7 A5 g+ w+ m: V$ Q
作者: 闲逛水水水 时间: 2021-8-12 14:00
洗白要用清水洗呢,这浑水泥浆岂不是越洗越污?7 R: a7 T- D' g7 A& k: F# T
作者: 别将三水变散水 时间: 2021-8-12 14:04
同意通扬河更名,也不去叫什么“通泰河”
直接“姜堰大河”,参照“姜堰大道”,气派一下data:image/s3,"s3://crabby-images/01492/01492efd69dbde00c15cea382137b2bee47d8ff5" alt=""
作者: 丨锦衣卫丶 时间: 2021-8-12 14:04
。。。
作者: 享受生活 时间: 2021-8-12 14:08
看了楼主的帖子和各位大咖的跟帖,感叹大姜堰网友的水平
作者: 嗨嗨 时间: 2021-8-12 14:18
你能不能等建好了,看到效果再来评价
作者: shyangjin 时间: 2021-8-12 14:35
各位,这是一位友军哦6 s B4 r- {; r" R- n
这位网友用反话法,形象且生动的给大家描绘了相关官员对砍树这件事的看法,非常好
: i. Y. t7 o" f4 J& e D" g是的,吾等是对上负责制,上面让说咋办就咋办
作者: hyabusa 时间: 2021-8-12 14:38
$ t; N5 M5 t9 F! c; D
支持就支持,反对就反对,写得太高深咱小地方人看不懂.
作者: aabbcckkmm 时间: 2021-8-12 14:49
城区河边寒掺潦草脏乱差的地方可不少,再过十年平均水平都达不到通扬河的绿化标准
凡是将个性价比,花纳税人的钱要精打细算data:image/s3,"s3://crabby-images/4bb1a/4bb1ab74d90eed3eec5a8d455e3761f906cd3f09" alt=""
作者: 暮春秋色 时间: 2021-8-12 15:06
别将三水变散水 发表于 2021-8-12 14:04 data:image/s3,"s3://crabby-images/0ce29/0ce2968bb74689083387527a1f5d1c387b2ae382" alt=""
* X3 \7 }8 r( {" J$ ?同意通扬河更名,也不去叫什么“通泰河”直接“姜堰大河”,参照“姜堰大道”,气派一下
+ s) ?( w1 p7 o/ C) u1 E C! A可议4 x! r" P6 i: }: T+ j' p
作者: ujs_yl 时间: 2021-8-12 16:43
咱姜城的这些政策有没有公告公示,都是脑袋一拍屁股一撅就开搞的吗
作者: Kimmy 时间: 2021-8-12 16:44
shyangjin 发表于 2021-8-12 14:35$ s5 U3 w1 m, Y8 J( a
各位,这是一位友军哦
3 T% p+ s* T( g4 P6 w这位网友用反话法,形象且生动的给大家描绘了相关官员对砍树这件事的看法,非常好
; x' I+ D' F$ _ b; Q ...
u2 j5 F: x% E: z# q
说的对,高级黑,友军啊,哈哈
作者: vxzn 时间: 2021-8-12 16:53
通扬路改成了姜堰大道,老通扬河改什么名字?
作者: 高山流水部落123 时间: 2021-8-12 17:13
城市建设要把钱用在刀口上,而不是铺张浪费。
作者: 高山流水部落123 时间: 2021-8-12 17:15
既然现在要重建,那年前的亮化工程的钱不是扔到水里了吗?
作者: lxkl 时间: 2021-8-12 17:16
3 p. ~# G2 t h$ s不是上面已说了姜堰大河data:image/s3,"s3://crabby-images/01492/01492efd69dbde00c15cea382137b2bee47d8ff5" alt=""
作者: lxkl 时间: 2021-8-12 17:17
6 Y+ ^8 J) R) w9 j* k8 J钱不钱都不疼,疼的是几十年的好树
作者: mikefood 时间: 2021-8-12 17:20
希望以后用这次砍树的速度修路或者修桥,一天一变化,三天砍光光,杠杠的速度。8 ^4 t7 k8 a" ?0 ^7 ^; y
作者: 藏音 时间: 2021-8-12 17:44
楼主说的反话
作者: kellyhung 时间: 2021-8-12 17:53
姜堰人民都是操蛋的心
作者: 夜中东风 时间: 2021-8-13 03:08
所以说民意开始是最没用的
作者: 知逸 时间: 2021-8-13 06:47
不知道楼主是否知道城市总体规划由道路、绿化等专业规划所构成,规划应该具有延续性。
作者: 暮春秋色 时间: 2021-8-13 08:04
g% ]8 b9 c/ s领导几年一换 谈什么延续性
作者: hyabusa 时间: 2021-8-13 08:09
# ^$ [3 j' I* B# O& f
万一哪天上面来查亮化工程的账查不到了
作者: 丨锦衣卫丶 时间: 2021-8-13 08:17
。。。。
作者: 天天天向上 时间: 2021-8-13 09:20
应该把人民医院东大街这一段以及东板桥向东好好打造,祥生段绿化本来就是非常上档次的,结果毁掉了
作者: 暮春秋色 时间: 2021-8-13 09:26
0 B' z; ]/ V" s2 H- l
对头/ r' S* j1 V3 L e6 ^* V- ~/ K4 L' p
中干河段清理一下,加上慢跑道,也不会太差
作者: 子在堰上曰 时间: 2021-8-13 09:53
讲实话,那一段我早上总去散步,除了早上三三两两的老人散步钓鱼,基本没人。除此以外,白天基本没人。大树长得确实好,但是跑道也需要。
欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |