姜堰三水网

标题: 溱湖大道快速化改造工程(一期)初步设计项目 [打印本页]

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-8-13 10:27
标题: 溱湖大道快速化改造工程(一期)初步设计项目
  2.1 项目概况% S2 v9 e$ N8 t! K4 f

) ^/ u6 W" a/ o7 l* O溱湖大道快速化改造工程(一期)起于姜堰南绕城至天目西路,全长约4.2公里。, g* s5 i. m/ M) J8 S$ L, V
  u. h* h+ I9 y% o' k
2.2 招标范围及标段划分& F0 @' s2 n5 U6 W. Z

! @3 Q6 Z7 w& L  l3 Z( L本次招标设2个标段,即QHDDKSH-SJ1、QHDDKSH-ZX1标段,各标段招标范围如下:- d: N% v/ i" m. m

0 G) g7 s; x* f5 S' EQHDDKSH-SJ1标段主要招标内容为:溱湖大道快速化改造工程(一期)初步设计工作,包含路线、路基、路面、排水、桥梁、市政综合管网、交通安全设施(含智能交通)、照明、技术侦查、亮化、环保措施、景观绿化(包含滴灌系统)以及其他沿线设施工程的勘察(含物探)、初步设计;概算文件的编制、BIM模型、招标配合、协助业主履行完善项目报批、后续服务等相关服务工作。" G) d* u" z5 H& _4 a+ b6 W! Q* E

$ R( M) _% H/ c7 c  o8 m$ ZQHDDKSH-ZX1标段主要招标内容为:溱湖大道快速化改造工程(一期)初步设计QHDDKSH-SJ1标段范围内的咨询工作,包含初步设计(含概算)所有内容的设计咨询工作、初步设计阶段安全性评价专题工作及项目建设期间的咨询服务工作。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-8-13 10:27
目前基本确定长江西路西延段下穿溱湖大道快速路。
作者: 城南旧事    时间: 2021-8-13 10:34
放逐西伯利亞 发表于 2021-8-13 10:273 |9 ?3 c+ R. @3 q. x$ K
目前基本确定长江西路西延段下穿溱湖大道快速路。
: a" Z  r& d- P: L4 L* f
一期全程高架吗,还是地面快速 这个是隧道下穿
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2021-8-13 10:36
城南旧事 发表于 2021-8-13 10:34
* t  |1 C/ M1 h1 }" E9 u. J一期全程高架吗,还是地面快速 这个是隧道下穿

( f; |% e& }1 V6 b5 C/ D; T全程高架吧,可能就长江西路这一段有局部是地面(因为南侧是互通,北侧是老通扬运河),不然长江西路不可能下穿啊。
作者: 城南旧事    时间: 2021-8-13 10:42
放逐西伯利亞 发表于 2021-8-13 10:361 P. E5 }( r0 ]0 z6 Q" n- \
全程高架吧,可能就长江西路这一段有局部是地面(因为南侧是互通,北侧是老通扬运河),不然长江西路不可 ...

; @, C+ v" [9 P" U7 B希望长江西路早日启动吧,老路不知道有没有意向四改六 现在这条路还是挺忙的
作者: 姜堰一小哥    时间: 2021-8-13 11:16
规划设计年年有,关键是什么时候开工?; p" u- V; z% v+ ^  p6 M: Y

作者: 姜堰小达人    时间: 2021-8-13 11:33
期待早日开工
作者: jstz    时间: 2021-8-13 12:10
哎,这条路也要弄了。。
作者: 远航小新    时间: 2021-8-13 12:14
也就是说设计工作还没招标,所以开工的话还早?
作者: zjdg    时间: 2021-8-13 12:25
区内的推进就是快啊,跨区的猴年马月了
作者: 新溱湖人家    时间: 2021-8-13 13:53
如果一起可以往北延长跨过站前路就好了
作者: 新溱湖人家    时间: 2021-8-13 13:54
一期
作者: tydy007    时间: 2021-8-13 14:22
一期不是梁徐河到老通扬运河嘛?
作者: 一起哈啤    时间: 2021-8-13 15:05
站前路高架希望也能同步推进
作者: 小雨1212    时间: 2021-8-13 15:40
放逐西伯利亞 发表于 2021-8-13 10:27
: [4 J" E$ |: Z* M+ N目前基本确定长江西路西延段下穿溱湖大道快速路。
, v1 n0 ^8 K3 i) k0 k
这就是慢一步的弊端,如果有预见,互通往北就不应该落地,在长江路匝道落地,主路预留向北。待溱湖快速化一步跨过长江路和老通扬运河。好多城市规划的快速路都是这样,这才是真正的预留。0 L9 ]7 s4 n: c! r

作者: mpa858    时间: 2021-8-13 16:09
放逐西伯利亞 发表于 2021-8-13 10:27! |) ~8 J9 h# Z1 B
目前基本确定长江西路西延段下穿溱湖大道快速路。

' t$ c. E  \' U" y% O* }其实长江西路完全可以不需要下穿,目前的互通最北侧桥台变桥墩,预留跳水台就行,长江路南侧设置上下匝道。将来老通桥中间肯定要拆除新建。
作者: edifier    时间: 2021-8-14 09:11
赶快吧
作者: 365995675    时间: 2021-8-14 09:50
姜堰就是瞎折腾,好好的三水大道扒掉重新改造,现在又是溱湖大道,我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市区车辆通行吗?溱湖大道的车流量有229一半的车流量多吗?我觉得最应该建高架的就是229省道,229同样也能进入溱潼
作者: 小李子0427    时间: 2021-8-14 10:30
365995675 发表于 2021-8-14 09:50
! \$ O/ ^3 q( F* m姜堰就是瞎折腾,好好的三水大道扒掉重新改造,现在又是溱湖大道,我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市 ...

- Y8 C) _9 l! n5 `229省道问题可不是建高架就能解决的,要想彻底解决,除非东移娄蒋公路,走这条路基本都是跨市跑长途的,高架走不了大货车
作者: 水乡人jy    时间: 2021-8-14 10:35

作者: WesleyZ    时间: 2021-8-14 11:03
365995675 发表于 2021-8-14 09:50
% k: p( n" j$ ?+ c6 a; k3 i姜堰就是瞎折腾,好好的三水大道扒掉重新改造,现在又是溱湖大道,我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市 ...
! W" Z. t* v- ^& u6 I9 H. A
理论是这样的,自从南绕城取消在229东边落地,就注定了229短期内不会高架了,229车流量是真的大,除了承担过境公路的功能还承担市区道路的功能,我觉得城东处于限制开发了,政府多次的选择性遗忘已经证实了6 a, @4 c) ]9 R& e* L, T

作者: WesleyZ    时间: 2021-8-14 11:04
小李子0427 发表于 2021-8-14 10:30 $ {+ }- Q3 W: s) C2 X6 C
229省道问题可不是建高架就能解决的,要想彻底解决,除非东移娄蒋公路,走这条路基本都是跨市跑长途的, ...
# v% W3 F( K! R1 U6 c! u0 J
大货车可以走地面啊,就和泰州东环高架一样- `2 f: R; ~3 _+ N  p  `

作者: 瓦工专业贴砖    时间: 2021-8-14 11:21
小雨1212 发表于 2021-8-13 15:40
7 U: m8 j6 Z5 A) P这就是慢一步的弊端,如果有预见,互通往北就不应该落地,在长江路匝道落地,主路预留向北。待溱湖快速化 ...

9 `9 C) M; r1 o7 o2 m$ H7 V' F我说怎了很多次那儿怎么落地了
  A5 j; c# R* S, X8 m- K
作者: 享受生活    时间: 2021-8-14 14:27
早日实施就好了
) M) m( R' X2 u8 W1 l+ O% R
作者: 二适故里    时间: 2021-8-14 19:43
S353年底通车,溱湖大道车流量将暴增
作者: TCC1114    时间: 2021-8-15 06:21
什么时候动工




欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2