姜堰三水网

标题: 请区住建局回复 [打印本页]
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-20 23:19
标题: 请区住建局回复
针对区住建局官方回复后，亚美业委会有以下说明:
% g1 y4 `# V4 Z: F% \1 {( ]各位亚美国际的广大业主你们好，针对住建局的官方回应，我代表亚美业委会做以下几点说明：3 n* Z; Y& X' U4 A5 A4 D  t9 H7 y
1、住建局所说的2020年11月26日业委会与物业所签署的物业服务合同，我们对此感到震惊！本人及业委会其他成员从未在2020年11月26日与永盛物业签署任何合同，也未授权任何人与任何组织与其签署任何合同，对于造谣或冒用业委会名义在2020年11月26日签署合同的行为，我们将依法追究其法律责任，绝不姑息！+ ]7 m( X: G" N+ }
2、住建局于2020年6月在三水网已公开回应，亚美业委会仅剩4人，人数不合规需要增补，住建局对此情况已知晓，作为主管部门理应知道2020年11月26日亚美业委会无权与永盛物业续签合同，且未有备案，更加无法确认其真实性，所以我们认为这个合同主管部门应当认定无效！& K  S7 H# n$ f) Q
3、作为主管部门，亚美业委会长期人数不合格，去年6月住建局社区已公开表态进行增补，但一直拖延至今。作为业委会成员，我们也想知道业委会人数不合格，是否代表业委会委员不合规?剩余的业委会委员是否丧失一切权力帮助业主表达意愿?
& X6 ?5 i& s1 K! J% f: B) e) I9 Z( _4、针对公共收入，业主不仅要求对以后的公共收入直接监管，更要求物业公司交出之前的账务，这一点作为主管部门应当坚决依法支持，而不是避而不见。且就算不是业委会成员，普通业主也有权要求物业公开以往公共收入账目，住建局理应有所作为，业委会对此表示失望。
" ~1 X) N  ?8 [2 }1 A5、针对住建局的其他建议，我们保留意见，且认为作为主管部门，在舆情发生后，应当第一时间亲临一线与业委会成员、业主代表展开座谈，倾听广大业主心声，帮助业主解决问题。
- i7 Z/ v9 i/ }4 \' {最后，作为业委会成员，我们将依法依规坚决支持大家维权；作为一位普通的亚美业主，我们也将永远跟大家在一起，努力把小区建设的更加美好！
) H! y6 W0 s- ~; M" v
5 o, t- R# f  F  ^: N# L( m* ]# Z: ~( i1 E

# K" g  b* ~% O/ w) a, A+ c. x& Q: }$ N! a6 `

9 H: ~5 G/ I* {% C1 X' W
, g- S$ @  P) i, r+ g6 l
  \0 @- Z- Y% e& r! R, B  ~; e, F& D$ @6 v
$ M  v) r4 }* V0 A7 L- W

# g. Z/ z* R3 l; T
+ j* U/ o1 V$ M$ e# a
" x- w- x( V5 a5 x
6 [4 b9 j: B0 }9 y. b# Q: |. ]/ V$ \+ y2 i- x" l( k/ B3 {
: Q/ T3 f* u4 X0 B

Screenshot_20211219_093759.jpg (65.68 KB, 下载次数: 11)

Screenshot_20211219_093759.jpg

Screenshot_20211219_093807.jpg (74.14 KB, 下载次数: 9)

Screenshot_20211219_093807.jpg
作者: 路过三水湾    时间: 2021-12-21 06:46
听说这两天有大领导在姜堰视察，下榻姜堰宾馆，是不是可以蹲点姜堰宾馆进行拦轿告状0 t" x' J+ f% K& j7 W8 ?
作者: 运粮小斗士    时间: 2021-12-21 07:51
……
作者: 涛声依旧    时间: 2021-12-21 07:56
路过三水湾 发表于 2021-12-21 06:46 0 }; q4 {- [! P
听说这两天有大领导在姜堰视察，下榻姜堰宾馆，是不是可以蹲点姜堰宾馆进行拦轿告状
, D  h# r6 y% s% C9 G
你以为还是大清吗？还拦轿告御状？
' |, D- G  k" J+ n9 ~
作者: 天苍苍8216    时间: 2021-12-21 08:19
路过三水湾 发表于 2021-12-21 06:46& J7 W# w4 D5 T: Y% H9 T
听说这两天有大领导在姜堰视察，下榻姜堰宾馆，是不是可以蹲点姜堰宾馆进行拦轿告状

/ ^2 u! y: {3 m8 q真正的大领导你拦不到，其他的不会多事
作者: vxzn    时间: 2021-12-21 08:22
你想住建局领导下来听取业主的意见？3 {/ n$ U/ j8 d
想多了吧，他们坐办公室打电话让物业提供情况呢。
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-21 09:04
业委会都说是2021年6月22日签的合同，你们回复的2020年11月26日签的合同。这里面问题大了去了，究竟是谁在说谎造假
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-21 09:35
。。。。。。
作者: 王谦飞    时间: 2021-12-21 11:07
用屁股想都知道是永盛物业撒的谎
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-21 11:53
王谦飞 发表于 2021-12-21 11:079 D' z- j6 B# x3 w# K3 Y- m0 u
用屁股想都知道是永盛物业撒的谎

6 [4 B6 ?0 p! Z0 L三个时间不一样，里面的猫腻、利益可想而知。也不知三水网有政府领导关注不？
作者: wangqiang492    时间: 2021-12-21 12:25
人生知戏 发表于 2021-12-21 11:53" E/ L# F  K- l, q
三个时间不一样，里面的猫腻、利益可想而知。也不知三水网有政府领导关注不？

: Q8 C8 [, L  V大版对这个问题怎么看的，我想听听大版的意见！
作者: 运粮小斗士    时间: 2021-12-21 14:44
住建局把你们看到的那份合同发网上不就好了，很简单的事。
作者: 姜堰草根    时间: 2021-12-21 21:00
同他们糗，不要虚# P* [, Z1 m* ]/ I* {
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-22 08:18
业委会都说是2021年6月22日签的合同，你们回复的2020年11月26日签的合同。这里面问题大了去了，究竟是谁在说谎造假
作者: 浑水鱼    时间: 2021-12-22 09:04
物业差就收不到钱，收不到还弄了干啥，直接换了
作者: 运粮小斗士    时间: 2021-12-22 11:40
问题很严重，住建局还是要作为啊！
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-22 12:48
运粮小斗士 发表于 2021-12-22 11:40
5 u% o8 I- _3 B; @$ \问题很严重，住建局还是要作为啊！

/ x# Z# i% T9 h1 J6 w不敢公布，就算同流合污
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-23 07:08
住建局，如果你们没同流合污的话，请把2020年11月26号的合同公示一下
作者: 姜溱    时间: 2021-12-23 07:25
努力把小区建设的更加美好！5 v; S- D- ^! m! E7 u9 m+ v
作者: 天苍苍8216    时间: 2021-12-23 08:10
楼主可以在泰州市政府市长信箱留言，三水网上有些难答的问题，相关部门会冷处理不回答，市长信箱是必须要回的。
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-23 09:05
天苍苍8216 发表于 2021-12-23 08:10
' {1 W; t& J; _7 Z7 d: }: w楼主可以在泰州市政府市长信箱留言，三水网上有些难答的问题，相关部门会冷处理不回答，市长信箱是必须要回 ...
* v" V- S! m' F7 q
好的，谢啦
作者: 人生知戏    时间: 2021-12-28 15:18
又过了好几天了，住建局领导想好咋回复没？
作者: 闲逛水水水    时间: 2021-12-28 15:59
人数不合规，且未到住建局备案，等于不承认所谓的合同。纠结看到的合同真假日期对不对有什么意义呢？估计住建局才没那闲工夫去调查合同真假以及哪些人签的。5 S# h3 q/ Y; Y+ ]1 J




欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2