姜堰三水网
标题:
溱潼景区堵的解决办法
[打印本页]
作者:
流浪的中国人
时间:
2023-3-3 09:31
标题:
溱潼景区堵的解决办法
建溱湖大道高架北段,不是为解决溱潼堵的,是为了更好拉近溱潼与城区的时空距离。
) L$ _$ L+ o- g# W4 a& B' o6 k* {
溱潼景区堵目前大部分还是在南侧进口,也就是从靠近高速和交通方便角度看,大部分人只能选择从景区南边(姜堰北互通口、城区等)、西边(溱潼互通口)来。欠缺的是北部、东部来的客流疏散,目前也需要绕行到上述路口才能进景区。
. d) J' T' \: X( G9 I* H
解决的办法可以将景区稍许改造,增设东部、北部或者西部等出入口,能有效疏解拥堵。
: {1 t" N9 e1 `& Z% R
具体到东部入口,可以考虑在葡萄园西首S229河横圩附近设置。北部或者西部入口可以在湖镇大道、会船大道附近设置。
4 `2 ]% ^1 k! f) I
再来看道路情况,溱潼景区堵不是单靠一两条路能解决的,个人意见是缺少开通的景区环线,目前S229省道已经建成,东部入口没有问题。北部来的客流能选择的湖镇大道、S229等,有个客观情况是遇有重大节日,溱潼互通口是大概率封闭,目前G1515盐靖高速拓宽改造还有好多年,能利用的只有北部附近互通口。网友多次提及的湖镇大道北延,而相关部门依然不采纳。另外还差一条景区或者镇区北部东西向的高等级公路。考虑到土地指标问题,还是在现有的兴张线、何兴线上拓宽改造更具有可行性。
5 z* I2 H. Y0 r9 Z1 ?
9 D/ S- d& x, m4 H
至于网友提到三水大道或者上海路北延伸至S229,目前土地指标可能不允许,还涉及基本农田。西线姜溱线因为历史原因改造难道较大,拓宽更牵涉到拆迁问题,而且拆迁量不小。所以溱湖大道快速化是必要的,可行的,比较经济的做法。
/ t4 ^4 k9 D9 N7 P# S2 S9 x, }
1 Y- w! c& k8 r7 @
7 [* W1 ^+ O" c: Z0 l$ r! u
作者:
liuxh007
时间:
2023-3-3 11:11
当初把沈马路截断就是非常短视的做法,把沈马路拓宽,S353就是一条直线。
作者:
李逍遥
时间:
2023-3-5 20:17
liuxh007 发表于 2023-3-3 11:11
9 p% L) v* { ~
当初把沈马路截断就是非常短视的做法,把沈马路拓宽,S353就是一条直线。
& E: Y, p1 h; T8 q
没办法,给华侨城让路
欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/)
Powered by Discuz! X3.2