姜堰三水网

标题: 对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片 [打印本页]
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 19:22
标题: 对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片
“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品如下：
9 L7 j! p) V/ W% A; c & e  v, F! X( y4 x8 R3 K
+ @( e1 D0 i% s: K: W" g0 I3 v

$ B( `8 j5 g$ w6 L5 ]6 N+ p7 k
. }: B5 l+ E7 A
3 Q* H) K1 ?; F$ r 4 ~# Q0 ]6 J8 Y3 e

8 _, t/ ?" z. t" K7 G! u1 Z
/ A. E, G: ?& {' N9 J5 l
7 p9 W; T8 O# D6 T$ ?" z2 B
6 ?& y  b+ g, m, |9 C* M1 v2 a7 `3 O ' v- G4 f  N  e

1 R% d4 N2 t/ s
- t# a) E3 x/ h8 R
; \* d# N+ z1 @3 |( r0 _' v* P! ^7 I. N" @( Q

7 i0 M  A$ ^# X+ ]# _; z, I
0 U# h5 V; J6 o" r
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 19:29
本人参赛图片：
. [! u0 I" F) _$ ^$ \! f一、绿色家园
1 P! R# p1 d& n4 h, @" e1 r' [4 B, S9 n
0 |: Q( g9 Q5 a- f

* t6 M8 I0 O5 o" c; J1 m
4 A6 n' \" Q# g5 ]% ~7 L二、曲径通幽9 b1 P' k! V' u* H% B) b; z. s
5 z8 ^  W: ~& x( q* L( ^
# `! D0 h# @6 v& ^( e+ U& y
三、溱湖夕照
+ r9 j0 M. E6 v: K( l# _; X: u , m% ^5 q4 _' t) S( e
* ]+ y9 X1 n" m. b
四、湿地精灵（组照6张）
$ p3 z* I" D4 Z$ T% o
0 X6 x* U& X0 E+ A. K9 S. e4 M' b; E( P8 q0 J

* i1 N( k+ i5 K/ [+ a% Q5 l1 k% @, l2 z) }
7 _: q* `8 W: Q8 d: k- Z0 A$ G4 Q
) Z0 }* L9 }1 H6 E
& t/ c8 B0 u5 R0 E* ]& ]

: |$ l  Y$ U# v: a; `
0 ~& `6 i# \- T1 B# ?& }+ q
3 a  D! f0 z) W7 r" e* h+ D1 ` ) B2 z; I* b# d9 R, C( u% k! T
3 o2 }: Z, I  D6 c& C
欢迎各位网友讨论，谢谢！' W+ _1 p0 A0 T* u  H: k
% k4 C# B# X5 _$ K+ w
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 19:35
本帖最后由 俞垛风 于 2023-8-12 19:37 编辑 . e) T  L, A" w' J

; i4 t2 M" [" L% ^7 |  U都说摄影圈子是一个相互捧臭脚的地方，这样的评奖结果恶心到我了，简直是罗刹国的现实写照，本人今后绝不会再参加姜堰的任何摄影比赛了……
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 20:04

$ |+ }- [, h2 {# [# ], ]  O
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2023-8-12 20:45
有的作品是怎么评上的，笑死了。。。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 20:51
我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了），要艺术没艺术（有图片是宣传报道），要技术没技术（有图片正确曝光都做不到，更别谈后期影调了），基本都是废片……获奖的是什么人，一查就知道，可见这里面的猫腻
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 21:23
摄影，看似简单，3分钟就可以学会，其实如下棋一般，易学难精。尤其是审美，对一个人来说是最难提升的东西，这一关过不了根本入不了门。现在是人是鬼都玩摄影，拍一些四不像的图片，居然还获奖了，这是侮辱大众智商，考验你服不服……
作者: 三上有优雅    时间: 2023-8-12 21:25
确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 21:35
三上有优雅 发表于 2023-8-12 21:25
: }3 e; b" d- l. R" ?确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。
8 x. G" T6 T3 {# [. {3 H# K; k
没有拉票，经过不知哪里的专家评审组初评、复评、终评的……这些专家我倒是想跟他们PK一下，看看是些什么货色
作者: 刘竹    时间: 2023-8-12 21:55
俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51) Q' V% m) Z* J* k" D" i; u5 W9 J2 \
我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...
3 y$ c: G3 n- S( M
正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-12 22:18
刘竹 发表于 2023-8-12 21:55) B: }  e7 V7 V1 e. Z2 Q+ i
正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！
3 X+ @' [$ h6 _7 B, \' n* B, i
有人说，认真，你就输了。但弘扬真善美，鞭笞假丑恶，就不要怕输。谢谢关注！
作者: 远航小新    时间: 2023-8-12 22:37
去报名更高级别的比赛，拿个奖项回来，打他们脸
作者: 采菊东篱    时间: 2023-8-12 22:42
俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
0 p! F! W, u7 I4 @. v5 [7 {' J我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...
# E% b$ b, r( L
老哥呀，你在姜堰摄影界混不下去了。你得罪一大批人了！
* Z% d/ [, u5 y3 ^' p3 |! z
作者: 来看看    时间: 2023-8-12 23:50
深
/ h; j5 J% H' k$ A0 a
作者: 穿靴子的猫    时间: 2023-8-13 00:32
1等奖的照片可以理解，二等奖跟三等奖完全是游客视角，有滥竽充数之嫌。
作者: 知逸    时间: 2023-8-13 05:13
讲政治
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 05:47
知逸 发表于 2023-8-13 05:13
7 q- ~  e. x4 w/ d# G讲政治

- M1 v# D& O/ x- ?; E- i6 }3 G: k1 `不讲公平正义？
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 05:49
穿靴子的猫 发表于 2023-8-13 00:32
  u% ^6 v, |) ~$ t' w# C0 |1等奖的照片可以理解，二等奖跟三等奖完全是游客视角，有滥竽充数之嫌。
# M% u& H. x( |: T: }2 w# b2 c' f5 g
一等奖有剽窃别人作品的嫌疑，我来找几幅相同视角的图片
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 05:53
采菊东篱 发表于 2023-8-12 22:42
* w9 o2 E1 Q/ `+ c老哥呀，你在姜堰摄影界混不下去了。你得罪一大批人了！

5 V( N- D2 {! N2 S我从不在这个圈子混，此圈有一粒知名老鼠屎，可以说是吃拿卡要的代名词
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 05:56
远航小新 发表于 2023-8-12 22:37
$ {- _8 h% H4 z+ l1 s, j; i去报名更高级别的比赛，拿个奖项回来，打他们脸
5 s/ ]; t; t: j' X
摄影对我来说仅仅是健身运动，对投稿参赛一般没兴趣，这次因为是家门口的比赛，想想就露一手吧，谁知道这么恶心
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 06:05
0 ]" [' H7 [3 P5 b, N# C+ E
陆平的这张溱湖经典作品一直被模仿，从未被超越( ^2 \% z& V8 l0 D: _4 A, x9 k; L9 Q
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 06:11

' B: r8 p/ S5 N2 Y3 T8 Q" Q
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 06:16
) L- h) C* \2 b0 q' O' b1 S/ L0 q/ G2 @
作者: 风阶拾叶    时间: 2023-8-13 06:43
个人感觉，二等奖的“绿色家园”还行。其他一，二，三等奖拍的是什么玩意儿就不好说了。如果这些都能获奖，楼主也应该在里面。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 07:20
本帖最后由 俞垛风 于 2023-8-13 07:21 编辑
8 V9 ?! K1 ]4 U+ F
风阶拾叶 发表于 2023-8-13 06:43
3 E8 D" y& l" F" i, J: K( l0 B个人感觉，二等奖的“绿色家园”还行。其他一，二，三等奖拍的是什么玩意儿就不好说了。如果这些都能获奖， ...
) b- P' W+ y- D$ s
如果与这些作品的主人一起站在领奖台上，个人觉得是一种耻辱，谢谢关注
作者: 采菊东篱    时间: 2023-8-13 07:39
俞垛风 发表于 2023-8-13 05:53
! N/ u4 [- ?5 L! {7 C我从不在这个圈子混，此圈有一粒知名老鼠屎，可以说是吃拿卡要的代名词
6 W: X  S1 a* j. _) K7 w) R/ A
噢，是吗？
, S+ I% G. o. P) n. S% D" L
作者: hyabusa    时间: 2023-8-13 07:46
一等奖作品跟坨屎一样, 楼主的作品确实不错, 第一第二张绝对应该获奖.
$ B. Q1 v. O" m# T& ^$ |6 ?! v6 }: a: Z! v9 n! _0 N
补充内容 (2023-8-13 09:59):8 e# X  c6 Y% |1 b$ e
说错了, 是第二和第三张, 第三张的风格我当年在海满港拍过, 获得过一等奖.- D' K- }+ N0 D
3 c; I' w4 Y- ~, D) e$ a
补充内容 (2023-8-13 10:02):3 `7 h  G/ T4 F" j1 d2 h6 v
海港油轮码头
作者: hyabusa    时间: 2023-8-13 07:49
建议楼主多参加大众摄影杂志上比较正规的摄影大赛, 获奖多了名气上来了, 他们就来捧你了.
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 07:59
hyabusa 发表于 2023-8-13 07:49* E2 L4 @+ s) E# J( V3 }' s' X& q3 P
建议楼主多参加大众摄影杂志上比较正规的摄影大赛, 获奖多了名气上来了, 他们就来捧你了.

4 G/ @7 n$ `5 X谢谢朋友建议与关注
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 08:02
采菊东篱 发表于 2023-8-13 07:39/ r, N+ }& ?9 q2 C+ N# c
噢，是吗？

7 x9 o6 V2 o0 n' _* z出去游山玩水要领导安排“创作经费”，重大活动要领导推销印有其作品的纪念品和书籍……
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 08:25
有些摄影人，包装在身上的光环比较多，但拿出来的东西一直原地打转，于是就靠这些光环招摇撞骗去唬外行，其实只要看到你的作品，内行就知道你几斤几两
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 08:33
有些所谓摄影老年大学学生，原来来自政界，人脉资源比较丰富，明明缺少艺术细胞，偏偏要玩摄影装高雅，玩就玩吧没人干涉，但权力之手影响到摄影评奖，不给个奖好像老领导还下不了台，知道马户又鸟的故事吗？
作者: 远航小新    时间: 2023-8-13 08:56
俞垛风 发表于 2023-8-13 08:33
0 }7 M. [) D0 v: K6 Z1 B0 F有些所谓摄影老年大学学生，原来来自政界，人脉资源比较丰富，明明缺少艺术细胞，偏偏要玩摄影装高雅，玩就 ...

/ r% E! Z9 ?2 _) h) F7 D! n% |这句话非常同意
作者: 乐学堂    时间: 2023-8-13 08:56
确实恶心
作者: 刘竹    时间: 2023-8-13 09:04
俞垛风 发表于 2023-8-13 08:339 l/ \3 F2 `" `& P3 l# @, H
有些所谓摄影老年大学学生，原来来自政界，人脉资源比较丰富，明明缺少艺术细胞，偏偏要玩摄影装高雅，玩就 ...

9 Z9 X+ l7 Q( Z% @何止摄影？整个文艺圈都这样的
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 09:34
由于本次评奖结果难以服众，不排除暗箱操作之嫌，现要求溱湖风景区公开专家评审组名单及评奖流程，如果不公开，我会向上级相关部门举报
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 09:42
5 _$ ~5 l) Y! h- s- B

2 l. w$ J$ }, }! |
: U& S) o. k3 g3 b/ B, d
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 09:46

# F% d. N" i2 K. b7 c4 `9 @9 N7 l
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 09:56

  p* M% b+ A5 k' P" B  S& w* ]
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 09:57
% W) A! I2 B4 u6 T; M
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 09:57

# v, c( Z2 a0 x6 A- ], Q
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 10:02

  A8 t. |. N# f
作者: hyabusa    时间: 2023-8-13 10:10
看那些专家一个个挎的单反, 其实真正一个好的摄影作品拼的不是器材, 而是构图和创意, 我以前一些获奖作品就是用索尼傻瓜机拍的,很多摄影大师平常都带傻瓜机,可以迅速抓拍生活中遇到的精彩瞬间.
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 10:21
卞菲菲貌似在泰州，暂未公开搜索到相关信息
作者: Stan    时间: 2023-8-13 10:34
有些获奖作品还不如我用的手机拍的呢
作者: 闲逛水水水    时间: 2023-8-13 10:59
从我非专业以及极其业余的角度分析一下
5 b* |! Q1 J* J$ B) O% c一等奖的作品从作品名“溱湖夏色”四个字就契合了大赛主题“夏日溱湖”，重点嘛就是要拍溱湖，大角度全方位的拍，让傻子都能一眼看得出拍的是湖，至于构思创意不重要，多少人拍过类似的角度也不重要，美不美无所谓
2 `' V5 q- D! e3 L1 X% J5 V
作者: wxjunjy    时间: 2023-8-13 11:16
人家过家家，你当真了。。。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 11:33
本帖最后由 俞垛风 于 2023-8-13 11:34 编辑 4 N, t" w; n. j
刚才回复居然发不出来wxjunjy  2023-8-13 11:16
作者: jstz    时间: 2023-8-13 11:43
楼主还是多找点社会人文视角的图片吧。+ j( U, I' @% O8 l! a
/ A" k7 j% k: u. P. [2 R+ R
至于这种小地方的评比，开心就好，想要有奖项就一定要强化地方特色，简单讲就是要突出“溱湖”的品牌LOGO ,  也不是效果唯美就是好。
2 D7 K3 O$ S0 q8 K2 e) P有时候简单粗暴点的反而迎合人家的品味，理解吗？6 |8 ]1 J* N! m9 G& H
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 11:52
jstz 发表于 2023-8-13 11:439 n0 T9 m2 O3 S7 i. x8 X# B6 {
楼主还是多找点社会人文视角的图片吧。% ?9 |6 @- _8 j3 @
& D; c  \8 S; |9 {2 s0 @
至于这种小地方的评比，开心就好，想要有奖项就一定要强化地方特 ...

. d( s. Y) n4 p6 G2 ~后面不会参加了，谢谢关注
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 12:03
wxjunjy 发表于 2023-8-13 11:16
% @, k3 R; a8 Z; b; V' ~人家过家家，你当真了。。。
* M- i/ |' u7 _3 {; z( k
如果不参与，根本不知道里面如此龌龊，一些退而不休的老家伙，到处都有自己在位时培养的亲信，名为摄影采风，实为吃喝玩乐，再包装一些宣传报道，公款接待单位也乐此不疲。他们的圈子外面人进不去，每个人都可以组织一批人到某地摄影，轮流召集安排自己人做东。遇到摄影比赛，如蝗虫分食一般，反正评委都是自己人，外面的人想拿奖？做梦去吧。
作者: 笑眯眯    时间: 2023-8-13 13:09
就如上次全国摄影的获奖作品，6张模糊不清的“废片”。; b& I( [& Q% e& g
劝王大师，不要影响自己的心态！
作者: ahsmlysh    时间: 2023-8-13 13:27
一等奖的那个，色彩真假！
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 13:51
笑眯眯 发表于 2023-8-13 13:09* l) a' E- s8 g( F3 y1 j) z
就如上次全国摄影的获奖作品，6张模糊不清的“废片”。7 v* h' f+ A" O1 w5 l# D) ~
劝王大师，不要影响自己的心态！

, |5 N. c4 ]3 m# F) n不会影响的，我平时拍的图片太多了，本来对投稿参赛就没有兴趣，谢谢老友
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 13:57
ahsmlysh 发表于 2023-8-13 13:27
  a: S+ v6 q8 k* X) G+ C: g8 b2 o# L. r一等奖的那个，色彩真假！
1 m2 }1 s7 i- d- R* w' V7 [
主要是剽窃人家的创意
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 14:05
刘竹 发表于 2023-8-13 09:04! V2 D* V7 N3 ~& D, A4 g& q
何止摄影？整个文艺圈都这样的
: |, v3 I1 i  b. U5 |+ K4 P
罗刹国，那马户不知道自己是……，那又鸟不知道自己是……
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 14:13
泰州之光 发表于 2023-8-12 20:392 D$ e+ J' C# {; \: X1 p3 T/ I1 k9 K. Q; D
曲径通幽这张应该获奖
, {4 C- n8 ?# Z0 X
这么多人航拍湿地公园，都没人拍出我这样的图片，因为后期很难
作者: 尘世    时间: 2023-8-13 14:14
蒸馍？泥布敷漆？
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 14:14
放逐西伯利亞 发表于 2023-8-12 20:454 {6 D- m- X+ K" p
有的作品是怎么评上的，笑死了。。。

3 L8 b( ~6 ?- u6 L# d真要让人去牙科就诊
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 14:16
来看看 发表于 2023-8-12 23:50
. \$ c2 j9 k6 g- D% {7 d5 p$ O深

. M/ p  B8 P3 h  l" `) b( ?6 u里面的水深不可测
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 14:19
Stan 发表于 2023-8-13 10:34" o2 Z8 W5 r. W+ q- Q# d2 G
有些获奖作品还不如我用的手机拍的呢
0 D- a% Y: |: N+ u( V
获奖作品水平之低在侮辱大众智商
作者: 今夜太冷    时间: 2023-8-13 14:23
支持楼主，楼主的确实更漂亮。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 14:24
今夜太冷 发表于 2023-8-13 14:235 U, q1 i; e0 P5 _3 ?
支持楼主，楼主的确实更漂亮。

' p7 Y8 x; m9 r, ]& v$ u感谢支持！
作者: jinyank    时间: 2023-8-13 15:11
其他不评，三等奖的全是狗屎
1 W# ]/ a5 m# ], ~% v" ?  W( O
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 15:20
jinyank 发表于 2023-8-13 15:11
6 x; Q+ ]( G! f$ f; s其他不评，三等奖的全是狗屎
) d8 r/ K( F+ T) c
二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的？
作者: 会飞的蝈蝈    时间: 2023-8-13 16:05
咋说呢，可能你参赛的一些作品的内容题材不占优，跟别人的撞了，同样的题材内容只能选别人的
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 16:12
会飞的蝈蝈 发表于 2023-8-13 16:05
4 X2 C" D& s) e7 w  m$ t8 C& z# G咋说呢，可能你参赛的一些作品的内容题材不占优，跟别人的撞了，同样的题材内容只能选别人的

, o; \+ a& p  D. V9 C# j如果同样的题材难道不应该选图片拍得好的？
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 18:37
这次摄影大赛暴露了几个方面的问题：
, e$ Q. d! d; {1 Z- v) ?$ o一是主办单位无能。对摄影圈的潜规则一无所知，所以任由下面一帮人胡搞，同时领导也是一个美盲，好图片差图片都没能力识别。
) @8 {+ R9 C4 b二是专家评审组无才。说实话，三轮评选评出这样的垃圾片子获奖，你们还好意思把自己当专家？我可以不客气的说，就这样的水平玩摄影我肯定甩你们几条街！; y; s* z" e$ H' G: I. W& m
三是获奖者无耻。这样的烂片废片能获奖，你们怎么拿得出手去参加比赛？你们不感觉丢人我都嫌丢人！6 S4 A4 t6 n' @* M( L4 C! z3 |
作者: 远航小新    时间: 2023-8-13 18:59
俞垛风 发表于 2023-8-13 09:42

. {/ ~  ]5 h; n& R2 i: ]那你呢 是什么奖
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 19:19
远航小新 发表于 2023-8-13 18:59
" p; [+ E1 x% t' r- u/ _8 G' h那你呢 是什么奖

- C# w; @5 e( _9 z( ?/ P, x优秀奖1件，还有1件湿地精灵（组照6张）不确定是不是我的，因为公布的是人家的名字，对获得的优秀奖本人直接弃奖，不会去领了
作者: 挺拔一棵松    时间: 2023-8-13 19:37
漂亮
作者: 泰语人    时间: 2023-8-13 22:06
其他不谈，那个二等奖和那个夜市组图真的随便拉个朋友圈出来都可以秒杀！
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 22:18
泰语人 发表于 2023-8-13 22:06" n/ \$ f$ [# D& t; y/ h! E
其他不谈，那个二等奖和那个夜市组图真的随便拉个朋友圈出来都可以秒杀！
. H" K/ M# [' I
最后一张：四个女人一笑跟一梦到溱湖有什么关系？摄影艺术还能如此扯淡？
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-13 22:43
他们借摄影大赛之名，行暗箱操作之实，否则那些垃圾片怎么能获奖？
6 o& C4 D( b/ J6 Q$ [1 I他们借摄影大赛之名，行愚弄公众之实，否则谁还愿意去参加早已内定结果的比赛？8 y6 R1 _1 a/ I! b- C* I2 a
他们借摄影大赛之名，行劣币驱逐良币之实，否则优秀的摄影作品怎么会被淘汰？+ J& X& w! e) i
他们借摄影大赛之名，行……
4 `; x; C! G( |2 {. {, T& s, M
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 06:09
大家认真比对一下可以发现，我参赛的每一张图片都比一二三等奖强，如果此事不较真，他们会继续这样玩的如行云流水一般
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 06:27
我准备找几家媒体来爆料一下：一场退休老干部包场的摄影大赛
作者: jeffjs    时间: 2023-8-14 08:23
支持楼主，我外行人一看都觉得得奖的没水平
) u" M8 X4 e0 \# P5 x4 u/ f( ]
作者: 刘竹    时间: 2023-8-14 08:38
楼主较真了呀
作者: 暮春秋色    时间: 2023-8-14 08:39
       按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经有不少了。但确实很点题，而且从这次比赛的水准看，烂片太多了，而一等奖的这张从大众的眼里来看，确实能表现溱湖美丽的一面。其他奖项很多就是手机随手拍的水平。比如二等奖的某张，你给他个鼓励奖都是对摄影这个词的侮辱。, j+ K2 ^9 g) e8 V& e* m" j
      本来，老有所好是一件好事，自己在圈里玩玩，相互吹捧吹捧也有益身心健康，但每每要出个圈参加比赛还要获个奖（据说内部为了谁的作品入选了，谁的作品获奖了，相互恶声的也是有的）? 奥林匹克精神是不存在的。
0 a1 ^: d, y& r, R- k: |      本人也好摄影，早年参加过比赛，也是一言难尽，索性回归自我走娱乐自己的路线也挺好的。这点与LZ共勉一下。
6 k2 f: ^0 e& P9 P      
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 08:48
jeffjs 发表于 2023-8-14 08:23
8 m! M* X$ z/ W0 c支持楼主，我外行人一看都觉得得奖的没水平
$ ]5 A6 Z7 \& T* p2 h
谢谢支持!
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 08:49
刘竹 发表于 2023-8-14 08:38
/ m$ H' c+ k3 k9 A/ g: r0 w6 P! p楼主较真了呀

3 @* _1 G! ~% @8 G+ y: y, d必须的，因为规则被这些人玩坏了
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 08:55
暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:39
) }. ]% [/ d- }按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经 ...
( H3 \& O  D; f: {3 z8 X1 V' X; X2 v
谢谢老师！如果没有人向摄影黑圈潜规则挑战，他们会继续包场为所欲为！
, N( z" _0 [: p  A( ?# k4 u( _晚上先转战泰无聊：《一场退休老干部包场的摄影大赛》; s, p- u" R. [5 v8 M
泰州摄影圈的风气也不咋的……
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 09:01
暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:39/ g, A; k: B$ B5 c
按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经 ...

6 s9 H0 e# x) f6 h) u我在摄影方面一直独来独往，从不参加任何摄影圈子协会什么的，摄影就是健身运动，除了朋友圈分享图片，偶尔在三水网发发帖子，基本不参加投稿参赛活动。这次因为比赛就在附近，湿地公园和溱潼我又经常去拍图，所以就想露一手吧，哪里想到现在这么黑！
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 09:10
官场出来的这帮老家伙，喜欢捞油水的劣性不改，退休了依然手伸的太长，他们的规则就是认为他们能搞定一切！
作者: 天苍苍8216    时间: 2023-8-14 09:33
三等奖几张图不就是朋友圈手机随收拍的么。另外，这事除非上热门，不然改不了结果的
作者: 热心市民刘战神    时间: 2023-8-14 10:02
我又想到《浅浅的诗》，简直一模一样的操作啊！！！" m. T# \, u6 Q% B9 G! C3 `9 t5 v
作者: 热心市民刘战神    时间: 2023-8-14 10:03
俞垛风 发表于 2023-8-13 08:33 & k) A: W5 q% |6 p: D
有些所谓摄影老年大学学生，原来来自政界，人脉资源比较丰富，明明缺少艺术细胞，偏偏要玩摄影装高雅，玩就 ...

: _  {& P+ L/ n. V# S0 V我又想到《浅浅的诗》，简直一模一样的操作啊！！！
, d- M# O( z9 C" q+ l' Q+ t  A
作者: ableliu    时间: 2023-8-14 10:05
这个地方的正常操作，所以想留住年轻人？可能吗？
作者: 暮春秋色    时间: 2023-8-14 10:19
麋鹿那组除了构图普遍偏满了，整体还是不错的。下排中间那张在这种比赛获奖也是木有问题的，个人以为。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 10:43
暮春秋色 发表于 2023-8-14 10:19
2 q9 d/ @2 ~7 y  [! J% N& }麋鹿那组除了构图普遍偏满了，整体还是不错的。下排中间那张在这种比赛获奖也是木有问题的，个人以为。

9 i. R; L3 t7 b拍麋鹿那组图片先后去了瞭望台3次，用300-800变焦加2X增距在1600MM焦距拍摄，构图看上去满是为了突出主体，因为旁边正巧还有野鸭白鹭，如果缩短焦距远处的树木和前面草少的地面会拍进去，无法给人压缩后的“大草原”感觉；同时还必须太阳在云层里面散光的情况下，“大草原”的色彩才调整得出来，第3次去因为太阳照射草地，阴影一起压缩后绿色里面黑点多我怎么也无法调出前面2次拍摄的绿色。那些老家伙能拍得出来？呵呵……
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 10:52
天苍苍8216 发表于 2023-8-14 09:33+ t5 ~( _* g- t# }+ c9 D. @
三等奖几张图不就是朋友圈手机随收拍的么。另外，这事除非上热门，不然改不了结果的
1 z' ~$ t9 G$ j3 v5 L; e
我来努力让此事上新闻媒体，就好比前一段时间什么大运河摄影比赛一组虚焦图片获奖一样
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 10:53
热心市民刘战神 发表于 2023-8-14 10:03
$ F; p8 q+ E6 p9 Z6 g" v, U  B我又想到《浅浅的诗》，简直一模一样的操作啊！！！

9 H- x. N$ a1 u9 X呵呵……谢谢关注!
作者: 只要你微笑    时间: 2023-8-14 12:00
俞垛风 发表于 2023-8-12 19:35
' t3 p# F/ e4 X: H: `1 r/ G0 ?; G都说摄影圈子是一个相互捧臭脚的地方，这样的评奖结果恶心到我了，简直是罗刹国的现实写照，本人今后绝不会 ...
8 p. p) p& ~8 Y, o$ O- e2 W. P
你不拍有的是人拍，如果你觉得XX不好那就去建设它
作者: 黄色潜水艇    时间: 2023-8-14 15:23
直接上视觉中国2 C0 K* R1 \( u1 V1 R/ n
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 16:53
夏日溱湖：一场退休老干部包场的摄影大赛: j, u4 U5 ?, {3 O

/ `/ \6 |0 H9 r6 h; s- ^4 C+ s已经发泰无聊《天天泰州》版! u+ Y8 k# M: }& V" b2 g

0 d8 G$ |& h% j! L( Q) F晚上我来找媒体爆料
作者: 挺拔一棵松    时间: 2023-8-14 17:12
应该获奖
作者: 挺拔一棵松    时间: 2023-8-14 17:12
在哪投票？帮你投一票
作者: 黄色潜水艇    时间: 2023-8-14 17:40
俞垛风 发表于 2023-8-13 06:11
- q7 j+ o) G$ m' _) l+ o
这张无非就是航拍的，飞机升上去，构好图，不一定有这个差1 [9 M3 S. T' i% w% t1 Q
作者: 麦麦    时间: 2023-8-14 17:48
那些三等奖都是些什么玩意儿，官方怎么好意思展示出来的，太丢人了吧，超喜欢楼主的曲径通幽，太漂亮了。
作者: 俞垛风    时间: 2023-8-14 18:29
挺拔一棵松 发表于 2023-8-14 17:12
  @. u: l# U! @3 L2 [4 q在哪投票？帮你投一票
' g+ ~) |/ r9 X/ S
谢谢！砖家评的，不用投票



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2