尘世 发表于 2023-10-5 17:241 W4 A# L0 V( F; v6 d& B% Y. F2 E
大梦
Stan 发表于 2023-10-5 17:27
梦哦,苏南高铁的班次也比这频繁吧
一名群众 发表于 2023-10-5 19:20
中途有没有823路开过?: A$ R( j' y: Q. @ M$ {" e
/ W2 W r$ x7 j) J" m* W
半小时一般次呀,正常不会等40分钟的。
bihabi 发表于 2023-10-5 17:52! v% @! Z$ w9 G; r0 s
估计坐的人少,减少班次了
bihabi 发表于 2023-10-5 17:52* [1 Z# ~- Y9 {, }* F+ r+ V
估计坐的人少,减少班次了
钱老肥 发表于 2023-10-6 09:48! j3 k, N n" R3 Y8 F
讲个笑话,姜堰公交
wxjunjy 发表于 2023-10-6 16:04
总比周围泰兴,兴化,海安公交好吧。
钱老肥 发表于 2023-10-6 09:487 S( t* y& B b/ ^0 c; M0 b
讲个笑话,姜堰公交
1058414380 发表于 2023-10-9 14:37( J! w! O- l" M% g% ]" I! m
823路应该优化调整线路,线路走向:姜堰火车站—景观大道—S354—溱湖大道—姜堰大道—上海路—罗 ...
沛流离奥卡万戈 发表于 2023-10-10 02:285 {: T" r, x6 f" Z: _
为什么要823?可以另申请
沛流离奥卡万戈 发表于 2023-10-10 02:263 \3 m) G% C! P9 l
823和808既然在东边可以分开,为什么在罗塘西路不可以分开?一路到公交总站,一路从罗塘西路南下,沿西南环 ...
一名群众 发表于 2023-10-10 09:14% w( `! |% n, T) u0 p" J& z
那样的话,罗塘西路的覆盖就减弱了呀。# Z0 w% v! T; |5 H( v% u
; k7 ~& C$ \$ ~( j* u; {, M5 n
虽然整条罗塘路乘客不多,但是不能不覆盖或者减少覆盖呀。
wxjunjy 发表于 2023-10-10 06:48
等你回来安排。
1058414380 发表于 2023-10-9 14:37
823路应该优化调整线路,线路走向:姜堰火车站—景观大道—S354—溱湖大道—姜堰大道—上海路—罗 ...
沛流离奥卡万戈 发表于 2023-10-10 09:204 G' S+ f% ?& x+ n7 q0 j1 v
罗塘路西侧未端分开一路南一路北,不影响罗塘西路
沛流离奥卡万戈 发表于 2023-10-10 10:31
虽然整条罗塘路乘客不多,但是不能不覆盖或者减少覆盖呀,您这个想法不是我一个人反对。罗塘路后续也需 ...
欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |