姜堰三水网

标题: 92年就是镇了 [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2023-11-27 21:54
标题: 92年就是镇了
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2023-11-27 21:55
那个时候叫镇的不多啊，要么是历史地位高，要么是经济发展好，大多是乡。
作者: 五味杂谈    时间: 2023-11-27 22:55
后来就是乡并入镇，镇改街道
作者: 一名群众    时间: 2023-11-27 23:12
那时候，姜堰市的镇就挺多的。镇，其实是有指标的。
作者: 热心市民刘战神    时间: 2023-11-28 00:10
姜堰市苏陈镇
$ H( f1 ?; C, f+ O( a$ }: z
作者: 夜中东风    时间: 2023-11-28 03:31
悲剧的开始
作者: WesleyZ    时间: 2023-11-28 05:01
曾经的工业强镇' e7 f  l! w" x; s$ `3 w; B$ e# y
作者: jstz    时间: 2023-11-28 05:53
这个楼房现在是什么用途了？
作者: 谭先森的鱼尾纹    时间: 2023-11-28 07:16
92年太县有几个镇？
作者: Demon_梅°    时间: 2023-11-28 07:32
曾经的曾经
作者: 涛声依旧    时间: 2023-11-28 07:42
泰县怎么变成太县呢？
) n1 \9 X& a, T2 f0 k/ o: _: ^  Q7 Y3 t
作者: wxjunjy    时间: 2023-11-28 07:49
现在变得这样子。。。
作者: 老男孩1    时间: 2023-11-28 08:34
现在的张沐连乡也不是，隶属于白米镇
作者: 吹尽狂沙始到金    时间: 2023-11-28 08:46
放逐西伯利亞 发表于 2023-11-27 21:55
/ I, S2 P7 W: c) @6 y那个时候叫镇的不多啊，要么是历史地位高，要么是经济发展好，大多是乡。

: M9 g" k; Q2 ^9 e; ]: Q3 e% }翻了翻当年的《泰县志》，书上的地图显示当时张沐是张沐乡，旁边的白米才是白米镇，感觉这个有点自我贴金的意味。
作者: star皆空    时间: 2023-11-28 08:58
92年官庄好像是镇
作者: qgqkhndy    时间: 2023-11-28 09:02
1988年，张甸撤乡建镇
% v# K7 `0 D* W8 [% U7 g
作者: 潜行客    时间: 2023-11-28 09:02
吹尽狂沙始到金 发表于 2023-11-28 08:46
7 V. l- ~$ r4 B1 s, p翻了翻当年的《泰县志》，书上的地图显示当时张沐是张沐乡，旁边的白米才是白米镇，感觉这个有点自我贴金 ...
8 ?4 Z: P$ P: @9 p8 I+ f# j7 S4 j8 K
也不算贴金，张沐92年设镇，白米86年设镇。
作者: 懒散人    时间: 2023-11-28 09:38
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2023-11-28 09:39
潜行客 发表于 2023-11-28 09:020 A0 ^# Q  o- Q" J
也不算贴金，张沐92年设镇，白米86年设镇。

$ E. ]: L1 [* w* d- P官庄也是92年
作者: 瓦工专业贴砖    时间: 2023-11-28 09:40
jydb225186 发表于 2023-11-28 09:39 5 o6 u; d4 W7 P6 q5 Y
92年的时候姜堰没有几个乡了。
% F/ P6 A; v" I& {% W: A( \
太宇乡' e; q8 K2 v5 Q' z( \/ w0 H
作者: 远航小新    时间: 2023-11-28 10:03
666
作者: 笑眯眯    时间: 2023-11-28 10:13
国人的领导，就喜欢搞这些“面子工程”？8 ?- C1 k% |* ^9 [9 h$ H
乡改镇，县改市，市又改区。
9 u9 x" x1 N5 o8 w/ R有何实际意思？" p7 s' f* l. T3 v. d
只是叫法不同而已！
作者: 郁子萧    时间: 2023-11-28 10:26
这儿现在好像是手套厂了
作者: 五味杂谈    时间: 2023-11-28 10:46
热心市民刘战神 发表于 2023-11-28 00:105 g3 z% K( U  A: h9 i
姜堰市苏陈镇
! P4 z9 w& Q1 c6 N
苏陈现在是不是都并入海陵了
作者: 潜行客    时间: 2023-11-28 13:20
9528 发表于 2023-11-28 13:08+ U" S: |( R+ b
白米当初要是并入张沐 可能现在的结局会不一样 ，毕竟张沐靠城区

5 ~! k% _3 _% M7 L$ O( p7 d不是城市主要发展方向，怎么并都不影响最终结果，看看距离城区更近的太宇、官庄。
作者: 一名群众    时间: 2023-11-28 13:27
9528 发表于 2023-11-28 13:085 r8 u$ u: c) V+ u; v0 A$ I
白米当初要是并入张沐 可能现在的结局会不一样 ，毕竟张沐靠城区

5 j  n- E# F7 r8 a( T白米是老地名。
. p. ~( ^; H- O1 _
5 ~" ]  H9 L4 A& q3 b  j# }乡镇合并也是考虑历史因素的。3 `' V) [6 s9 p& M. {- L' X$ E
" @  r  X6 {1 U; n
曲（塘）白（米）战斗听过没有？
作者: 罗塘市民    时间: 2023-11-28 13:55
笑眯眯 发表于 2023-11-28 10:13
1 N; ]9 s5 H9 u5 i+ j国人的领导，就喜欢搞这些“面子工程”？
9 s' p$ {9 K8 \6 N乡改镇，县改市，市又改区。2 d" @' d2 S3 ]1 L! h
有何实际意思？/ L; c. N, d$ V5 G7 ?

" q4 {( q, i# ~3 K知道现在海陵区为什么那么小吗？就是因为设“市”有指标，要求城镇人口不低于80还是90，为此泰县划以城区设立泰州市，设立之初人口仅10万，是全国最小的城市，泰县（政府驻地今海陵）的乡镇则划出设立新的泰县（政府驻地姜堰），自此姜堰才从镇升格为县。
作者: 潜行客    时间: 2023-11-28 15:06
9528 发表于 2023-11-28 14:48
* v& p9 M) K% }; @. w如果 张沐 白米合并后的行政办公点 在张沐曙光大道附近 我敢肯定结局绝对不是这样
2 h; C% j1 Z* e! i) F6 [" u- m  P
没有如果啊，2000年的时候，白米还是很强的，不并张沐也会并其他的，不会被张沐并入。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2023-11-28 15:10
潜行客 发表于 2023-11-28 15:06& ?% m1 |% N5 E5 `
没有如果啊，2000年的时候，白米还是很强的，不并张沐也会并其他的，不会被张沐并入。
" n9 Q, q1 M8 |, ?
张沐和白米的辖区图太互补了，这两者肯定是合并的首选。就和官庄沈高一样，两者地图也非常互补。洪林娄庄亦是如此。当时的区划调整整体还是比较合理的，至于镇政府放哪里，当然每个人有自己的出发点。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2023-11-28 15:13
2000年那次区划调整，整体是合二为一，除了张甸是三合一。
! q0 A/ ~$ ~7 P+ G1 P比较遗憾的可能是当时没有对溱潼进行调整，导致溱潼在2000-2020这快速发展的20年发展滞后，当时比较胆大的做法应该是溱潼兴泰俞垛三合一，但姜堰市政府估计也是担心溱潼做大是一个隐患，所以没有这么做。但如此也让保持独立性的俞垛兴泰在一些方面有了快速发展。但是三十年河东三十年河西，当时主导产业的问题也导致了俞垛的一蹶不振。兴泰则不好说，如果当时就并给溱潼，说不定还不如现在，说不定比现在更好。: h9 W; _8 B$ r8 y
作者: 潜行客    时间: 2023-11-28 15:18
放逐西伯利亞 发表于 2023-11-28 15:10
. {. K. i; @8 ]7 \- _8 n# m张沐和白米的辖区图太互补了，这两者肯定是合并的首选。就和官庄沈高一样，两者地图也非常互补。洪林娄庄 ...
# h) X0 P# k& G, U$ Q
目前看，两者组团，应该算是在姜堰结局最好的了。
作者: 谭先森的鱼尾纹    时间: 2023-11-28 16:16
放逐西伯利亞 发表于 2023-11-28 15:13% X9 ^$ ]/ I! U5 E8 [6 L
2000年那次区划调整，整体是合二为一，除了张甸是三合一。6 V5 V$ e& Z9 f, _( c3 [
比较遗憾的可能是当时没有对溱潼进行调整，导致 ...

$ t1 E+ M+ [+ ^1 c  b( j坊传俞垛是因为碍于姜付，兴泰沈高是因为碍于列士名称！
作者: 挺拔一棵松    时间: 2023-11-28 16:43
春县曾经41个社镇
作者: 狙击手    时间: 2023-11-28 17:35
热心市民刘战神 发表于 2023-11-28 00:10* C+ y2 s2 F$ K9 z( V0 a8 J% q, T5 t) ?
姜堰市苏陈镇
9 y( D5 H8 u3 `3 y* o- v" E
中学老牛逼了，现在是一地鸡毛。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2