姜堰三水网

标题: 建议双赢广场不要搞了，真的，挺垃圾挺丢人的~ [打印本页]
作者: jyxiaoqiang    时间: 2024-9-5 17:05
标题: 建议双赢广场不要搞了，真的，挺垃圾挺丢人的~
建议双赢广场不要搞了，真的，挺垃圾挺丢人的~大概率还会烂尾，搞了干啥呢？资源浪费，劳民伤财~
5 r, Q7 p9 A0 P
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2024-9-5 17:07
同意，垃圾项目还是别出来丢人现眼了，维持现状继续烂尾下去也比搞个垃圾强。
作者: 二适故里    时间: 2024-9-5 17:28
先弄成公园吧
作者: jstz    时间: 2024-9-5 17:31
别搞房子了，搞点山水林田湖草沙。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2024-9-5 17:31
二适故里 发表于 2024-9-5 17:289 |& x. U6 W. D! S
先弄成公园吧
+ {5 z& }$ {" w: X
已经打桩并且开挖了，就先这么烂着吧。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2024-9-5 17:40
姜堰的垃圾综合体太多了，不要再增加一个了，希望政府领导慎重！
作者: 姜堰一小哥    时间: 2024-9-5 17:42
改成吾悦行不行
8 K7 x0 h4 |: B% u
作者: 365995675    时间: 2024-9-5 17:55
当初直接建个口袋公园都比现在好
作者: 潜行客    时间: 2024-9-5 18:07
非要搞，还不如搞个类似北大街的古街商业街。投资小，效果也差不多，当摆设也耐看一些，就算倒闭了也没那么难看。
作者: 用心去愛    时间: 2024-9-5 18:41
双赢广场？哪两个赢了？
* J( \, V3 U# \% }
作者: 狙击手    时间: 2024-9-5 18:56
放逐西伯利亞 发表于 2024-9-5 17:40
( E: J: i/ r4 _+ D! F) n  G8 X姜堰的垃圾综合体太多了，不要再增加一个了，希望政府领导慎重！
/ y5 s- H5 y# G: D2 l  @8 [0 o' |! t3 {
早上7点10分的新闻领导那简直太厉害了。
作者: 姜堰一小哥    时间: 2024-9-5 18:58
用心去愛 发表于 2024-9-5 18:41 ' n8 y: V1 d9 ~# d2 j9 U/ M/ z
双赢广场？哪两个赢了？

- X: B( G( \, ?1 u" y) b8 B领导和开发商% {+ G, C. e1 z' F- E( \
作者: aaabbbccc123    时间: 2024-9-5 20:53
真的没有建的必要，不然又得多一个半死不活的，宁缺毋滥。。
作者: edifier    时间: 2024-9-5 21:54
是的 现地停工  ，稍微改一下 先搞个公园之类的，已打桩的那个地方搞个草地，有桩的地方围上 周边搞个乔木围下，那个建了的房子 装上玻璃 装上门 稍微装修一下 改个活动中心，让周边的几个社区干部打打球，健健身，喝喝茶，交流交流哪个社区的娘们比较好搭手，不挺好的
作者: bihabi    时间: 2024-9-5 21:59
建议举全区之力搞，让领导有个好业绩
作者: 宿鸟投林    时间: 2024-9-6 06:29
“双赢”？笑死人了！3 D0 _/ x; W6 X
作者: 暴打柠檬榨汁机    时间: 2024-9-6 08:16
你不搞我不搞，领导油水哪里来？
作者: 年月日    时间: 2024-9-6 08:17
规划真的一言难尽，以前还可以画大饼，周边现在没人口，止损是对的。人口聚集的地方一下搞三个，要不是其它两个搞得不好，万达根本不会来，但终究没扛过山寨商业街。
作者: MAC    时间: 2024-9-6 08:18
同意
作者: 神马东锡    时间: 2024-9-6 08:28
一无是处，一塌糊涂，一地鸡毛，一比吊糟
作者: 年月日    时间: 2024-9-6 08:29
以后不会有接盘的，有前车之鉴。规划都不让他活，来了也没用。
作者: 暮春秋色    时间: 2024-9-6 08:35
edifier 发表于 2024-9-5 21:54
* J0 ?( m' g+ B% L0 D是的 现地停工  ，稍微改一下 先搞个公园之类的，已打桩的那个地方搞个草地，有桩的地方围上 周边搞个乔木 ...
# {! L7 a+ \; Z2 `- ?; D
哈哈 搭手这个词儿很生动
作者: 说东说西    时间: 2024-9-6 08:40
建一个跑一个
作者: 光明顶    时间: 2024-9-6 08:43
先问问双赢广场能招来什么知名品牌
作者: 南国杨柳    时间: 2024-9-6 08:46
edifier 发表于 2024-9-5 21:549 a$ T+ B: o2 X! Y9 x9 Q
是的 现地停工  ，稍微改一下 先搞个公园之类的，已打桩的那个地方搞个草地，有桩的地方围上 周边搞个乔木 ...
) P, r! n! h" I" Z3 Q
净说大实话
作者: edifier    时间: 2024-9-6 08:51
年月日 发表于 2024-9-6 08:17: m  f* t" h- s  P, M
规划真的一言难尽，以前还可以画大饼，周边现在没人口，止损是对的。人口聚集的地方一下搞三个，要不是其它 ...

% S3 v$ X7 s( R山寨的也没人
作者: star皆空    时间: 2024-9-6 08:53
不能搞个知名的综合体来吗？姜堰不配吗？
作者: 百无聊赖    时间: 2024-9-6 09:21
那个啥恐龙园建好估计一段时间也是半死不活
作者: 光明顶    时间: 2024-9-6 09:37
怒其不争，哀其不幸。
作者: 谭先森的鱼尾纹    时间: 2024-9-6 09:49
陆氏兄弟没移民不互撕，搞个姜版胖东来不是没有可能的！
作者: edifier    时间: 2024-9-7 09:14
谭先森的鱼尾纹 发表于 2024-9-6 09:49; X) d* F- ~4 r! Z7 p
陆氏兄弟没移民不互撕，搞个姜版胖东来不是没有可能的！
' h) X% i! M% l  e: |$ h! o
不可能的 门都开不了  动了别人的蛋糕了
作者: Kimmy    时间: 2024-9-7 20:11
还是发展养老产业吧，康养名城，以后就是大型养老院
作者: 二适故里    时间: 2024-9-7 20:50
star皆空 发表于 2024-9-6 08:535 {) a8 D$ B) Z# x& `8 u
不能搞个知名的综合体来吗？姜堰不配吗？
( g2 y/ y/ H8 O9 `& Z; ]% {* \
没有合适的载体，本来爱情海可以的，但是又故意搞废了，轻资产不可能看上双赢广场这种烂货
作者: 心比天高    时间: 2024-9-7 23:29
谭先森的鱼尾纹 发表于 2024-9-6 09:49  w4 `/ d/ D$ E0 @& X/ `) u$ g9 |  k( J
陆氏兄弟没移民不互撕，搞个姜版胖东来不是没有可能的！
) ]6 z1 C0 T) I, X  z) Y1 K
胖东来不是一般格局的人能搞起的！
作者: 心怀姜堰    时间: 2024-9-7 23:51
谭先森的鱼尾纹 发表于 2024-9-6 09:49
. N$ Q/ v# i* {, S3 @& o: x; u陆氏兄弟没移民不互撕，搞个姜版胖东来不是没有可能的！
: B! n' o8 A, P1 r1 H4 c$ ^
东方家电老板的老公？
- H. M- t1 ?! ^' j/ G" M2 x
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2024-9-8 08:22
。。。
作者: star皆空    时间: 2024-9-9 10:07
话说陆氏兄弟还在姜吗
作者: 别将三水变散水    时间: 2024-9-9 13:00
用心去愛 发表于 2024-9-5 18:41# ]! ~$ N  Q" a* |( y. n
双赢广场？哪两个赢了？

. D$ n1 `" H6 g0 E! X0 R我也正想着问呢可能是形象工程，那就是guanshang双赢没问题
作者: 海灯法师    时间: 2024-9-12 09:11
潜行客 发表于 2024-9-5 18:07
' r& Z9 P1 _3 h( b6 U5 A2 R非要搞，还不如搞个类似北大街的古街商业街。投资小，效果也差不多，当摆设也耐看一些，就算倒闭了也没那么 ...
' K! X0 w0 Q, g7 h6 j9 y
哈哈 你说的对
作者: 眼睛    时间: 2024-9-12 09:18
这边正好缺个公园，弄公园挺好呀
作者: 冬日暖阳123    时间: 2024-9-12 11:00
眼睛 发表于 2024-9-12 09:18  Y; ?' ?( g- L1 D: q( ~
这边正好缺个公园，弄公园挺好呀

" \( u' C( g' _+ u是的6 i6 i. `/ g$ k, t
作者: 冬日暖阳123    时间: 2024-9-12 11:01
弄个公园不丑
' T+ f1 k, R$ ^, X+ ?6 q# y8 k# Y# U5 p6 _
作者: sususu    时间: 2024-9-13 12:33
搞点老百姓钓鱼露营的地方不行啊，都是些中看不中用的景区



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2