姜堰三水网

标题: 成功绕过姜堰，呵呵 [打印本页]
作者: 052388123456    时间: 2024-9-30 00:10
标题: 成功绕过姜堰，呵呵
9 O" t. \, s) F% d7 \. _
作者: 闲逛水水水    时间: 2024-9-30 06:26
最呕心的就是泰州段宁可从兴化到泰州西边绕一圈到泰州南，也不从兴化到姜堰设站再到泰州南。
& `* l3 i' e  s* O这也是姜堰自作自受的结果，不好好扩张人气最旺的方位，一心往没人气的农田发展用热脸贴西州的冷屁股，不踹你一脚真对不起你的下溅，真是活该, [2 E  N5 A8 b* H$ H# n

3 m0 V  f6 h5 O. \& f/ r
作者: apchy    时间: 2024-9-30 08:03
能有个半死不活的姜堰站就不错了
作者: 姜堰一小哥    时间: 2024-9-30 08:05
几年之前我看到规划图就说过了，为啥要绕道泰州西面拐个大弯不走海陵姜堰中间走直线？! T8 V$ O5 M, A$ |: E' o# U' F  J
作者: 深蓝    时间: 2024-9-30 08:10
闲逛水水水 发表于 2024-9-30 06:26 / Q1 F) a) d4 T8 Y- E
最呕心的就是泰州段宁可从兴化到泰州西边绕一圈到泰州南，也不从兴化到姜堰设站再到泰州南。% t) S6 I0 Z$ j$ d5 y
这也是姜堰自 ...
# `* X& R8 @5 R7 `2 m
其实两条高铁都经过姜堰，只是没考虑设站。
8 s* q7 c5 Y* I; V. @0 U+ z% I/ _
作者: star皆空    时间: 2024-9-30 08:33
小弟怎么能有这么多想法呢
作者: edifier    时间: 2024-9-30 08:44
作者: 风阶拾叶    时间: 2024-9-30 08:54
本帖最后由 风阶拾叶 于 2024-9-30 08:57 编辑 9 U' w4 k' M' @. D* s- q: e+ w

7 n% \/ b6 f6 E说句不好听的话，姜堰这些领导有真正为姜堰人民考虑过吗？
8 H+ f4 x# a! }' @& W. b  [' D跟在泰州后面，姜堰人民倒大霉了。
作者: 流浪的中国人    时间: 2024-9-30 09:07
从泰州西边绕过来是考虑与北沿江并站
作者: 姜堰EDU    时间: 2024-9-30 09:11
风阶拾叶 发表于 2024-9-30 08:541 _9 k% M, i- b5 Y, S
说句不好听的话，姜堰这些领导有真正为姜堰人民考虑过吗？
. L, j5 e# z# `8 j% A  _: N+ _- z跟在泰州后面，姜堰人民倒大霉了。
  N2 m; c7 Y- |( V, d) C/ k
别说了，20年后人口减少的多了，就是一个老年人集聚的小县城
作者: 远航小新    时间: 2024-9-30 09:31
风阶拾叶 发表于 2024-9-30 08:54
( P+ a& ]/ c& O. @2 O8 L% \说句不好听的话，姜堰这些领导有真正为姜堰人民考虑过吗？
, a2 q9 h, ~* e2 h+ }7 ~. C6 B2 I跟在泰州后面，姜堰人民倒大霉了。

1 T) y& g; ~3 J# e  c还有人在那边讲姜堰设区对老百姓是好事，说我们工资实实在在的多了一百多块是不是真的，上次跟我吵半天，说那些什么规划什么的挨到我吊事。
作者: 挺拔一棵松    时间: 2024-9-30 12:11
悲哀
作者: 宿鸟投林    时间: 2024-9-30 12:35
流浪的中国人 发表于 2024-9-30 09:07 , g. E  g" U* C6 t; u8 X
从泰州西边绕过来是考虑与北沿江并站
2 R! Z& U: B/ r" J: i* A7 X
这个是真的！
5 l; {" _1 K) Q7 h9 N- H- ~. P0 ?+ t
作者: sususu    时间: 2024-9-30 13:09
姜堰EDU 发表于 2024-9-30 09:11- q1 f* M: M+ z. x% d' j
别说了，20年后人口减少的多了，就是一个老年人集聚的小县城

' n! F7 f* f; w20年后我还坐高铁出去干嘛啊，在家门口转转就不错了
作者: apchy    时间: 2024-9-30 13:11
姜堰要做的就是提前谋划到泰州高铁南站的快速公交，让老百姓快捷方便往返高铁站。
作者: 姜堰一小哥    时间: 2024-9-30 13:13
apchy 发表于 2024-9-30 13:11 * v: X8 x* ~0 R3 z5 _
姜堰要做的就是提前谋划到泰州高铁南站的快速公交，让老百姓快捷方便往返高铁站。
$ M* i/ _) U  g. [* N- \, \% F: N
敢为人后，提前谋划不可能！
$ W) ~1 H2 o' [: k/ ^
作者: 一名群众    时间: 2024-9-30 13:30
apchy 发表于 2024-9-30 13:11
3 B1 H& r# O1 D, r0 D姜堰要做的就是提前谋划到泰州高铁南站的快速公交，让老百姓快捷方便往返高铁站。

3 i0 l+ M. j: V. ]7 \快速公交，泰州肯定会主动开。! p& p8 V) r. Z. O, }8 D" j; _

5 ?/ m1 A0 i8 \$ s$ U% E+ @3 d; l, lK2，开通得很快的。
9 A; m+ U. t( Z# S, r9 q( ^3 O5 \* d% z# A. f; Z$ J* n' j7 @
作者: apchy    时间: 2024-9-30 13:49
一名群众 发表于 2024-9-30 13:300 X9 h/ v$ c$ L& z
快速公交，泰州肯定会主动开。
: A5 K. n5 P; w# f6 D' M0 m# J
" q$ l5 T# T. @- S) z. I9 }K2，开通得很快的。

$ Y+ n5 z6 ^$ ~即使是他们主动开，咱们也应该规划好城区停哪几个地方，要把场地预留下来。
作者: vxzn    时间: 2024-9-30 14:39
我这几次去烟台都是开车去海安，把车停下面回来再拿。
作者: kellyhung    时间: 2024-9-30 15:30
可惜啊
作者: Skyven    时间: 2024-9-30 16:37
闲逛水水水 发表于 2024-9-30 06:263 T  J& h9 K+ e# n& G0 ~
最呕心的就是泰州段宁可从兴化到泰州西边绕一圈到泰州南，也不从兴化到姜堰设站再到泰州南。
6 G4 l7 }3 T* c) g  E这也是姜堰自 ...
9 @$ J9 l, u" D& W/ |9 ^
是的，往西发展是最大的战略失误，西边人家自己都在往南跑，就算连起来了也是苏陈这片乡镇和早已没落的坡子街，姜海之间这么大的空地，想靠着姜堰这个人口连年净流出的重度老龄化县城填补吗？
作者: 浑水鱼    时间: 2024-9-30 17:01
这个早就知道了
作者: 涛声依旧    时间: 2024-9-30 17:48
靖江兴化泰兴也确实要有个火车站了，江苏这么多年下来，好像就剩下靖江兴化泰兴没有铁路了，老百姓还要座公共汽车站。
) }6 }" f$ ~, x7 [/ j0 ?6 P
作者: jstz    时间: 2024-9-30 17:55
BUGX,WSW
作者: 闲逛水水水    时间: 2024-9-30 19:06
Skyven 发表于 2024-9-30 16:37 2 j& G  M# k( c6 I" _
是的，往西发展是最大的战略失误，西边人家自己都在往南跑，就算连起来了也是苏陈这片乡镇和早已没落的坡 ...
9 R7 Q1 X! M7 H- T2 G$ W
向西30年，一看人家动都没向东动一下，人家向南了，然后居然跟着向西南了，一错再错，8000年都不可能连起来的地段根本就没有必要往上贴，现在这局面好了，高铁啥的什么都别想要了，你贴上来我的就是你的，你什么都不需要0 V3 T/ Z0 u0 X+ w5 P* X
作者: 坚持不懈    时间: 2024-9-30 19:56
既然把宝压在教育上，看能不能这儿的学生出个**，到时都沾点光。
( T; A0 m/ D4 m* y
作者: 夜中东风    时间: 2024-10-1 04:16
舔狗的下场
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2024-10-1 07:24
。。。。。。。。
作者: 姜城一人    时间: 2024-10-1 08:50
姜堰有啥，小城一个。没必要~
作者: 深蓝    时间: 2024-10-1 09:48
闲逛水水水 发表于 2024-9-30 19:06
' T1 w1 ]+ y: b5 Y/ P/ A向西30年，一看人家动都没向东动一下，人家向南了，然后居然跟着向西南了，一错再错，8000年都不可能连起 ...
, g" q8 ?5 R: }0 F' l- S( M
你直接说把梁徐撤镇设街是个错误，姜堰怎么就不能往西南发展了
作者: 泰帅    时间: 2024-10-2 09:54
远航小新 发表于 2024-9-30 09:31" u2 t5 S1 F" q, ]
还有人在那边讲姜堰设区对老百姓是好事，说我们工资实实在在的多了一百多块是不是真的，上次跟我吵半天， ...
: R6 j8 n; y, V) K( j0 r% S) ?
这谁说的 姜堰人说这话就不应该了
作者: 远航小新    时间: 2024-10-2 10:01
泰帅 发表于 2024-10-2 09:54
& J7 _1 Y7 O4 i2 u. F- z这谁说的 姜堰人说这话就不应该了
# Z9 R3 `3 A. O* p" f' Z  e
就是姜堰人啊，有其他人说要不是西州阻碍，溱潼大学城早就弄好了，他又说，溱潼姜堰就多少人，搞什么大学城，当时真是无语。
作者: snowylin    时间: 2024-10-2 10:02
流浪的中国人 发表于 2024-9-30 09:079 N$ W& c8 v) y4 {8 v) x7 ^
从泰州西边绕过来是考虑与北沿江并站

& W5 |* C" i2 o3 b' K9 D& a在姜堰设泰州东高铁站，就不需要并站了。
作者: asdef5756    时间: 2024-10-3 16:22
五线城市，何谈其他
作者: 二适故里    时间: 2024-10-3 17:22
姜堰一小哥 发表于 2024-9-30 08:050 U# V9 D  A0 z, Z
几年之前我看到规划图就说过了，为啥要绕道泰州西面拐个大弯不走海陵姜堰中间走直线？

* |% W4 r8 h' k7 r+ R1 y为了并站做枢纽，扬州东站也是的，扭成啥样了
作者: 宿鸟投林    时间: 2024-10-3 22:19
关键是人家就没考虑过小姜堰！# p+ z' q, C3 l3 C) q( I& `
作者: 江苏姜堰人    时间: 2024-10-4 22:32
二适故里 发表于 2024-10-3 17:22" j7 E( w) j' D( {8 h
为了并站做枢纽，扬州东站也是的，扭成啥样了
, ]* V9 b5 J3 z& |
扬州东站位于广陵新城，主城区和江都区之间，更靠近江都一侧。大力推进广陵与江都融合发展。所以江都与主城区同心同德。小泰州南？
作者: xxxx1111    时间: 2024-10-5 17:45
姜堰人口本来可以发展很好，就是往西边贴冷屁股，结果啥也不是
作者: 深蓝    时间: 2024-10-6 00:07
xxxx1111 发表于 2024-10-5 17:45
8 o% \1 T' K6 p姜堰人口本来可以发展很好，就是往西边贴冷屁股，结果啥也不是

3 J" X0 \7 p8 Y2 X怎么就不能往西发展了，你再往西还是发展的三水张甸梁徐，难道你发展到海陵高新地盘上了，在自家地盘上发展哪里都是对的。
# O0 T) Z0 I$ O- P
作者: 江苏姜堰人    时间: 2024-10-6 08:59
深蓝 发表于 2024-10-6 00:07
: r- T: R' m% m( @: g4 e" F6 R% ~2 n怎么就不能往西发展了，你再往西还是发展的三水张甸梁徐，难道你发展到海陵高新地盘上了，在自家地盘上发 ...

# x. I" K9 {# [- P' `* r. |2 ?五年十年后再回头看，今天的争论毫无意义。1 g! n% c" }+ r. ^) S* t; g
总人口逐步减少，老龄化+少子化，人口净流出的老龄化三四线城市的城镇化事实上已经终结，下一步就是为过去二十年的盲目扩张买单，部分郊区新城开始凋敝，有限的公共资源只能回流集中在主城区人口聚集地。泰州主城，姜堰城区，莫不如此。
作者: halechen    时间: 2024-10-15 15:41
风阶拾叶 发表于 2024-9-30 08:54
+ v" O' q8 P: {' x0 _说句不好听的话，姜堰这些领导有真正为姜堰人民考虑过吗？- t5 E7 ]7 ]; m8 o5 J( E  R! j3 e  C
跟在泰州后面，姜堰人民倒大霉了。

9 P5 E* y) `( Y1 p1 G: r+ N好区长
作者: 大番薯zju    时间: 2024-10-15 19:01
跟在某州后面汤都没得喝



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2