姜堰三水网

标题: 致教育局（张甸中学已答复） [打印本页]
作者: 独孤天下1314    时间: 2019-2-9 20:01
标题: 致教育局（张甸中学已答复）
请姜堰尊敬的教育局，您好，本人为学生家长，请贵局拨款给张甸中学，能不能把高二高三学生的桌子和教室门换一换，桌子都有了10几年，又破又小，学生书都没地方放，凳子上的钉子已经磨坏了几条裤子，教室门真的破的没法想像，大冬天不装空调就算了，门都漏风，你们每次检查都没注意到吗？
6 H. H, I$ y/ E" V8 s
作者: wxd435    时间: 2019-2-9 20:22
这些学校老师、校长看不到吗？他们干嘛呢？
作者: 淡然一生    时间: 2019-2-9 20:31
是义务教育的学校，要改善。
$ L% N! C, _, n" \7 Y) {$ M
作者: headway100    时间: 2019-2-9 20:37
其实学校医院设施本应配最好的，现在恰恰相反政府部门办公什么的配的用的是最好的
作者: headway100    时间: 2019-2-9 21:09
政府会看到的再苦不能苦教育
作者: jstz    时间: 2019-2-9 21:11
淡然一生 发表于 2019-2-9 20:31
. O; b) P% ]1 k( Y* }+ K6 o9 b/ A/ X是义务教育的学校，要改善。
) Z3 C6 v! Z* ~6 ^% u# t
高中的，不算义务教育了？
作者: 涛声依旧    时间: 2019-2-9 21:32
把学校和机关的桌椅对调一下就行了。
2 H: h' J  P2 W: C
作者: tydy007    时间: 2019-2-9 21:47
headway100 发表于 2019-2-9 20:37
; B- k) s" Z5 |* ?3 e' h其实学校医院设施本应配最好的，现在恰恰相反政府部门办公什么的配的用的是最好的

% A* E, p3 c" E& E( A8 U' y2 a所以孩子大了都想进机关，享受好的
作者: 飞天征服    时间: 2019-2-9 22:15
局领导经常检查工作检查了什么!。太讽刺了！懒政庸政的人太多了！百姓利益无小事是开会时的口头禅！
8 T9 ?( {' V% Z4 O0 y# x5 M  }
作者: 溱湖湿地    时间: 2019-2-9 22:41
城乡的教育投入差别还是挺大的
作者: 二适故里    时间: 2019-2-9 23:25
我们兴泰学校的硬件还行
作者: 二适故里    时间: 2019-2-9 23:26
这也要看镇政府的投入吧？
作者: 独孤天下1314    时间: 2019-2-10 18:12
政府机关不作为
; d8 v! H9 {+ t) U9 R7 b
作者: 无题    时间: 2019-2-10 18:29
随着社会的发展，各类资源逐渐转移到城区是大势所趋，农村再大力投入，学生逐步减少，不是资源浪费吗
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-10 18:31
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-2-10 18:35 编辑
, D; D+ K0 V! S
无题 发表于 2019-2-10 18:29  _8 m  c2 Q" F9 c; ?# y: g
随着社会的发展，各类资源逐渐转移到城区是大势所趋，农村再大力投入，学生逐步减少，不是资源浪费吗
+ C7 P2 G! ]5 t+ F/ F/ k+ {, d
又开始了，楼主的问题与你说的有关系吗？按你的意思，农村不要发展了，都搬到城区得了，很显然不现实！政府的规划也与你的观点不一致，比如每年政府的校舍修缮计划中，乡镇学校都是占主要。
作者: 自由的风筝    时间: 2019-2-10 18:56
无题 发表于 2019-2-10 18:29
9 @# B8 \4 K' }$ C5 ]# j  ]随着社会的发展，各类资源逐渐转移到城区是大势所趋，农村再大力投入，学生逐步减少，不是资源浪费吗
3 [2 M( \) E( Q9 n- ^+ @! c
随着社会的发展，各类资源和人口逐渐转移到大城市是大势所趋，小城市再大力投入，人口逐步减少，不是资源浪费吗？
作者: headway100    时间: 2019-2-10 19:47
像这些不属于义务教育的高中学校确实需要要进行合并集中，毕竟高中招生是对全区的学生进行招生，离学校远的其它乡镇的孩子再跑到其它乡镇上学与去城区上学比较起来还是没那么方便的。
作者: headway100    时间: 2019-2-10 19:52
毕竟市区相对姜堰下面乡镇来说还是比较居中的，各乡镇来市区要比乡镇到乡镇要方便且距离上要近好多。
作者: 江城    时间: 2019-2-10 20:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-10 20:05
headway100 发表于 2019-2-10 19:47
7 w" p$ A, N% \* ]! k/ Y9 d" n像这些不属于义务教育的高中学校确实需要要进行合并集中，毕竟高中招生是对全区的学生进行招生，离学校远的 ...

* {: V; q& a- h% K根据姜堰区教育布局规划至2030年，姜堰区保留现有7所普通高中，新增1所，所以你们说的不会实现了。目前，溱中等学校，区政府还在考虑进行搬迁新建，或者着眼于创建四星级高中。
作者: 独孤天下1314    时间: 2019-2-10 22:10
坐等教育局或学校回复
" Y+ m/ |9 |2 B. @8 B' X
作者: 无题    时间: 2019-2-11 08:37
本帖最后由 无题 于 2019-2-11 08:43 编辑 ! O6 k- _) M) i3 m6 \: e, [, [3 S" u
放逐西伯利亞 发表于 2019-2-10 20:052 K3 ?( T) }3 e! ?
根据姜堰区教育布局规划至2030年，姜堰区保留现有7所普通高中，新增1所，所以你们说的不会实现了
作者: 中国人寿    时间: 2019-2-11 08:42
对教育重视不够! d3 ?7 |6 m" T% r
作者: 无题    时间: 2019-2-11 08:43
无题 发表于 2019-2-11 08:37

1 A3 S) R+ W" u; H: |百花齐放
作者: 独孤天下1314    时间: 2019-2-11 10:13
并且教师素质和配置也不行1 W- @& Z/ A, C' E  M) @
作者: 独孤天下1314    时间: 2019-2-11 12:38
吉祥三宝 发表于 2019-2-11 11:22
+ v/ \2 f4 ?2 g. d6 h" h/ R门可以让学校休，那个凳子楼主就自己抽空拿个锤子敲敲算了。

8 F# m* ?) ^' R5 S! ?凳子再敲就散了
5 Z3 H. B( b' p3 ^6 k3 [2 \+ p# h
作者: 自由的风筝    时间: 2019-2-11 16:59
吉祥三宝 发表于 2019-2-11 11:168 ]  K* d0 \7 \+ `4 W  N
随着社会的发展，各类资源和人口逐渐转移到美国是大势所趋，中国再大力投入，人口逐步减少，不是资源浪费 ...

  W7 S, M6 s. L& S9 P厉害了三宝哥，美国欢迎你
作者: 独孤天下1314    时间: 2019-2-11 17:05
自由的风筝 发表于 2019-2-11 16:59
( t$ S. j" q2 L8 k: K$ r厉害了三宝哥，美国欢迎你
  u4 x' E9 a9 R
什么意思
( k6 v% `8 h! r% l
作者: 自由的风筝    时间: 2019-2-11 17:17
独孤天下1314 发表于 2019-2-11 17:05; g0 P' H* x! Y4 u" d" B; p
什么意思
! {$ ?5 r1 [1 Q' z" A- `3 p
三宝回复我中国的各类资源和人口会逐渐向美国转移，我只能这样回复
作者: 独孤天下1314    时间: 2019-2-11 17:54
为什么教育局还不回复，是没上班吗4 J' ^5 S+ e. ~" t) r  ~5 n
作者: 清新淡竹    时间: 2019-2-11 18:14
楼主用心值得点赞，如果楼主能赞助十万八万更值得点赞。
: K5 w$ i, R3 o  i  s: v
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-2-11 18:40
江城 发表于 2019-2-10 20:02 ! R) o: T9 y/ ~( B; h
有道理，义务教育要求就近入学，高中属于择优录取凭本事考的，放在乡镇确实不符合未来教育，应该全部搬到 ...

2 Y" y  v5 I4 }; X张甸高中学生大半还是张甸本地的  |+ j3 {. i/ }8 y  b. o2 r. Y
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-11 18:42
若叹无朝夕 发表于 2019-2-11 18:409 @* \2 |6 ]( o
张甸高中学生大半还是张甸本地的
' }4 U8 c) J  |" c1 U
很简单很纯粹的问题，有人就是喜欢谈到其他问题从而达到炒作城区房地产的目的。
作者: 水乡人jy    时间: 2019-2-11 19:29
作者: 独孤天下1314    时间: 2019-2-11 20:55
若叹无朝夕 发表于 2019-2-11 18:40
( \# T$ N1 D' f7 W张甸高中学生大半还是张甸本地的

% b9 `7 x' O* v! C3 e4 u& V张甸本地学生不是大多数
/ J3 T: b# p: j& e+ `* h, w8 d. G+ T% p
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-2-11 21:58
把乡镇高中搬到城区的话教师还是那些教师，学生还是那批学生，高考成绩就能提升了？门坏了修门桌椅不好换桌椅，简单的事没必要复杂化
作者: 江城    时间: 2019-2-11 22:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自由的风筝    时间: 2019-2-12 00:24
江城 发表于 2019-2-11 22:24
) i" ~+ X6 P- j; l6 C不一样。搬到市区后老师心态更好，学生生活更方便，有利于提高学习成绩提高总体本科率
0 b. |! H. ~* x" c( e
楼主的主题是希望学校和教育局能关注，教室的门和课桌椅该换的换，该修的修，提高乡镇学校的硬件条件，使学生在学校里能更好的学习和生活，老弟你这楼歪的真可以啊
作者: 自由的风筝    时间: 2019-2-12 00:28
学校搬到城区就能提高学习成绩和本科率，这谬论我是第一次听说，按照老弟的说法，城区的姜堰中专，简称姜中，学生成绩和本科率都大大的提高了
作者: 无题    时间: 2019-2-12 08:01
自由的风筝 发表于 2019-2-12 00:28
; r) m$ q3 W; |学校搬到城区就能提高学习成绩和本科率，这谬论我是第一次听说，按照老弟的说法，城区的姜堰中专，简称姜中 ...
7 P, U: G, ]6 S% C$ B
那你能解释解释小学、初中每次全区大联考，为啥城区无论是均分、还是高分率远远高于乡下呢？这些年好像中考状元、前10名都在城区学校吧？
作者: 无题    时间: 2019-2-12 08:02
自由的风筝 发表于 2019-2-12 00:28
/ N& w0 L+ g* e2 g6 \3 x& D! p学校搬到城区就能提高学习成绩和本科率，这谬论我是第一次听说，按照老弟的说法，城区的姜堰中专，简称姜中 ...
, A7 y5 F0 S: D
姜堰中专简称姜中？哈哈
作者: 无题    时间: 2019-2-12 08:11
百事可_CSHhi 发表于 2019-2-11 21:58& O" @: L2 \, _. r. a6 z
把乡镇高中搬到城区的话教师还是那些教师，学生还是那批学生，高考成绩就能提升了？门坏了修门桌椅不好换桌 ...

9 o0 I2 x' Y$ p" h: f不晓得大家有没有看到每天不少父母早晚奔波在城区、乡下之间，不少朋友没有体会到这些辛苦，乡下不是靠有高中来发展，而是要大力发展工业、招商引资、吸引外地人到企业打工，完全可以说，凡是家住城区的家长，都不愿意到乡下上高中，不信，只要看看前几年允许城区高中扩招，农村高中还剩下几个学生，人往高处走，水往低处流，群众的需求就是政府需要解决的第一需求，一些朋友特敏感，好像别人谈了房子，他就要反对、就要跳起来
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-2-12 08:29
无题 发表于 2019-2-12 08:11. l0 j7 j; M- o1 G$ \
不晓得大家有没有看到每天不少父母早晚奔波在城区、乡下之间，不少朋友没有体会到这些辛苦，乡下不是靠有 ...
& L+ M: I/ U8 `, X  F  C" m: J' }) q
四所农村高中一年一共招了多少学生？这里面又有多少是城区的学生？农村娃能到城区租房读书，城里娃就不能农村住了？这部分学生以后考个偏远的条件不好的高校是不是还得要求学校搬到上海北京去？别人参与这些话题跟你还不一样，你是赤裸裸的鼓动房产。
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-2-12 08:36
无题 发表于 2019-2-12 08:01
& v& _- M6 C, W$ J8 Y" G那你能解释解释小学、初中每次全区大联考，为啥城区无论是均分、还是高分率远远高于乡下呢？这些年好像中 ...

/ f5 d0 l! H; P! t6 g能进城读书的还会留在乡镇读书吗？乡镇的均分低就应该撤并？罗塘在城区均分也是最低的，以你的强盗逻辑是不是也应该拆分到姜中二中去撤销罗塘中学？
作者: 无题    时间: 2019-2-12 08:41
百事可_CSHhi 发表于 2019-2-12 08:29
% Z/ c* h7 l+ L9 G* U, J8 Q四所农村高中一年一共招了多少学生？这里面又有多少是城区的学生？农村娃能到城区租房读书，城里娃就不能 ...

/ S8 V. Q4 K6 o& W你是没体验为人父母每天奔波在城区、乡下之间的辛苦，请解释一下前几年高中扩招时为啥大家都想法设法让小孩在城区读高中而不愿意去乡下呢？发言要结合实际情况
作者: 无题    时间: 2019-2-12 08:51
百事可_CSHhi 发表于 2019-2-12 08:36. l: S: v, ?8 l1 J4 d
能进城读书的还会留在乡镇读书吗？乡镇的均分低就应该撤并？罗塘在城区均分也是最低的，以你的强盗逻辑是 ...

8 o1 ~8 F0 v" T$ G我不知道你现在住哪里，这样吧，你把小孩送乡下读书吧，你的想法与旁人不一样，我说的是趋势，大众的思维，你扛精，我无语
作者: 江城    时间: 2019-2-12 09:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-2-12 10:00
无题 发表于 2019-2-12 08:51
, L3 |( L' s* ]; e$ p8 U我不知道你现在住哪里，这样吧，你把小孩送乡下读书吧，你的想法与旁人不一样，我说的是趋势，大众的思维 ...

( d9 x) p* }8 O2 h我在城里，但是我不像你这么自私，为了一己私利整天鼓吹进城读书还要把乡下高中都要搬进城，更不像你那么虚伪为了卖房把自己伪装成要进城读书的无房户。
作者: 江城    时间: 2019-2-12 10:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-12 10:06
百事可_CSHhi 发表于 2019-2-12 10:00' |! Q/ x7 f1 R! N( {+ T- B
我在城里，但是我不像你这么自私，为了一己私利整天鼓吹进城读书还要把乡下高中都要搬进城，更不像你那么 ...

' U3 [- I$ o! }, J2 |8 H2 t# |1 v楼主反映的是很纯粹的问题，我们有些人不应该想方设法往其他方面引，当然政府也不会做这种完全不考虑城乡均衡发展的事情，但是任何话题都扯这些就没意义了，只能说明动机不纯。
作者: 独孤天下1314    时间: 2019-2-12 12:40
我只是想让贵校改善一下学生的学习环境，并没有其他意思
$ T8 G2 e7 Q; q8 ], t
作者: vxzn    时间: 2019-2-12 14:46
放逐西伯利亞 发表于 2019-2-10 18:31
9 p# w$ U6 G" h又开始了，楼主的问题与你说的有关系吗？按你的意思，农村不要发展了，都搬到城区得了，很显然不现实！政 ...

' P: K/ u! ~4 q) Z; L+ B/ l0 N他是狗改不了吃屎。一天到晚炒作房子，生意不好改行啊。  y0 O3 p3 D5 P# g6 K# U% m5 q. n1 u
作者: 大漠孤烟zhi    时间: 2019-2-12 14:53
是该将高中纳入义务教育了，教育体制改革应推向深水区了。/ @# ?; }+ y7 H2 \% {* x
作者: 自由的风筝    时间: 2019-2-12 16:08
无题 发表于 2019-2-12 08:015 f4 i# J1 S  T. g: c
那你能解释解释小学、初中每次全区大联考，为啥城区无论是均分、还是高分率远远高于乡下呢？这些年好像中 ...

% y# G( F( j0 s$ K; d' H7 q其实没有解释的必要，不知道你说的每次联考城区学校的均分和高分率远高于农村乡镇学校是从哪里听说的，据说所知像溱潼二中，张店初中，中院初中联考的成绩和城区公办学校都是差不多的，而且你们所说的乡镇高中搬到城区能提高学生的成绩有点荒谬，高中学校都是按成绩录取的，张店中学的学生全部搬到姜中去上学就能达到姜中的本科录取率？就算姜中的老师去教张店的学生，效果都不一定有张店的老师教学效果好，因为姜中的老师面对的生源质量非常好，自主学习能力强，教学上可能还没有张店的老师抓的紧，而且高中学生的学习生活是非常紧张的，基本上是学校和家或者宿舍两点一线，学校在哪里真没有什么说项。
作者: 无题    时间: 2019-2-12 16:12
本帖最后由 无题 于 2019-2-12 16:14 编辑 $ F5 a2 `- s" l4 J  M9 ^9 s3 J
自由的风筝 发表于 2019-2-12 16:08+ j7 l7 {2 a6 \9 b
其实没有解释的必要，不知道你说的每次联考城区学校的均分和高分率远高于农村乡镇学校是从哪里听说的，据 ...
2 J+ e% T. j6 [" s' i
你仔细翻翻，我有没有讲高中移到城区成绩变好，我只是说不少家长到乡下陪读辛苦，一味扛精有什么意义，那前几年高中招生放开时，学生咋不愿意去乡下呢？咋千方百计找人托关系要进城区高中呢
作者: 自由的风筝    时间: 2019-2-12 16:13
江城 发表于 2019-2-12 10:037 j: Y. r2 n' @0 {! D
搬高中进城怎么和房价扯上关系了？你的脑洞也太大了，无题整天鼓吹房价确实令人反感，但是高中进城确实和 ...
% I1 X+ F, ^6 ~4 g. F
学校和房价没有关系这种话你也好意思说出口，姜堰已经买房的人或潜在买房的人中很大一部分都是为了子女上学，你说没关系谁信呢？
作者: 自由的风筝    时间: 2019-2-12 16:17
无题 发表于 2019-2-12 16:123 N" o; |: R# u4 K
你仔细翻翻，我有没有讲高中移到城区成绩变好，我只是说不少家长到乡下陪读辛苦
  M0 P2 w3 Q; u' f) `
乡镇的家长到城区陪读就不辛苦？在中国这种状况有小孩上学的家庭学生和家长都辛苦，大家都不容易
作者: 江城    时间: 2019-2-12 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自由的风筝    时间: 2019-2-12 16:22
无题 发表于 2019-2-12 16:12$ d1 k( w3 F# d* A
你仔细翻翻，我有没有讲高中移到城区成绩变好，我只是说不少家长到乡下陪读辛苦，一味扛精有什么意义，那 ...

9 W! c& Y: J9 X- `是你让我解释的，别随便给人扣帽子，谈到杠我没有你杠，更没有你精，我半天才看到有空回复你，你是随时在线，我是真没有你那么空，说到前几年很多家长为了子女花钱到城区高中上学，那是因为城区的高中确实好，不是因为这些这样是从乡镇搬过来的
作者: 独孤天下1314    时间: 2019-2-12 16:22
教育局是不准备管了，请问各位网友还有什么途径可以反映6 {9 P2 t# @! j3 Y& H& r
作者: headway100    时间: 2019-2-12 16:26
毕竟高中招生是对全区学生以分数来录取的而不是划片招生的，考虑到学生上学的便利性政府是应该考虑学校的规划与布局。别动不动就给扯到房价问题。
作者: 自由的风筝    时间: 2019-2-12 16:34
江城 发表于 2019-2-12 16:17
" _6 j& G6 S/ B2 T# T2 S5 t高中老师想在市区工作，学生想在市区上高中方便生活怎么和房产扯上关系？我孩子是姜中毕业的考上本一，请 ...

* }; n6 `: J8 V- S乡镇高中的老师基本上都是在乡镇工作生活的，说老师想在市区工作属于你的臆想吧，还有我家小孩在城区上学，成绩还可以，别用你的有限思维去乱想，不想乡镇学校搬去城区的都是在乡镇高中上学的家长，还有现在的一本真没什么可炫耀的
作者: 无题    时间: 2019-2-12 16:37
headway100 发表于 2019-2-12 16:26% ?( x- U- d  f4 o, Q3 W5 w
毕竟高中招生是对全区学生以分数来录取的而不是划片招生的，考虑到学生上学的便利性政府是应该考虑学校的规 ...

2 h2 m! I& p7 ?7 ]& Y* D正是本意
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-12 16:39
自由的风筝 发表于 2019-2-12 16:34
9 e$ |  v- U& d" x5 r乡镇高中的老师基本上都是在乡镇工作生活的，说老师想在市区工作属于你的臆想吧，还有我家小孩在城区上学 ...
3 B9 s4 S0 ^+ v5 J
说那么多浪费时间，一句话，姜堰中小学布局规划里，没有撤并农村高中到学校高中的规划，至2030年，全区普通高中8所，其中保留高中7所，新建高中1所。 3 O& e8 Z; c- v5 r5 J% o
/ ?5 n& \% F9 Z% j4 J5 @. {

$ k& V, G& T- ^
作者: 无题    时间: 2019-2-12 16:39
自由的风筝 发表于 2019-2-12 16:345 u! P4 I$ W, m/ \$ [6 D+ r6 a
乡镇高中的老师基本上都是在乡镇工作生活的，说老师想在市区工作属于你的臆想吧，还有我家小孩在城区上学 ...

! Q, d: }9 f+ e; S! l中青年教师大多居住在城区，早晚去乡镇上班，来回奔波辛劳，尤其是高中早读课很早、晚自修下班很晚，这是实际情况
作者: headway100    时间: 2019-2-12 16:47
只能说政府在高中的规划布局不合理，还是以那种划片招生的思维模式而不是从姜堰学生上学的实际情况出发来规划布局。乡镇高中全布局在什么东北乡西南乡东南乡的对全区学生来说确实太不方便了。
作者: 江城    时间: 2019-2-12 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: headway100    时间: 2019-2-12 17:05
一指出姜堰在某些方面规划布局存在的问题，有些人就会拿房价来搪塞并不是真正为姜堰好。
作者: 江城    时间: 2019-2-12 17:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: headway100    时间: 2019-2-12 17:18
老百姓
作者: 独孤天下1314    时间: 2019-2-12 17:45
就看教育局什么时候能够回复，不然就发市长信箱
" r' {. @5 v+ M* d
作者: 自由的风筝    时间: 2019-2-12 18:55
某些人进城没几天，就忘祖背宗，以为自己就是中心
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-2-12 19:15
自由的风筝 发表于 2019-2-12 18:556 ]8 q) X7 [  T5 m$ [  _6 p
某些人进城没几天，就忘祖背宗，以为自己就是中心

% @. \+ d! h% W# L那些装13的我都懒得回复他，说的那些话回复了拉低自己的身份，农村一天学没上的都说不出那种话
作者: 我和你    时间: 2019-2-13 14:59
' k4 d2 h4 j+ b$ H+ _: y
尊敬的家长朋友:感谢你对学校发展和学生成长的关心厚爱！你所反映学校教室门和桌子破损，需更新的问题，教育局领导十分重视。我校从去年始，就有计划地更换了高一年级课桌凳和讲台，今年进一步挤出资金，将教室门和高二高三年级桌凳一次性更新到位。目前，学校正准备按照相关流程，逐步组织实施，可望在暑假全部到位。再一次感谢你！欢迎你到学校访问交流！张甸中学2019.2.13
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-13 15:00
我和你 发表于 2019-2-13 14:591 t; n. r  P1 c8 @. ~
尊敬的家长朋友:感谢你对学校发展和学生成长的关心厚爱！你所反映学校教室门和桌子破损，需更新的问题， ...
5 C- t# T5 g- o
感谢张甸中学的答复，家长反映的问题能引起关注就是好事。
作者: 胜棋有道    时间: 2019-2-13 15:06
为张甸中学点赞
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-14 08:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-14 08:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-2-14 08:54
我知道的有一所小学换桌椅的时候是从六年级开始换的，老师说你们快毕业了让你们也坐坐新桌椅
作者: 鱼鱼鱼    时间: 2019-2-14 09:21
自由的风筝 发表于 2019-2-12 16:08( T% @  ?% n5 w9 J5 }6 H$ B; R
其实没有解释的必要，不知道你说的每次联考城区学校的均分和高分率远高于农村乡镇学校是从哪里听说的，据 ...

* M6 s. n& o. j4 R# e! e6 T8 w& B7 A这两年因为城里高中花钱进校的门路被砍了  你看看如果开了  乡镇要少多少学生  
作者: 鱼鱼鱼    时间: 2019-2-14 09:24
放逐西伯利亞 发表于 2019-2-12 16:39& f- ], q# `7 z8 g7 u, c
说那么多浪费时间，一句话，姜堰中小学布局规划里，没有撤并农村高中到学校高中的规划，至2030年，全区普 ...

1 q5 i# i3 y7 q9 v% z5 c# {* J, N计划敢不上变化  之前几年还独生子女好了  现在了？ 别以为你能猜透上面的心思  你也别有意无意提醒房产
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-14 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-14 09:57
鱼鱼鱼 发表于 2019-2-14 09:240 h7 {% {6 A+ ~9 V
计划敢不上变化  之前几年还独生子女好了  现在了？ 别以为你能猜透上面的心思  你也别有意无意提醒房产

2 b  i( D5 g( d7 ~' \等有了变化再讨论也不迟！
作者: 鱼鱼鱼    时间: 2019-2-14 10:01
放逐西伯利亞 发表于 2019-2-14 09:57
" P& ~& D* @# P* T* ^* R$ X等有了变化再讨论也不迟！

) K9 m7 B) R5 R6 d' S+ j总要有第一个吃螃蟹的人啊  都是人云亦云 怎么能有创新
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-14 10:06
鱼鱼鱼 发表于 2019-2-14 10:01
6 Z$ Q( m4 M* \/ r总要有第一个吃螃蟹的人啊  都是人云亦云 怎么能有创新

/ Q  |$ b% n$ Q那你可以呼吁。
# R3 I3 I; y  a' s( @" Z3 n我反而觉得提升当前姜堰四所三星级高中的质量和等级更具实际意义也更为迫切。
作者: 勇者    时间: 2019-2-14 10:15
有些领导的眼光也不怎的，农村高中已转到必须撒变的时候了。任何事都要有超前意识，一是生源不足，二是师资力量欠缺，三是大众的心里发生了改变，有儿上学的都在城里买了房。再拔经费修乡下的高中设施纯属浪费资源。在城区再加一所高中，另外再扩大现有高中的招生规模，应该可以容纳本区乡镇四所高中的学生了。这样做既节省教育资源，又适应将来城市发展的需要何乐而不为呢？不要说乡镇高中，就是初中以后生源也不会多。但必须要有。因为是义务教育！
作者: 勇者    时间: 2019-2-14 10:28
到乡下高中去实际调研一下。看看有多少是乡镇初中直接升乡镇高中的，基本都是城区初中毕业分数不达城区高中线刷下去的。也不知道教育局有没有对乡镇高中的现壮进行过分析和将来发展探讨。
作者: headway100    时间: 2019-2-14 10:52
楼上见解独到，乡镇四所高中每年招生人数加起来不及姜中二中单校招生人数，四所高中完全可以整合发展。
作者: 鱼鱼鱼    时间: 2019-2-14 10:56
放逐西伯利亞 发表于 2019-2-14 10:06% F5 \  {% q5 h/ W# J% z8 f. y
那你可以呼吁。
  d9 m9 W: D9 B( x* w& V我反而觉得提升当前姜堰四所三星级高中的质量和等级更具实际意义也更为迫切。

- @/ J7 w) H  B, R我怕被你说 我是抬房价的  我都不知道我又这么牛逼
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-14 11:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tydy007    时间: 2019-2-14 11:11
自由的风筝 发表于 2019-2-12 00:285 x6 X5 j3 D! U  O/ ~: b
学校搬到城区就能提高学习成绩和本科率，这谬论我是第一次听说，按照老弟的说法，城区的姜堰中专，简称姜中 ...

/ S; v* R; T4 L/ N不要瞎扯，说普高别扯到职教。姜堰中专按照国家的培养方向中高职衔接可工作可升本的路线，完全按照学生意愿因材施教。地处城区桌椅也是新的，学生反映良好。
作者: 远航小新    时间: 2019-2-14 11:24
无题 发表于 2019-2-12 08:01
% \8 q9 a8 h3 j; N0 ^那你能解释解释小学、初中每次全区大联考，为啥城区无论是均分、还是高分率远远高于乡下呢？这些年好像中 ...

) u2 Y; |/ i& K1 i你在说废话，当初进高中的时候都是什么分进的？你纠结出来时候的分数，怎么没考虑进去时候的？
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-14 11:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 独孤天下1314    时间: 2019-2-14 14:02
放逐西伯利亞 发表于 2019-2-14 10:06
5 B3 w: R7 b9 }那你可以呼吁。0 ~' M' D8 t6 }( V! [! {; o9 p
我反而觉得提升当前姜堰四所三星级高中的质量和等级更具实际意义也更为迫切。
' R3 C* p6 ]+ n2 A" U. B% i
我也觉得，可是有关政府部门就像无所事事，是政府真的没有资金了吗6 [/ P) j, }" {5 Q* W" x* k
作者: 水乡人jy    时间: 2019-2-14 14:07
作者: Ss600    时间: 2019-2-18 21:20
支持把学校和机关的桌椅对调。尤其是那些不作为的机关
作者: 浪漫满屋    时间: 2019-2-18 22:10
江城 发表于 2019-2-12 09:32 2 R% J/ u) C; S, s6 _
赤果果的杠精，没意思
! S9 F, b7 s3 }) k  u; E# V
杠精没办法说，如果有本事在城里读书，谁会放农村
4 O0 G* w/ ~$ e: o, r



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2