姜堰三水网

标题: 姜中的贴子被版主关了，但我有点想说的 [打印本页]
作者: 陈思超    时间: 2019-2-13 13:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-13 13:24
我们支持任何有利于姜中发展的讨论，所以楼主的帖子，完全没有问题。顺便解释下，我那个帖子关闭只是想说一点我的心里话，不是为了讨论某个话题。
/ |9 }2 I% [% Y8 H6 }- a5 d
作者: 陈思超    时间: 2019-2-13 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-13 13:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 远航小新    时间: 2019-2-13 13:56
xyqcrd 发表于 2019-2-13 13:29" p5 B/ V2 ^+ e3 d& r2 e
与国际接轨，展示姜中形象，还有设施升级，目前老校区确实有点落伍了。但是不建议为了土地财政目的把姜中搬 ...

6 ?: \. F( m: g语文成绩不太好吧？理解能力欠佳。
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-13 13:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: U幸福在右    时间: 2019-2-13 14:01
靖江就是把中学搬到了新城去。
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-13 14:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-13 14:06
U幸福在右 发表于 2019-2-13 14:019 m1 b2 W6 \3 t% A) k6 Z6 Y
靖江就是把中学搬到了新城去。

# [( j* M+ @2 M靖江是泰州四县市中启动新城建设最早的，大概很多年前就开始了滨江新城的建设，此外泰兴、兴化包括泰州主城区都有新城区的规划，唯独姜堰是没有的，这么多年，姜堰走的路线都是旧城改造，所以根本没有新城的概念，这就是为什么姜堰没有相关动作的最主要原因。
, }  O5 b/ M1 }0 L- I我个人觉得姜堰的路线基于姜堰实情是没问题的，但是完全把旧城改造作为唯一重心，也是不利于城市发展的。如今也造成了老城区居民区高度集中，人口高度集中，主要设施高度集中的现状，而且还有进一步加深的趋势，从而加深核心区的拥堵，交通路网压力过大等问题，所以结合姜堰的实情，姜堰应该在旧城改造的同时规划新城区，同步建设。所以我们很多人谈姜堰为什么不能像其他城市一样搬学校，是没有看到姜堰和这些城市的不同发展路线问题。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-13 14:07
xyqcrd 发表于 2019-2-13 14:03
! w" K$ d. z* p姜堰无新城，城西都是工业区。老师学生两地跑，不合适。
8 N9 \, C$ @; R$ Y
你的观点也有问题，城西都是工业区这句话，稍微用脑子想想就知道说的太绝对了，所以希望你也能客观理性发言，不要非左即右。
作者: 奥娜是个小姐姐    时间: 2019-2-13 14:24
任何以炒房为目的的嚷嚷都是耍流氓！姜中历史建筑不能被丢弃，姜中应该在现有的地段发展扩建
" h  a% t0 z5 U% E
作者: 东风    时间: 2019-2-13 14:34
政府把姜中西边金宏花园拆了，给姜中建配套，靖江花十亿新建，拆金宏花不了太多
作者: 光感one    时间: 2019-2-13 15:02
东风 发表于 2019-2-13 14:34
, v! f) l0 X  E2 L+ V' v# Y. Q政府把姜中西边金宏花园拆了，给姜中建配套，靖江花十亿新建，拆金宏花不了太多

2 M/ F( c5 z" o" ^0 x$ W2 n) n! n你真敢想+ d5 e) s2 |  e% U
作者: 无题    时间: 2019-2-13 15:06
有人又变相鼓吹姜中搬迁了，姜中没必要搬迁，姜中是姜堰教育的旗帜，精英教育，没必要扩大招生规模，把一些分数低的学生录进去，只要更新一些硬件设施就行了，将来教育小镇有大规模的高中，分数低的尽管去
作者: 无题    时间: 2019-2-13 15:06
总有一些朋友想法设法搬迁
作者: 无题    时间: 2019-2-13 15:07
此帖子恳请大版关闭
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-13 15:08
无题 发表于 2019-2-13 15:07; X9 S8 x2 I3 o/ c4 s! [" y
此帖子恳请大版关闭

# ?7 C% k; j/ h! e8 v: A; u8 G1 P并无别有用心的讨论，我们没有任何理由关闭。
作者: 瓦工专业贴砖    时间: 2019-2-13 15:09
东风 发表于 2019-2-13 14:34
* M9 c, U+ M) I! B6 u政府把姜中西边金宏花园拆了，给姜中建配套，靖江花十亿新建，拆金宏花不了太多
! Z( x: o, c. p' W% F
对，西边可以扩) ~: I' _. J# t, X5 T6 c
作者: 不见不散    时间: 2019-2-13 15:31
本帖最后由 不见不散 于 2019-2-13 15:33 编辑
" j2 G, w0 w3 P: K. W& y1 _# W) C/ o3 s1 s
按照现在的出生率，青少年越来越少了，本地生源将来可能不足，到时姜中二中就没有这么难考了，也不需要再扩大规模。医院扩建是必要的，都剩老弱病残了。
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-13 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来看看    时间: 2019-2-13 16:59
东风 发表于 2019-2-13 14:34 . J) s: a# \4 B
政府把姜中西边金宏花园拆了，给姜中建配套，靖江花十亿新建，拆金宏花不了太多

) B- a  c& M1 C. W/ t6 e( W9 }你不会就是金宏花园的吧！
% @4 o* S( |, G" C6 ^% X3 A
作者: 二适故里    时间: 2019-2-13 19:08
高中要考的，放哪里我觉的没那么重要。
作者: 爱谁谁    时间: 2019-2-13 19:41
姜中维持现有规模就好，兵在精也不在于广，滥招只会砸招牌，择优再加名额的话二中怎么活？做学问的不要牵扯太多利益，留点净土。
作者: 溱湖湿地    时间: 2019-2-13 19:46
金宏花园不大拆迁成本可不小 而且和姜中也不成方 中间还有条路
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-13 19:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 远航小新    时间: 2019-2-13 19:57
xyqcrd 发表于 2019-2-13 13:58
" Q! \, R* \& N  O炒房的生意怎么样

; K. }( P) ?0 b) F+ N& e+ i8 h然后呢？你想说什么？
作者: 公务猿    时间: 2019-2-13 20:16
任何提姜中搬迁的都是流氓，是准备搞垮姜堰教育的流氓，收那么多渣渣进校不是自己砸自己的牌子，砸姜堰教育的牌子，
作者: 水田村主人老米    时间: 2019-2-13 20:44
不管如何发展，吸取现在海陵区老城区建设的教训，才能让我们姜堰的未来更加美好，走出自己小城幸福的特色
: V8 v) z& S* K- ^8 a+ i0 [8 z
作者: 自由的风筝    时间: 2019-2-13 20:44
有些人好像学校是他家办的一样，整天发帖说搬到这里搬到那里的，还说和炒房没关系鬼信
作者: 自在客    时间: 2019-2-13 22:51
反对搬迁
作者: 夜中东风    时间: 2019-2-14 00:14
希望母校越来越好
作者: 运粮小斗士    时间: 2019-2-14 09:56
个人提议，将姜中西边那个老小区一直到人民路边上全部征收拆迁给姜中建设现代化的图书馆、学生活动中心甚至国际部，如果面积不够，可以将国际部单独建到城西。
作者: 无题    时间: 2019-2-14 10:15
淡泊致远 发表于 2019-2-14 09:387 O( g0 g& \0 Q' H; j% @; t1 i
省泰中搬了好几次了

7 l7 t- t( e1 z5 K2 c, U/ ^搬一次掉一次
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-14 11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自由派    时间: 2019-2-14 13:33
可以建分校区，为什么要整体搬迁乱折腾



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2