姜堰三水网

标题: 扬子江药业和苏中药业是不是要搬到药城去了 [打印本页]

作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 13:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-21 13:05
LZ,不是我说你,你能动动脑筋想好了再发帖吗?你知道扬子江在高港的规模有多大吗?从高港搬到几公里外的医药城,有毛的意义?
作者: 黄色潜水艇    时间: 2019-2-21 13:09
徐镜人可以不买账" M! ~+ \9 T9 `0 G& T8 C

作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 13:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-21 13:13
xyqcrd 发表于 2019-2-21 13:101 x) D# \) j5 @$ ]
瞎猜的啊,跟药城都一个区了,确实没必要搬。
* x. c$ s( {$ C; k' {; N# A; ?
姜堰不会放苏中,高港更不会放扬子江,扬子江一年的产销太厉害了,一直都是高港的支柱。如果泰州没有扬子江,相信也不一定会有医药城。
' A. |1 O* }  G/ a5 S" e
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 绿的叶    时间: 2019-2-21 13:40
苏中在医药城不是有个分厂吗?5 S  _- l* T8 W" [0 ~$ T( H

作者: jyxiaoqiang    时间: 2019-2-21 13:48
xyqcrd 发表于 2019-2-21 13:26 * p# m  r1 j3 N6 d. V
苏中产值也是百亿规模呢,是不能放。但是,目前这个地方有点小了。
: ]* b- a% k  L1 e, J5 R
你思考问题完全不动脑筋啊……地方小就要搬?这几个巨头都是当地的纳税大户,用工大户……! }! ~# N. p1 L- P

作者: 陈思超    时间: 2019-2-21 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黄色潜水艇    时间: 2019-2-21 13:55
陈思超 发表于 2019-2-21 13:51 , t; V7 M" O) B+ i) a
但听说泰州准备把医药城和高港合并,变相搬扬子江
- T- b2 b( e, Y1 [
药城算什么,有什么资格跟一个区合并
1 S# L6 }1 p+ t- I
作者: 二适故里    时间: 2019-2-21 13:59
设办事处差不多,扬子江不可能搬的,规模巨大。
作者: 二适故里    时间: 2019-2-21 14:00
黄色潜水艇 发表于 2019-2-21 13:55
2 e; S( M3 f; }* v# H药城算什么,有什么资格跟一个区合并

# k1 Q4 b$ E  C一个行政区,两块牌子
作者: 罗塘第一帅    时间: 2019-2-21 14:14
本帖最后由 罗塘第一帅 于 2019-2-21 14:17 编辑
& c, i; N/ |+ m: t. B  ~% }
黄色潜水艇 发表于 2019-2-21 13:55
6 a3 s( U$ u9 b3 A* c7 V0 |# Z药城算什么,有什么资格跟一个区合并

7 L" l7 M2 b- a
& ~" s' I, T1 i0 a6 Q( N合并后就是“泰州市医药高新区(高港区)”,管委会和区政府联合办公,跟苏州高新区(虎丘区)一样。药城高港两区已经召开联席会议了。合并几率很大。& M' ^- @3 Q8 A& F4 y' q! e8 J
以后都是一个区所以扬子江根本就没有任何理由挪位置。, g& F2 k& c( d0 V$ n2 g
: u2 u0 Q! ~( {* A8 B, G* `7 _8 J
2 g7 M' W: E! p. t) X

# o# [3 S' {7 a
作者: 自由派    时间: 2019-2-21 18:30
楼主嘴里作淡,没话撩话.脑子坏特了
作者: 涛声依旧    时间: 2019-2-21 18:36
xyqcrd 发表于 2019-2-21 13:10 6 O2 d1 J$ M; N, T3 u, a) \$ W
瞎猜的啊,跟药城都一个区了,确实没必要搬。

9 y! ~' z8 B) @! [( Q. C3 J% b苏中药业在医药城有个分厂,经常从他门口经过,规模还不小呢
1 J/ t, {5 f; b4 w8 f* g7 s' k0 ?
作者: 清泉水影    时间: 2019-2-21 18:54
黄色潜水艇 发表于 2019-2-21 13:55 " z! }$ B" T% C
药城算什么,有什么资格跟一个区合并
" }& s$ o1 F  A2 Z
已经合并了( t6 a/ [) ?- T$ P/ q

作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 18:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SHERLOCKHOLME    时间: 2019-2-21 19:32
有点耐心告诉你一下吧,药城的苏中是搞研发的,虽然有点垃圾,姜堰的苏中是正儿八经生产的,不搭噶,这么多固定资产闹着玩吗?
9 t5 D7 N3 o) {6 c1 k4 T5 H  K
作者: 一猫一世界    时间: 2019-2-21 19:46
二适故里 发表于 2019-2-21 14:00 ; t" M& l7 [; |9 z- L4 x/ b; `
一个行政区,两块牌子
) M; s! A  T! e$ ~8 x9 b. O5 H
医药高新区比行政区高半级,以前跟厂里要工资找的海陵区的,人家说的* c9 D% B' ]. I( Q$ [5 Y" F$ Q$ l
1 t5 C2 ^4 O  z# B

作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-21 20:56
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-2-21 20:58 编辑 6 L; F6 }0 t) X8 J
xyqcrd 发表于 2019-2-21 20:54* X; D0 h. ~( ~" I; \' ?
高港被并掉了,扬子江变相进药城了,领导已经警告某些人要顾全大局,不要算小帐,苏中药厂是不是也应该快了 ...
" _9 r2 H8 Z+ V1 n0 ?
你还是没改掉瞎说的毛病,高港并掉了?把文件拿来看看。你这样瞎说迟早是会吃亏的。可能我说的话不好听,但是很实在。
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 21:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jyxiaoqiang    时间: 2019-2-21 22:20
你这个人说话真的很nc啊……药城快要成烂坑就要把姜堰的老牌企业弄过去输血?麻烦你不要乱说话……
+ U+ e/ G5 p% Y& L& g" k
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-21 22:22
xyqcrd 发表于 2019-2-21 21:46
4 o9 m3 M8 |" Q* ]. ~请求版主删除该帖,今后捕风捉影的事情不会再发了。
6 O: W6 s0 p2 Y7 I0 r, m& W
没有关系,讨论讨论而已,我跟你说的也是我的个人看法,不代表网站。因为我觉得尽管我们在一个虚拟的网络平台发表言论,但还是能体现我们个人的方方面面,要对自己的言论负责。这样才能在这样的平台中获取更多有价值的信息,和别人探讨更多有意义的话题。
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 22:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小雨1212    时间: 2019-2-21 23:06
呵呵呵。。。
6 R3 e6 W1 g# d  y! r; D7 j
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 23:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-21 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 夜中东风    时间: 2019-2-22 00:13
怎么老是有人惦记姜堰的这些家当,要搬姜中、要搬药厂
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 06:24
xyqcrd 发表于 2019-2-21 20:54
8 h. K6 N9 A' U4 Q% q' v6 k高港被并掉了,扬子江变相进药城了,领导已经警告某些人要顾全大局,不要算小帐,苏中药厂是不是也应该快了 ...
4 X- s: v4 m$ L1 m8 h1 w5 S% o
药城垮掉你就活不成了吗4 F/ P' j& H4 h$ P) ?

作者: 自由派    时间: 2019-2-22 06:29
本帖最后由 自由派 于 2019-2-22 07:04 编辑 ( M; g5 B5 c$ S0 H! K: n9 Y
放逐西伯利亞 发表于 2019-2-21 22:22
1 r# O  O  o, `. n- N没有关系,讨论讨论而已,我跟你说的也是我的个人看法,不代表网站。因为我觉得尽管我们在一个虚拟的网络 ...

# N4 V5 n& v* p& v( n2 s: L我建议你以后跟这种货色少搭茬,这货说话不着四六
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 06:35
xyqcrd 发表于 2019-2-21 22:46
4 T; j8 B+ o: ^5 u. c# j( D; p药城不会烂的,只是与当初预定的南部新城目标有差距 ,南部新城的形象会垮。苏中药业也不是不能搬,药城 ...

: l1 j- i! v1 D你傻叉故意胡搅蛮缠.拿北京上海说事.
* f* E& l' w. z0 r北京上海各区县雨露均沾,你眼睛没看到吗. ( `' \4 F5 h" E: N0 U& \" U

作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 07:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jyxiaoqiang    时间: 2019-2-22 08:48
xyqcrd 发表于 2019-2-21 23:575 z; B4 U/ G5 h2 j* E* b
药厂搬迁,该地块给姜中做分校。然后药厂南侧地块又是一个中天清华园。对姜堰来说,也能进一步完善城市建设 ...
: a1 Y5 B) k/ U7 e
其一,整天信口开河,姜中弄不弄分校还存疑;其二,化肥厂这种粗放的化工企业污染严重性和苏中药业以中药、生物药、器械为主的药企是完全不在一个量级,再说后者肯定是GMP人和排放物处理肯定是经过权威认证和审批的;其三,你对药城发展真实水平真是一点逼数都没有,苏中药业要是靠药城做大做强,洗洗睡吧~药城发展10多年了还没有拿得出手的本土创新药企,经济体量毛毛雨,负债却是高的吓人,上面为什么现在这个时候强调高港和药城两城融合?动动脑子!其三,不要说信口开河的话,还立一些不着调的高论,让大家看了又气又笑~
作者: 无题    时间: 2019-2-22 08:48
夜中东风 发表于 2019-2-22 00:13
% M7 i5 z( P( D/ e' ?& y怎么老是有人惦记姜堰的这些家当,要搬姜中、要搬药厂

8 ]) `% B' J% p搬不搬都是领导们决定的,说到天亮也没得用
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黄色潜水艇    时间: 2019-2-22 09:46
楼主是药城的拖吧
; \# Z5 a; M( ?/ @1 V3 e
作者: 绿的叶    时间: 2019-2-22 09:50
药厂搬迁对于姜堰 城区建设,完善是一种好事,因为药厂的地段正处于姜堰城中,至于搬到开发区还是医药城那需要领导的思想
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 09:52
本帖最后由 自由派 于 2019-2-22 09:56 编辑 ! d) @! g. l& H3 Z
xyqcrd 发表于 2019-2-22 07:067 _7 O) h( W2 T1 E7 g
文明发言。大到一个国家,小到一个城市,想要发展好,就必须团结一致,为集体的利益作出一点牺牲,才能谋 ...

( e, P) n6 ]# @" m/ d+ P你要牺牲,你高风亮节,你要做贡献,请自便.忽悠姜堰人民,你打错算盘了,你没那能耐
, J! r' ]4 H5 {
* [6 x# q7 f5 t/ H1 o马甲也疯狂,醉了
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 09:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 09:55
绿的叶 发表于 2019-2-22 09:50
5 h' f) v% p: T0 z" Q$ V8 l4 o药厂搬迁对于姜堰 城区建设,完善是一种好事,因为药厂的地段正处于姜堰城中,至于搬到开发区还是医药城那 ...
6 H: H# W/ G! }
苏中药厂地段不属于城市核心发展地块,不会影响姜堰城市建设,苏中药厂解决的很多姜堰市民就业需求.智商高的人自然懂得我得意思。
作者: 无题    时间: 2019-2-22 09:56
搬也好,不搬也好,都不错
作者: kellyhung    时间: 2019-2-22 09:59
这个智商有点弱的人,是个话题大王
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 09:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 绿的叶    时间: 2019-2-22 10:33
xyqcrd 发表于 2019-2-22 10:30& t  d& F1 B: Y
第一,姜中是否弄分校。肯定要弄,目前姜中的校区规模及规格,严重与姜中自身的实力不符合,阻碍了姜中与 ...
+ d; o6 W- r1 d' @% m
不错不错
作者: 万华    时间: 2019-2-22 10:37
把姜中搬到你家门口好不好,傻叉一个
2 y! r7 x! {7 C* k/ m( S7 g
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 10:37
xyqcrd 发表于 2019-2-22 10:30% h  e6 Q: d0 l. T7 ?' Z
第一,姜中是否弄分校。肯定要弄,目前姜中的校区规模及规格,严重与姜中自身的实力不符合,阻碍了姜中与 ...
+ \( `% U: g0 Q7 V5 l' d
姜堰人民很清楚,泰州医药城好坏与姜堰人民没有半豪关系.泰州南发展好与坏,与姜堰人民没有半毛关系.
$ s2 P) S! t; {& D1 {* f3 @7 y姜堰人民,没有理由为泰州医药城牺牲自我发展需求.
作者: 万华    时间: 2019-2-22 10:46
建议对xydcrd进行封号处理) J) A8 [6 O/ B( g

作者: 陈思超    时间: 2019-2-22 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 10:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2019-2-22 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 11:03
xyqcrd 发表于 2019-2-22 10:503 g9 _% m; ~% b  U2 `
姜堰作为泰州城区的一部分,应该服从大市的发展安排,顺势而上。苏中药厂搬迁至药城,对姜堰,苏中药厂, ...
) ~+ j, g& L; v" G  k
说的比唱的好,姜堰城区从来就不是泰州城区的一部分。泰州的发展完全与姜堰城区发展从来都不是相向而行的。, O* W, W) k" L5 B5 [. [* z
泰州大市没有资格,没有权利要姜堰放弃姜堰自身发展需求,如果强硬要求,必定会出大乱子的
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 11:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自由派    时间: 2019-2-22 11:14
xyqcrd 发表于 2019-2-22 11:08/ N" J* w$ A' Z4 w1 e$ i
人家枕水杨柳不是每天坐901来姜堰上班么,药城离姜堰不是遥远的距离。

' g$ o6 \. b# Y- M7 r4 M+ N- p枕水杨柳现在附体在你身上了
作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 深蓝    时间: 2019-2-22 11:29
xyqcrd 发表于 2019-2-22 11:14 , ~- s* d" e7 t8 w
希望苏中药厂成为一个大的企业,成为一个上市企业。

, b. M& f1 U1 |0 l+ Z. W! ~& @上什么市,扬子江那么牛都不上市0 v. P" i$ q! R, d

作者: xyqcrd    时间: 2019-2-22 11:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-2-22 11:35
被杨柳传染了
作者: 水乡人jy    时间: 2019-2-22 11:36

作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-2-22 11:38
xyqcrd 发表于 2019-2-22 11:33
+ H9 P  y5 ], U/ ?4 S济川呢。在药城的推动发展下,是否扬子江,苏中都会成为上市公司呢。这两个药企不比济川差吧,济川都上市 ...

. J& z# p9 K& \) o( q% G# E0 `劝你还是少说点,多去了解了解济川。不要让那些看客在看笑话了,这个帖子如你所愿,关闭。




欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2