姜堰三水网
标题:
如果真从姜堰经济来看南绕城项目
[打印本页]
作者:
瓦工专业贴砖
时间:
2019-4-2 10:53
标题:
如果真从姜堰经济来看南绕城项目
我觉得连已修好的海姜快速高架都没必要修了，大市不能只从泰州的角度，只吸不管姜堰死活，姜堰设区几年了，已是市辖区，我们也属大市了，泰州修个路到处是环型立交，如果大市没钱，我们姜堰还真不需要这高架，不能总修半吊子路，328姜堰段加宽，机非分离就够了，
; ?8 w- a0 X* d8 u. R, A9 O
作者:
二适故里
时间:
2019-4-2 11:02
能级不如别人，只能依附于别人，认命吧！
作者:
WesleyZ
时间:
2019-4-2 11:16
二适故里 发表于 2019-4-2 11:02
# L, y z5 k5 N4 {" m
能级不如别人，只能依附于别人，认命吧！
) Z7 r; G8 s* X* k7 Y
泰州大市不是苏州大市无锡大市，建什么项目都要精打细算，很多时候政府的决策我们只能默认
/ G3 l/ o( q2 [ ^
作者:
姜堰罗塘
时间:
2019-4-2 11:27
我们在这里说个半天不知道有没有哪个政府高官关注。
% Z Y& a0 |, d( H' n
作者:
mpa858
时间:
2019-4-2 11:30
楼主好好把你的瓦工活干好，把自己的腰包鼓起来就行了。好好看看总理报告，要求政府过紧日子，地方政府也没办法，你当市长也没办法。南绕城是PPP项目，肯定会按期建设的。
作者:
谦之言
时间:
2019-4-2 11:33
人家吃肉 你有汤喝就不错了
作者:
罗塘第一帅
时间:
2019-4-2 11:54
本帖最后由 罗塘第一帅 于 2019-4-2 12:00 编辑
( S& S# B$ k$ K6 C& V E1 G
7 Z1 m) N, W: M. C$ ~7 {' X. N+ g! Q
姜堰的死活是在于南环高架跨不跨229？229是什么性质，到哪百年才值得花几十亿建高架来为过境车辆服务？就因为楼主要等一个红绿灯就准备一哭二闹三上吊，南环高架光造价每公里5个亿，要不然匝道的几千万你来出？
- O% k( x. h" |# D/ P5 S# ~
作者:
胜棋有道
时间:
2019-4-2 11:54
如果自己掏钱，那会硬气得很，否则。。。。。。
作者:
白云深处僧寺残
时间:
2019-4-2 12:00
现在大城市拆高架，小城市修高架。其实泰州快速路没必要修成高架，地面的也不错。主要是非机分离，路口全是立交形式。象北京三环
( \: z; a# l4 B! U. \( [! g
作者:
kellyhung
时间:
2019-4-2 12:02
只能这样了
作者:
白云深处僧寺残
时间:
2019-4-2 12:11
省点钱多造几条路，拿出全家积蓄给你阿玛尼，其他人全穿开裆裤。你们把钱却修到城南了，那城北怎么办。你看看姜溱路象乞丐路。还搞旅游呢。不怕把人吓跑了
作者:
清新淡竹
时间:
2019-4-2 12:30
部分高港人就喜欢到三水网来炒作
3 ]: H; [4 [6 @9 G* f2 J6 ?$ C
作者:
水乡人jy
时间:
2019-4-2 13:04
作者:
百事可_CSHhi
时间:
2019-4-2 13:11
很多人的心理是人家有高架所以我也要高架，觉得有个高架就是大城市了，而且修一点还不行，必须多修一点，我们需要这么一个长长的高架干嘛？输血？大城市修高架可以内环外环一环二环三环……小县城的高架就是把县城隔成城区和乡下，那个229就更没必要修高架了，果真交通拥堵的化外移都比改高架来得好。
作者:
尘世
时间:
2019-4-2 14:04
那不如不要建南环高架了，其实也没必要，反正大家都去海江快速路，建了也快不了一分钟，不如把这十几亿省下来建图书馆之类的了，把姜堰大道好好弄弄，都破成什么样了
作者:
亚细亚农民
时间:
2019-4-2 14:17
这给从变为区后，只要建议和服从了
作者:
jy88225186
时间:
2019-4-2 14:33
对于泰州捉襟见肘的财政能力，这个工程没有必要。
作者:
姜城游子
时间:
2019-4-2 14:35
说的什么，没看懂
作者:
姜堰城东人
时间:
2019-4-2 14:36
有建高架的钱真不如建轨道交通
欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/)
Powered by Discuz! X3.2
# L, y z5 k5 N4 {" m
