姜堰三水网

标题: 上海路北首的仓储物流项目规划方案批前公示 [打印本页]
作者: NET姜堰    时间: 2019-4-3 20:32
标题: 上海路北首的仓储物流项目规划方案批前公示
; }# V$ @- J# c1 y8 M
上海路西侧、临运路南侧- q& e* n2 g# B5 V* P& b
作者: kzj    时间: 2019-4-3 20:54
姜堰的吗？
0 G8 o/ U7 C" W0 F
作者: 好人多作怪    时间: 2019-4-3 21:49
现在弄，是为了以后挣拆迁款！规划局脑子有问题
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-3 21:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-3 22:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2019-4-3 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-3 22:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huyang    时间: 2019-4-4 00:47
作者: 小峰    时间: 2019-4-4 05:46
搞不懂怎么现在这么多舔黄桥了，而且不是很近，未来就算有黄桥站一天能停几班车都是问题。
/ B5 B/ P" s' c1 e# Z* G
作者: headway100    时间: 2019-4-4 06:13
规划真有问题，像物流仓储尽量不要靠近城区，到时全是一些大货车影响交通秩序影响市民生活。
作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-4-4 07:41
在姜堰吗？
作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-4-4 07:42
现在要搞国家级物流仓储了
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2019-4-4 07:42
。。
作者: 好人多作怪    时间: 2019-4-4 07:46
xyqcrd 发表于 2019-4-3 22:07
; o# d* A0 k: |- O% R规划局这个规划没问题，围绕宁启线规划物流区是正确的。前期部分人鼓吹要在229 那边弄物流区，那就是想把 ...

* X5 R5 x* }: v% V- Y1 {这个地方是框架内的主城区，一个污水处理厂还不够还搞个仓储物流，南边是初中，北边不通站前路，向东到文体中心！向西还有段距离到溱湖大道，你说规划有没有问题，就是为了后期再折腾
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 11:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 好人多作怪    时间: 2019-4-4 11:18
吉祥三宝 发表于 2019-4-4 11:17
. H' x# r" Y9 I% z. v其实这个项目就是圈地等拆迁的，而且这类项目在上海路北首还有几个

# z3 r7 ]3 B# ]- w$ n对头！哪有这么规划的，扯淡就是
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 11:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 香烟5元    时间: 2019-4-4 11:42
吉祥三宝 发表于 2019-4-4 11:170 g! v# b3 ^* U' S
其实这个项目就是圈地等拆迁的，而且这类项目在上海路北首还有几个

. h+ a. H; r( R7 V' f没错儿，北边有什么货物需求物流啊，产业都在东边和南边
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 11:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 胜棋有道    时间: 2019-4-4 11:50
是丁类仓库，还算可以。
作者: 好人多作怪    时间: 2019-4-4 11:53
xyqcrd 发表于 2019-4-4 11:46" t- o4 J$ g3 m9 s2 `& F$ W- @
那边离开发区不远，东面也有公路到那边。主要是那边的宁启铁路，北通杨运河，盐靖和宁通高速的出口不是姜 ...
. x3 ?# g# Z6 i6 E  R- b1 j1 Y' r$ ]
怎么也不应该在那个地方，要么就不要把初中弄过去，好好的一个城市街道，非要规划个这玩意儿，就不能放到河北去，或者溱湖大道，229省道和盐靖高速那边去！
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 12:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: brghy    时间: 2019-4-4 13:13
这个仓储都建了二年了，前期属违章吗？
作者: 荣誉勋章    时间: 2019-4-4 13:44
xyqcrd 发表于 2019-4-3 22:07  x: c2 u! D* q" D& Z7 i; l
规划局这个规划没问题，围绕宁启线规划物流区是正确的。前期部分人鼓吹要在229 那边弄物流区，那就是想把 ...
/ o' u" s# |* R0 |5 Y6 s
真是张嘴就来，泰兴全市2018年度GDP总量不过刚刚过1000亿元，财政预算收入74亿，你这千亿从天上掉下来的？真是浮夸至极
作者: 乡下风景    时间: 2019-4-4 14:44
物流仓库要放在外围。否则人家大车进不来。又是白折腾
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 橡皮    时间: 2019-4-4 15:37
规划局既然通过，肯定是那片区域的规划用途和土地性质符合相关规定。沿河，靠近火车站，有扩建的天目路。仓储又没污染，没什么问题。
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-4-4 16:47
物流园放城北是有优势的，首先从货运量来说，铁路、航运不是公路运输可比的，其次港口、火车站选址限制条件太多，不像汽车运输可选址地方太多。所以如果要统一规划物流园的话，汽车运输肯定要迁就航运、火车运输站
作者: kellyhung    时间: 2019-4-4 17:27
不清楚啊
作者: 香烟5元    时间: 2019-4-4 18:26
HU粉玲_C7vIy 发表于 2019-4-4 18:21" [+ w  M2 @/ a+ j1 Y) r3 @
仓库经营什么？各楼主都在猜测，企业产品估计不可能，钱湖大道西这片化工区已经停产搬迁，其它工厂可能进各 ...

/ ^3 Y+ |" S' U' T7 O呵呵，产品有的，和横的大米，大水塘的鱼。
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 申三    时间: 2019-4-4 20:50
是不是黄桥鬼混进来了，一个乡镇千亿元可能吗
作者: 申三    时间: 2019-4-4 20:51
别忘了黄桥老区穷
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 路漫漫    时间: 2019-4-4 22:16
xyqcrd 发表于 2019-4-4 18:42& {& E5 k$ [; e8 u
有人想把北边跟市区连成一体，以后到哪儿去吃河横大米，大水塘那边还怎么养螃蟹。

5 ^4 h; p& @  \( A9 H' u4 M% _2 J大米哪里都可以产，比如黄桥也产大米，螃蟹么？兴化的河蟹产量全国上数。
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 22:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyqcrd    时间: 2019-4-4 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山丘    时间: 2019-4-4 22:29
xyqcrd 发表于 2019-4-4 18:42# }' {8 Y  ?2 u4 C$ \4 G
有人想把北边跟市区连成一体，以后到哪儿去吃河横大米，大水塘那边还怎么养螃蟹。
" ~, O" }( a$ K( _
这话说的，市区本来就在北边，只能说有人想把市区迁到南边去。
作者: 山丘    时间: 2019-4-4 22:31
xyqcrd 发表于 2019-4-4 22:27
6 |8 R% _+ k. N: J% K, L有点说歪了，只是比较赞同火车站运河附近发展物流。不在此帖内发言了。

% A8 O1 S$ u5 Z0 ]/ _* B$ n不是有点说歪了，是说的很歪。说物流就说物流，没必要扯什么南北。
作者: 山丘    时间: 2019-4-4 22:35
xyqcrd 发表于 2019-4-4 22:22) O; `: u5 y# K# i9 m: |
那溱湖八鲜怎么弄？还继续退耕还湖么，将来成大城市了，地方肯定不够用。

) {2 A5 ~& V& O8 p; W一到菜而已。你说怎么弄？
作者: huyang    时间: 2019-4-5 00:24




欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2