姜堰三水网

标题: 中天御苑小高层后面的露天停车位开始收停车费了，合理吗？ [打印本页]

---

作者: shenlidong    时间: 2019-4-9 19:12
标题: 中天御苑小高层后面的露天停车位开始收停车费了，合理吗？
不知道姜堰其他小区是否收费，收多少？

---

作者: 海梅宝宝    时间: 2019-4-9 19:41
非常合理，做为有限的公共资源，你多享受，当然需要付费。但占用共有道路停放汽车的车位 (小区内的露天车位) 收取到的停车费归全体业主共。

---

作者: 水乡人jy    时间: 2019-4-9 20:07

---

作者: tracylee    时间: 2019-4-9 20:55

水乡人jy 发表于 2019-4-9 20:07

0 t0 K$ O; N- ?4 W6 v. m合理什么呀？高层住宅通到中央跑道，通到最外面，等于不封闭，安全存在极大的隐患！

---

作者: TCC1114    时间: 2019-4-10 05:09
以后到处收费

---

作者: edifier    时间: 2019-4-10 10:40

海梅宝宝 发表于 2019-4-9 19:41
非常合理，做为有限的公共资源，你多享受，当然需要付费。但占用共有道路停放汽车的车位 (小区内的露天车位 ...

5 U% ^' r4 A! N业主 轮到你说话了吗？物业爸爸 的钱怎么分 ，还轮不到你指手画脚，上面还有爷爷呢

---

作者: hyabusa    时间: 2019-4-10 13:59
政府路边便民车位收费了，医院停车位对就诊病人收费了，小区停车位对业主收费了，只要涉及到收费，总可以找一堆理由，其实就是一句话“我就收了，你咬我啊”

---

作者: 无题    时间: 2019-4-10 15:08

TCC1114 发表于 2019-4-10 05:09
$ }7 E: Y$ i  d' I) L以后到处收费

1 @% _% ?0 |- f2 q; t) b) e+ ~3 R: j占用小区公共资源 当然应该收费  

---

作者: jy88225186    时间: 2019-4-10 15:09
不收才不合理，你占用了资源就得付费。

---

作者: hyabusa    时间: 2019-4-10 15:54

jy88225186 发表于 2019-4-10 15:09
* ^# C8 W& o. ]+ U不收才不合理，你占用了资源就得付费。

3 o+ k- P7 @0 I/ z" P胖子呼吸的空气多，所以相对瘦子来说多占用了空气资源是不是也要付费？汽车购置税以及消耗的燃油中包含的税费不是付费？

---

欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/)

Powered by Discuz! X3.2