姜堰三水网

标题: 姜堰南绕城高架路最新答复 [打印本页]
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-4-15 16:44
标题: 姜堰南绕城高架路最新答复
看看吧。。。
3 u2 O8 [3 f! T , A% k6 Y& ^: U/ i  k
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-4-15 16:46
这个问题没有讨论的必要了，因为已经定了。
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-4-15 17:07
好吧
  j0 q2 O( s8 P& G7 e
作者: 姜堰一小哥    时间: 2019-4-15 17:11
高架一下来就等红绿灯！！！哈哈
作者: 骆驼    时间: 2019-4-15 17:21

8 {) M$ e7 [) X: V! S
作者: jstz    时间: 2019-4-15 17:53
小城故事多，睡城慢生活。。
作者: zjdg    时间: 2019-4-15 17:59
关键是没钱，能有南绕城心满意足了，北边站前路到229还不知道猴年马月
作者: QGQ    时间: 2019-4-15 18:17
那就不用高架到229了，10年20年内估计也没那么多车，关键跨宁靖盐高速，怎么加宽不一次性到位，
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-4-15 18:20
QGQ 发表于 2019-4-15 18:17 " N) ^% @3 Y( ~6 e
那就不用高架到229了，10年20年内估计也没那么多车，关键跨宁靖盐高速，怎么加宽不一次性到位，
$ t& {" ~0 D; |" F4 ~
盐靖高速段应该到位了，就那么宽。那一段是地面快速化，不是高架。& d" X7 X% f/ l  P
作者: 七月骄阳    时间: 2019-4-15 18:43
新229西侧落地，这个西侧在哪个位置？别真的是一下高架就是红绿灯路口6 m0 Q2 W" f9 B8 H- x% {# D8 D, H
作者: 无题    时间: 2019-4-15 19:34
有人自以为在大城市呆了几天，对姜堰城区建设评头品足，信口开河，不知他几斤几两
作者: 骆驼    时间: 2019-4-15 19:37
其实任何的事物都是有利有弊，有弊有利的，不可能每件事物都是全好的，那也不可能每件事物全坏
# g8 B- D0 a5 ~0 D
作者: 尘世    时间: 2019-4-15 20:17
过姜黄河就下来感觉不好，巨大的噪音会影响巴黎城小学的孩子们的，而且粉尘也大，对孩子们不好。还是原来的方案好
作者: 陈思超    时间: 2019-4-15 20:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2019-4-15 20:56
，
作者: WesleyZ    时间: 2019-4-15 21:00
陈思超 发表于 2019-4-15 20:27   r8 g9 f7 `; B! e7 y
刚听到风吹草动的时候没人重视去引导舆论，现在牛下了河也没有拖尾巴的必要了，到时候砸掉重建浪费钱就浪 ...

- z+ B) r: }1 S) ~还能拽几根牛毛下来
8 V8 z$ O* V" {- K
作者: 瓦工专业贴砖    时间: 2019-4-15 21:12
尘世 发表于 2019-4-15 20:17 1 U; G/ S& v& W2 c
过姜黄河就下来感觉不好，巨大的噪音会影响巴黎城小学的孩子们的，而且粉尘也大，对孩子们不好。还是原来的 ...

9 d5 `9 K5 @. l+ c2 @3 h6 |2 \已经定了2 N# K0 R9 }7 ^' P1 j& w, k( |
作者: 光感one    时间: 2019-4-15 21:14
什么时候施工？
9 M: |6 {# }+ L
作者: 胜棋有道    时间: 2019-4-15 21:48
站前路髙架要等五年左右（猜的）
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-4-15 21:51
其实229省道快速化个人感觉仅仅是规划，基本不会实现的。依靠姜堰的财力，搞快速化改造玩不起来。所以姜堰的快速路基本只有看东西向，因为有泰州主导。/ v1 e& w5 V2 h9 ^0 U6 L
作者: 百事可_CSHhi    时间: 2019-4-15 22:01
除了有利于住在姜堰每天要到泰州上班的，其他方面对姜堰来说弊大于利，尤其不利于高架南侧的发展，高架对南边的分割不亚于229对东边的分割，因为姜堰没有能力在高架南侧投入多大的发展
作者: 泰痒痒    时间: 2019-4-15 22:17
姜沈路进展貌似较慢。  D* F+ i9 n4 X! w9 r$ J2 @
作者: 姜堰乡下人    时间: 2019-4-15 23:06
这个无题是不是以前的海陵金陵？说话完全一匹调。
作者: 陈思超    时间: 2019-4-15 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 罗塘第一帅    时间: 2019-4-15 23:23
陈思超 发表于 2019-4-15 23:19
: z' n1 C# b. W- Z/ A2 v; G' ]8 _姜堰也没这么不堪吧，海安也在搞快速化改造，海安能搞我们姜堰也可以，先把溱湖大道快速化搞起来，促进姜 ...

5 [1 c( n+ D5 |9 m! n& _你出60个亿 今年就可以开工) w0 n6 X9 S5 N. y2 L& {' |
作者: 陈思超    时间: 2019-4-15 23:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ziho小志    时间: 2019-4-16 01:05
罗塘第一帅 发表于 2019-4-15 23:23
" B1 s! @; o5 Q4 `! y你出60个亿 今年就可以开工

/ z$ U$ `7 G: i; Z8 H# e3 _众筹我出60块
7 w3 X* e' u( j
7 o0 ~  x7 v( t0 |' L$ R
作者: 胜棋有道    时间: 2019-4-16 07:18
HU粉玲_C7vIy 发表于 2019-4-15 22:42( [/ S. z2 L1 g$ _7 x. R
高架，铁路，巨宽的公路对城市来说就是城郊分割线也是分界线。328快速路和站前路快速路，南北两线是三区整 ...

0 k7 [% S( X: ^5 E$ u9 o赞同
作者: royal    时间: 2019-4-16 08:05
HU粉玲_C7vIy 发表于 2019-4-15 22:42$ s$ P6 T0 j4 @$ O' w8 D
高架，铁路，巨宽的公路对城市来说就是城郊分割线也是分界线。328快速路和站前路快速路，南北两线是三区整 ...

& U1 u: X2 G+ K* }你好像全懂，给你个赞！你这智商不去同济大学可惜了！
作者: 罗塘第一帅    时间: 2019-4-16 08:16
陈思超 发表于 2019-4-15 23:55
  x6 R) |# a2 [- L! S你一天到晚就是给姜堰泼冷水，吹捧泰州，没意思

, l5 F( T) S% a1 n道理25楼已经解释得很清楚了 你嘴一瓢一个互通3个亿一个溱湖大道快速化大几十个亿 纯粹的是站着说话不腰疼！
( f+ o- I( ?; D( t2017年，姜堰财政系统上下克难求进、主动作为，积极配合税务部门，千方百计积极组织收入，超额完成了人代会确定的目标任务。全年实现一般公共预算收入33.96亿元。
9 e0 E3 C8 C: s1 C  U" Z, \. y
作者: 胜棋有道    时间: 2019-4-16 08:34
政府确有政府的难处。
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-4-16 08:42
陈思超 发表于 2019-4-15 23:19 , F; R. H- K& j7 E0 m/ f
姜堰也没这么不堪吧，海安也在搞快速化改造，海安能搞我们姜堰也可以，先把溱湖大道快速化搞起来，促进姜 ...
5 w4 F- h" T+ U; K
海安市和姜堰区性质不一样了，县级市财政是独立的，如省里拨款是直接到位的，姜堰是地级市市区，拨款肯定是到泰州市的。姜堰区有自己苦衷和各方面原因吧，不管怎样姜堰区有高架已经不错了。% s' I7 N" W+ h
作者: 尘世    时间: 2019-4-16 08:56
HU粉玲_C7vIy 发表于 2019-4-15 21:39
4 D( ~. u4 f: S, U离校多远？还听吗？

- y" Q9 b. p2 }7 B距离学校0距离啊，学校操场紧挨着328
作者: 浑水鱼    时间: 2019-4-16 10:06
百事可_CSHhi 发表于 2019-4-15 22:017 i+ u8 W7 H) f; d
除了有利于住在姜堰每天要到泰州上班的，其他方面对姜堰来说弊大于利，尤其不利于高架南侧的发展，高架对南 ...
. \: ~  O& P9 j  O" h8 h  M" n
上下都有路，又不是地面快速化的，影响不大吧
作者: 魏大    时间: 2019-4-16 10:25
到处都修路，就是姜高路两边拆迁两年了，没钱拓展宽，政府没下文了。
作者: 行星    时间: 2019-4-16 10:59
前几年应该跟海姜快速路同时进行，姜堰人去泰州，去年刚通车，马上姜堰这边又开建，又是好长时间没的好路走。
: y8 b4 p; f, Y; B  @
作者: 罗塘第一帅    时间: 2019-4-16 12:15
ziho小志 发表于 2019-4-16 01:05 : T1 U) w2 x6 @' S/ U
众筹我出60块

* c, C3 U- ^- [' C5 E全姜堰每人60还不够修四分之一个南环高架229互通
& d5 I' E9 Z  A- f- w% a
作者: WesleyZ    时间: 2019-4-16 15:11
罗塘第一帅 发表于 2019-4-16 12:15
( \4 ]" D; o+ c6 T9 V1 ^全姜堰每人60还不够修四分之一个南环高架229互通

' t% E: z/ h: y% q主要是政府不想在229设互通了
& [* A6 ^5 Q! k* t, C& n
作者: 光感one    时间: 2019-4-16 19:41
城南高架什么时候开工？
$ G- m4 c% L8 q! n8 h3 i; z
作者: 蓝色忧郁    时间: 2019-4-16 20:53
罗塘第一帅 发表于 2019-4-16 08:16: Y. G+ Y! [* n* S" t
道理25楼已经解释得很清楚了 你嘴一瓢一个互通3个亿一个溱湖大道快速化大几十个亿 纯粹的是站着说话不腰 ...

2 O' H; t; C  m' u有道理
作者: 蓝色忧郁    时间: 2019-4-16 20:55
魏大 发表于 2019-4-16 10:25
$ S( b2 A5 B( w) Q到处都修路，就是姜高路两边拆迁两年了，没钱拓展宽，政府没下文了。

" L# h; s6 x, o等北沿江开工呢，肯定在北沿江通车前改造好



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2