姜堰三水网

标题: 无意在微博看到扬州网友关于咱们泰州南站的想法 [打印本页]
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 13:02
标题: 无意在微博看到扬州网友关于咱们泰州南站的想法

7 q5 q# J# H( H( x+ l% O
  v6 e) P4 y' d
' B4 B/ r0 n1 o; ^5 z
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 13:04
觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区，姜堰区也是泰州的一个区，很多资源应该共享，不停地被割地，挺让人心寒的。$ |$ W3 h, D" O
作者: 陈思超    时间: 2019-5-4 13:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2019-5-4 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 13:37
陈思超 发表于 2019-5-4 13:30 ! L3 `( i$ |) Y, i- {
当局者迷旁观者清，扬州都能看明白的事情，泰州不愿意做，姜堰不愿意争取！
- z5 R0 M% Y! ]; G7 m3 E. Q, i9 ^
大市自身没从观念两区融合，感觉实质融合发展更不可能了
) P8 p4 H6 i% K' W7 k
作者: 陈思超    时间: 2019-5-4 14:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 14:22
陈思超 发表于 2019-5-4 14:13 * P1 G  ]( P3 }# ^. m% X" Y. R; R9 v
就咱们这个论坛，也从来没呼吁过在张甸设站，姜堰政府更是从来没这个声音

" |& a. }2 l, D3 R& L6 J' x" E不过大势已去，现在已经开始具体勘测线路，现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展，指望大市难，不被吸血就万事大吉了
/ A1 i  _& y5 ?% I
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 14:27
高港才二十多万人口，姜堰八十多万人口，高铁更应该接近姜堰，真的太可惜了。
3 W* k3 I2 J- J; {
作者: 陈思超    时间: 2019-5-4 14:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 林家巷    时间: 2019-5-4 15:52
陈思超 发表于 2019-5-4 13:32
, \8 U4 B& X5 J  R9 c扬州和姜堰的关系还是很好的
9 M: r1 }3 g, ^5 r2 X1 P. ]
能说出扬州和姜堰好这种话的人是多么的无知，扬州人口中深仇大恨的三泰帮包括姜堰(泰县)吧！下河人，落子都是扬州人骂姜堰人的口头禅！1 }( I- ]1 n$ j, D
作者: 姜堰人在异乡    时间: 2019-5-12 12:34
若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 13:04 ( o5 s+ b- G0 K) U2 S( S* Q+ x2 S3 {
觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区，姜堰区也是泰州的一个区，很多资源应该共享，不停地被割地，挺让 ...

' o# z5 o; G/ V( l, M1 T: d有理
8 b4 ~' ?  g8 z# y2 s! X9 F) G/ s
作者: 姜堰人在异乡    时间: 2019-5-12 12:35
若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 14:22   g3 R  n7 `/ [, A
不过大势已去，现在已经开始具体勘测线路，现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展，指望大市难， ...
. B% I( k( y& S1 ?) I% a0 ]
嗯
& X9 ]+ H' @: y$ u0 x  [- n2 m0 z
作者: 姜堰人在异乡    时间: 2019-5-12 12:35
若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 14:27
4 d; o: W( }7 h- b! e- T高港才二十多万人口，姜堰八十多万人口，高铁更应该接近姜堰，真的太可惜了。

( ]% T3 H$ M, G7 E就是
3 x  D( G$ I) x: X
作者: 二适故里    时间: 2019-5-15 13:39
放远郊不利于城市建设，最好不要" F  h6 d/ |* P9 s7 k




欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2