姜堰三水网

标题: 曙光大道（原张杭路）上两座大桥夜间照明均不明亮，望增加照明设施！（白米镇已答复） [打印本页]
作者: 扬帆起航    时间: 2019-6-11 22:21
标题: 曙光大道（原张杭路）上两座大桥夜间照明均不明亮，望增加照明设施！（白米镇已答复）
本帖最后由 今日姜堰版主 于 2019-6-12 16:48 编辑
+ M8 @0 P) u/ G6 h% C4 S
- K$ E. ^6 I3 F. X6 K. d5 F
7 X% x( r0 E# Q   图片系转载
9 S, E# |, }4 w1 h' t0 G      上图是微信某公众号上一起车祸新闻现场图片，虽说驾驶员酒驾，但是蛙庄桥中间存在隔离墩，且隔离度墩上无警示标志，加上蛙庄桥桥上照明昏暗，极易发生碰撞。其实蛙庄桥还好，北边杭家铺大桥桥上则是一片漆黑，桥头堡四盏路灯也是早已损坏多年，而且大桥北端紧邻国道，可谓险象环生。曙光大道从新华路口至国道都无路灯，希望白米镇能够修复杭家铺大桥桥头堡四盏路灯，并增加高杆照射灯，因为杭家铺大桥跨度较大，桥面较长，桥头堡四盏路灯照不到中间桥面。
; \% |$ y1 \6 L- ?: u9 V
作者: 肥水要流外人田    时间: 2019-6-11 22:42
张沐并啊马得活鬼，并了以后无发展，活上行
作者: 扬帆起航    时间: 2019-6-11 22:58
肥水要流外人田 发表于 2019-6-11 22:42
1 T% o3 U: n% J( ~" t+ k$ K张沐并啊马得活鬼，并了以后无发展，活上行
( ?: K* V: a' S  Z
金牌会员可要谨言慎行
作者: 姜堰三只松鼠    时间: 2019-6-11 23:41
白米现在是不是不咋的啦，我是白米人$ T" W; M' e% K9 W# C
作者: Kimmy    时间: 2019-6-12 03:44
是不咋滴，曙光大道南段拓宽，说了几年都不曾开工
( f- D- L4 G# |3 S( n" K
作者: 清新淡竹    时间: 2019-6-12 06:31
关键是财力
" F4 c* T  O! J# \
作者: zmlijie    时间: 2019-6-12 07:17
张沐集镇多少年了，还是那个样子。3 z4 l  Z" ^% i  X8 M& @3 a( N# l
作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-6-12 07:29
作者: WesleyZ    时间: 2019-6-12 07:39
zmlijie 发表于 2019-6-12 07:17
# u4 B, o4 g1 G# ?4 J  D' P* Q张沐集镇多少年了，还是那个样子。

  u9 Y: F9 R" f/ R! R离城区近，大部分人都去城区的，你看集镇上连个饭店都没有，就知道了( C1 s, h! _% K+ u  G
作者: 肥水要流外人田    时间: 2019-6-12 07:40
扬帆起航 发表于 2019-6-11 22:58
5 p" @/ \3 Z) ~; j- g金牌会员可要谨言慎行

% i3 p8 l2 q$ y" M: B: R) e有本事干漂亮点，就守着白米镇那边，张沐道路基本啃老本，有条件往西发展还守着那个原来规划有用吗？
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-6-12 08:29
杭家铺大桥上的灯不知道什么时候亮过。
作者: zmlijie    时间: 2019-6-12 08:35
那为什么不能把张沐划归城区管辖呢！给白米的这些年，张沐集镇真的是破败不堪。
* v* R; T  t- Y9 J! d, }
作者: xixihaha2020    时间: 2019-6-12 09:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xixihaha2020    时间: 2019-6-12 09:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 吃菜de老虎    时间: 2019-6-12 11:11
那不是酒驾，而是醉驾
' M4 v) M; g: \0 u. l/ i$ j5 y) G
作者: 采臣    时间: 2019-6-12 11:36
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑 * w' ], @+ J( q* e7 S6 y% ~: Q
( n2 G3 T' W2 ~, V4 G
回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。
) l5 l: X/ \0 o3 ?" M9 H但是有些人全然不尊重事实讲话，令人匪夷所思。- u, ~1 L( Z$ [0 Y; Y
现就部分问题提出我的看法如下：7 |% b' c/ C, d

5 q" W: f5 t- z' n- d+ M8 N1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯？？？
, s  Z( S( @- r# p: L1 e( i0 ]( i0 {5 J曙光大道从南到北，双向路灯，夜里12点多钟依旧灯火通明。' {) I4 q$ I. c9 Q8 z, E+ X
8 o! }; A# E: [' g; r" M
2、张沐的道路基本啃老？
; X! r! @# X, x! Y# `我不知道你从何底气这样说的？放眼原张沐地块，只谈最近十年，新修建的路道有：园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328，还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实，不能瞎扯淡。: b8 c1 Z  O5 U
6 x8 f1 E- d) A5 U% q6 j  K
3、向西发展的问题？7 L: X6 Y+ v/ I! C6 Z, V
区域发展是一个大话题，需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样，想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿？至于园四路向西跨越S229，你以为没提过？上面不批你能咋办？招商引资的项目多呢，但是没得用地计划，上面不肯你建，你能咋样？
7 _: B, ]- x9 k# }但是据我所知，目前，白米通扬河以北的指标全部取消，所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗？2 ~7 _# h% Q' w% c+ M2 S  N& N
  l* M; C: F: o& i
4、至于原集镇发展得差？
7 Y- n' k. }. D9 k我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。
, \& V- W$ b4 U* l+ d* Q! J. e6 C) n$ N! y7 j
5、张沐是并镇后发展最差的没有之一？
, |+ `* I- b) Z7 M  f8 y' `看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇，然后再下结论不迟。$ [& N! \8 P/ A8 j6 H
, j- C- H% x* P6 o0 ?
6、话说，回到楼主的话题，蛙庄桥确实是个安全隐患，要增加醒目的标志，不然早晚还会出事。8 ~7 r# w4 @4 @+ K
作者: 常回家看看    时间: 2019-6-12 12:45
其实不合并要比现在发展好的多，工业园区会往西发展
, d$ P% p+ I1 T9 x7 L
作者: kellyhung    时间: 2019-6-12 12:58
酒驾害人害己
作者: 小李子0427    时间: 2019-6-12 13:27
采臣 发表于 2019-6-12 11:36
( Q# E% O5 M; V, ~回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。5 H, j( U; I4 H3 l2 ^3 U* I
但是有些人全然不尊重事实讲 ...
8 l* `4 E9 r- [+ h
看来说到你的痛处了，我也是张沐的，然而我印象中，张沐街是十几年如一日，我和平的，我家附近的路都是老百姓自己集资修的，涉及到村落，几乎都是如此，再回到你说的，目前所有建设用地指标全在张沐，还不是因为长期忽视张沐的结果，你也说了通扬河以北的取消了，那原本规划看来不还是在白米
/ J& i/ R: Q! f/ A3 y0 z" C
作者: 白米镇宣传科    时间: 2019-6-12 16:46
尊敬的网友： 您好！6月11日白米镇蛙庄桥附近发生交通事故导致路灯电缆损坏，杭家铺大桥路灯因年久失修造成插销生锈，需重新更换灯头。目前，我镇正在制定具体实施方案，方案确定后，将按程序组织实施到位。
作者: 姜堰城东人    时间: 2019-6-12 17:01
小李子0427 发表于 2019-6-12 13:27
: f$ R1 i( g! ~7 y. [/ m1 X, B5 |. B看来说到你的痛处了，我也是张沐的，然而我印象中，张沐街是十几年如一日，我和平的，我家附近的路都是老 ...

4 M  n; L6 c9 D6 H; R白米不也是十几年如一日，我家门口的路也是这一排的人集资修的，不论是白米还是张沐，都因为过于靠近姜堰被虹吸。
作者: 香烟5元    时间: 2019-6-12 17:24
大安和平的通村水泥路，建的比较早，全都是村民集资的，要是放到现在造，就是政府出钱了，运粮哪里现在造了很多路，又宽又大，都是政府出的钱。
作者: 刘进52    时间: 2019-6-12 19:30
就守着白米镇那边，张沐道路基本啃老本，
作者: 采臣    时间: 2019-6-12 19:51
小李子0427 发表于 2019-6-12 13:27" c& U) R2 }$ }
看来说到你的痛处了，我也是张沐的，然而我印象中，张沐街是十几年如一日，我和平的，我家附近的路都是老 ...

4 s+ y5 R, Z7 S  R6 `这你就大错特错了，我有什么好痛了，我只是就事论事罢了。6 \2 n0 F, l( P
建设用地指标全放在原张沐地块的原因跟长期忽视张沐有什么关联？
8 c/ C; B0 [" S& B我无法洞悉你的理解能力。
% d( l' Y; {1 j8 A通扬河以北的取消跟原本规划在白米可以划等号吗？" h+ E4 P% H  X' t$ u% z" w
那是河北放弃指标，全力支持河南，打造园区。
. ^' D; _. ~- S( W' V* M  e- d/ _$ |8 e
这就跟一个不恰当的比方：一户人家只能供应一个孩子上学，另一个放弃读书的机会差不多
/ t- B& F8 P4 d7 T5 ]7 {% @就目前这个形势，能到处炸麻蒜全面开花结果吗？
作者: star皆空    时间: 2019-6-13 12:23
官庄才是并镇后发展最差的
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-6-13 14:31
star皆空 发表于 2019-6-13 12:236 e6 M! B& z) N; s" I- X) {
官庄才是并镇后发展最差的

/ }4 ~; x0 {. T- H9 y9 b7 [) T同意，不过好在现在归天目山街道了。
作者: star皆空    时间: 2019-6-13 18:55
姜堰黄山松 发表于 2019-6-13 14:311 `4 `- p2 e# ^( \
同意，不过好在现在归天目山街道了。
; s6 c4 `2 r5 Q% t5 @3 x7 c
可喜可贺啊
7 _' c. r6 L+ E6 l4 z( p
作者: star皆空    时间: 2019-6-14 15:32
姜堰黄山松 发表于 2019-6-13 14:31 7 O2 w0 G0 l- S8 {7 x
同意，不过好在现在归天目山街道了。

& L" Z9 M9 Y  L) @0 B看以后怎么发展吧
+ A/ a. O! u0 Q7 p



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2