姜堰三水网

标题: 又一渠化路口拆除 [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-9 15:54
标题: 又一渠化路口拆除
长江路与上海路交叉口
* ^* b9 s! X. l/ U5 y8 z, e/ j; T# H

: Q0 N" l3 g& i) ^0 ]6 ?+ S" m/ m4 }) v+ o8 u2 u, e2 A! o! U
作者: 美好    时间: 2019-7-9 15:55
作者: nissan    时间: 2019-7-9 15:59
折腾吧
作者: 周和尚    时间: 2019-7-9 16:04
是做路口渠化还是把渠化拆除？没看明白
作者: liuxh007    时间: 2019-7-9 16:05
花架子，不实用。( U- p0 f' p, V* R) a( ]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-9 16:08
周和尚 发表于 2019-7-9 16:049 C* R( ~! q8 w( _! L/ N& m
是做路口渠化还是把渠化拆除？没看明白

1 \# o7 A+ T; o4 U1 n* Q把渠化拆掉，因为长江西路马上贯通，这个路口设计的不是渠化，而东北半幅渠化是多年前建成的，仅占该路口的四分之一。
作者: 周和尚    时间: 2019-7-9 16:11
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-9 16:08
/ e+ t+ V* C7 j. i) P把渠化拆掉，因为长江西路马上贯通，这个路口设计的不是渠化，而东北半幅渠化是多年前建成的，仅占该路口 ...

1 {1 w7 F' ^' s- S- q& Q- A, Y就是折腾！！！！
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-9 16:13
周和尚 发表于 2019-7-9 16:11
6 Y3 [5 v% D. @+ r1 Z( g就是折腾！！！！
' \& q2 G# R3 H9 Q* a+ k
这几年姜堰新建的路口不再全部搞渠化了，这是一个进步。
* ^: k% Q, l! C, f+ n3 K3 {像锦宸百货路口，渠化的弊端已经显现了，尤其是过马路的行人和电动车多到站不下的时候。。
作者: 自由派    时间: 2019-7-9 16:14
早知现在，何必当初，折腾，不差钱啊
作者: 杏林村四组村民    时间: 2019-7-9 16:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦麦    时间: 2019-7-9 16:16
中天二村路口的渠化了解下，不是一般的遮挡视线
1 }4 }% G( S0 T+ F* I0 u# ^% ]! ?# w/ H9 {4 N/ H6 @1 L
作者: 周和尚    时间: 2019-7-9 16:19
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-9 16:13
. W9 k$ i5 f# A  ~1 l这几年姜堰新建的路口不再全部搞渠化了，这是一个进步。. [$ b( u6 G3 C& G% i7 ^+ p, R
像锦宸百货路口，渠化的弊端已经显现了，尤其是 ...
+ N5 {: m* n5 M" A7 k4 l
又是个拍脑袋瓜的工程，当初那么多的网友提出不同意见，ZF还是不太务实。
作者: kellyhung    时间: 2019-7-9 16:22
优化提升吧
作者: 账户密码又忘了    时间: 2019-7-9 16:22
xiagao
作者: liuxh007    时间: 2019-7-9 16:28
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-9 16:13
5 d* x+ [* U/ b5 _" j* u/ D这几年姜堰新建的路口不再全部搞渠化了，这是一个进步。- w8 s- j: U8 q" U$ m
像锦宸百货路口，渠化的弊端已经显现了，尤其是 ...
' G2 A4 H6 x  s
可以搞地下通道。
作者: 冷剑云    时间: 2019-7-9 16:31
增加gdp
作者: arteoncpf    时间: 2019-7-9 16:44
冷剑云 发表于 2019-7-9 16:31 ; w2 z: M8 i: d0 }3 y! W, \8 U( e+ g
增加gdp
: \& n) a% ?) q' z, Q
这东西跟GDP应该扯不到关系吧？
& V/ I+ @( p, I" ~9 n
作者: 姜堰黄山松    时间: 2019-7-9 16:45
公安局后面那渠化虽然改掉了，但天目路上的绿岛是弯的
作者: 亚细亚农民    时间: 2019-7-9 16:54
挺能折腾的
作者: 冷剑云    时间: 2019-7-9 17:09
arteoncpf 发表于 2019-7-9 16:44
) h3 F2 J5 w. y4 G6 ~. P这东西跟GDP应该扯不到关系吧？

* ^' `; D+ T/ j& U/ {5 }6 h只要花钱的东西都跟gdp有关
作者: 回不去的乡愁    时间: 2019-7-9 17:54
多征求民意，要安全、方便、美观。当时反对渠化人太多，一意孤行啊。2 N4 Z, s* I% b5 S7 J
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-9 17:55
回不去的乡愁 发表于 2019-7-9 17:54
/ ?  ]5 N- k# O' k多征求民意，要安全、方便、美观。当时反对渠化人太多，一意孤行啊。
$ v* O/ s$ h) X# |- ]! f
还有人记得啊。。。
作者: 东风    时间: 2019-7-9 19:10
不知道修建的中标单位和拆除的中标单位是不是同一家
作者: 知逸    时间: 2019-7-10 06:29
作者: QCR8888    时间: 2019-7-10 07:37
还可以
作者: 挺拔一棵松    时间: 2019-7-10 07:46
不丑
作者: 流浪的中国人    时间: 2019-7-10 07:53
渠化也不是一无是处，要根据实际情况来定论。三水大道与姜堰大道渠化，三水大道与淮海路渠化，振兴路与姜堰大道渠化等等就不错啊。
作者: 永庆建材    时间: 2019-7-10 10:51
看见过锯木头吗？一来一去，都会有木头碎末出来。做渠化也是一个道理。反正用的又不是他们家的钱。
作者: 1058414380    时间: 2019-7-10 12:46
        姜堰城区姜堰大道与上海路、溱湖大道交叉路口；陈庄路与上海路、溱湖大道交叉路口这样的四处路口完全可以渠化改造，以上路口只有姜堰大道与上海路是渠化，但是不好，花坛太大了，右拐专用车道也太宽了。' y- u# c4 T  z  g
        姜堰城区最不该搞渠化的路口就是人民中路与姜堰大道（罗塘街道段）、罗塘路、古田路这三个交叉路口，这三个路口是城区最繁忙的路口了，车辆多时，路口成酒瓶瓶颈状，还设有专门右转弯车道，太浪费了。反而左转弯加掉头车道也就是一个车道，这个车道也是这两个路口最忙最麻烦的地方。2 c" K) I4 Z' j0 q" Q& |2 J' ?
        人民中路与姜堰大道（罗塘街道段）、罗塘东路这两个交叉路口应该取消渠化，取消要重新画车道线。人民中路是双向六车道，那以双黄线为界，设一边三车道，停车车道从隔离栏到双黄线依次可以这样——直行+右转、左转+掉头、直行。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2