姜堰三水网

标题: 还是高度重视马厂初中的周边环境为好 [打印本页]
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 12:29
标题: 还是高度重视马厂初中的周边环境为好
马厂初中的招生范围不会小，西至爱琴海应没问题，南可能至陈庄路，东可能至人民路或三水大道，这之间有多少居民，估计很多，这么多的人的利益与马厂初中相关，所以还是希望慎重对待大型垃圾中转站建在学校旁，最起码也要等到污水处理厂的排放真正达标，并通过第三方检测。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-19 13:24
垃圾中转站设置在污水处理厂的东南角，即天目路南侧、上海路东侧，与马厂初中有一定距离，不太可能影响到马厂初中，而且总建筑面积仅2000平米，其余都是环卫设施停放用地。
5 c% d6 C' T( ?5 Y三水网支持大家反映合理诉求，但不宜夸大事实。城区这样的中转站有好几处，可以去调查一下究竟对周边居民有多少影响。总拿马厂初中说事，不可取。
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:35
污水处理厂的问题很严重时有人提议种些大树来解决问题，科学吗？
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:39
即使污水处理厂问题如此严重，我也没有建议将污水处理厂搬走，只是要求治理，可现在治理到位了吗？
作者: wxd435    时间: 2019-7-19 13:44
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-19 13:245 y) c$ o/ C; U% V6 V
垃圾中转站设置在污水处理厂的东南角，即天目路南侧、上海路东侧，与马厂初中有一定距离，不太可能影响到马 ...

4 S+ S5 |5 ^6 T, M不是在天海路西侧，天目路南侧吗？
作者: wxd435    时间: 2019-7-19 13:45
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-19 13:24
# d6 Z  `" ~- @/ z; `1 x' f' {垃圾中转站设置在污水处理厂的东南角，即天目路南侧、上海路东侧，与马厂初中有一定距离，不太可能影响到马 ...

3 u0 E9 f5 s4 v" m" l( t上次谁发的帖子说上海路西侧
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:45
人都有类比心理，担心污水处理厂的排放难以达标的事情会落到大型垃圾中转站身上，到时马厂初中的环境会更被人诟病。
作者: wxd435    时间: 2019-7-19 13:45
胜棋有道 发表于 2019-7-19 13:39
+ M- s: w7 I- L+ G2 d即使污水处理厂问题如此严重，我也没有建议将污水处理厂搬走，只是要求治理，可现在治理到位了吗？

* b; m* B) h+ s* w3 }5 U上海路东侧还是西侧
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:47
wxd435 发表于 2019-7-19 13:45: e; n" }- ~. v! A/ S
上次谁发的帖子说上海路西侧
( `5 z! m' [8 S# ~! |
我发的
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-19 13:48
wxd435 发表于 2019-7-19 13:44
/ O" G: ]5 q" B$ ?" P! E不是在天海路西侧，天目路南侧吗？
3 V) T% |  q& n; r4 m
招标信息写错了，已经纠正，城管局说的就是污水处理厂东南角，就是路南那个仓储的东侧。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-19 13:48
wxd435 发表于 2019-7-19 13:45% M% [' W5 P& ^
上次谁发的帖子说上海路西侧
3 T5 ~: |+ Z7 R2 v+ ^9 i" f4 m
http://58.222.195.110/jyweb/info ... oryNum=004001005001
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:51
wxd435 发表于 2019-7-19 13:45
+ b; ?6 I7 z8 ]! M; Z4 s上海路东侧还是西侧
) ]+ h1 r; q8 |' ^6 Y
再看了一下，的确在上海路西侧，不知大版说的东侧是真是假？
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:52
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-19 13:48: t, B( h8 t6 O
http://58.222.195.110/jyweb/infodetail/?infoid=5da43ad7-448c-43bf-9ba5-6e3756a8b756&categoryNum=00 ...

7 |. T: A; R) m8 b3 ]抱歉，我看的是6月28号的信息！
作者: 陈思超    时间: 2019-7-19 13:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-19 13:58
陈思超 发表于 2019-7-19 13:56
( d# U5 _& q6 Y- u0 g8 I. q三水网就需要这样的权威解释贴！不过可以多设几个垃圾中转站，减小每个中转站的规模，这样可以更加减少对 ...

: [# j7 X( R' P仅开发区看就设有南京路中转站、天目路中转站，城区还有好几座。
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 13:59
当然污水处理厂的治理已经好转了很多，这离不开三水网特别是大版的引导！
作者: 陈思超    时间: 2019-7-19 14:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-7-19 14:06
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-7-19 14:07 编辑 ! O- u. v& k8 L9 Z( Q/ c8 G9 d
陈思超 发表于 2019-7-19 14:039 c& l$ B3 A4 p# d+ _
而其他中转站周围的人从来没有反映过中转站的问题，说明影响很小，马厂周围应该是对垃圾中转站这个事物很 ...

. ~' a7 ^5 e0 y大家去城东中转站看看就知道了，不谈没有任何影响，但除非你走进去，可能才能闻到味道，反正我走那附近的路口是从没闻到过味道。何况我们身边就随处可见垃圾箱，到了夏天也会有异味，但基本都是走近才能闻到。谁让我们人整天生产垃圾呢？
2 B/ j, x' c& I) M6 t中转站不是垃圾处理站，只负责从各小区把收集的垃圾运过来中转，然后外送到区外处理。比如红旗农场那边的垃圾焚烧发电厂等。
作者: 胜棋有道    时间: 2019-7-19 14:08
好吧，相信大版所言！
作者: wxd435    时间: 2019-7-19 16:48
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-19 13:48
# m8 h9 n/ j& Y$ w1 {招标信息写错了，已经纠正，城管局说的就是污水处理厂东南角，就是路南那个仓储的东侧。
* r6 }4 N3 n0 I6 J/ ^
如果在那个地方，应该没什么影响，这个是相关部门弄错位置了引起的误会。
作者: wxd435    时间: 2019-7-19 16:51
关键是这个环卫部门当时也不出发解释一下，导致信息不畅，让人误会。



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2