A卞小亮 发表于 2019-7-19 12:51
虎哥的粉丝?
arteoncpf 发表于 2019-7-19 12:56. C2 c# t7 U1 c- U
今天我们相府有人被物业逼着跳楼了……另外这个判决书...让人觉得非常不公平!!!
直爽的西瓜 发表于 2019-7-19 13:03
蓝岳垃圾 这个判决书气死人
arteoncpf 发表于 2019-7-19 12:56# ^. A' Z7 w+ {1 |( W+ M2 |
今天我们相府有人被物业逼着跳楼了……另外这个判决书...让人觉得非常不公平!!!
自在客 发表于 2019-7-19 13:25) l; ?+ g( \" t+ R1 B
不是很懂,有办法换物业吗
亚细亚农民 发表于 2019-7-19 13:47. y% ?9 y: p" U0 p d( {
这个事例告诉我们,在收集物业证据时间要学习学习!
子在堰上曰 发表于 2019-7-19 13:50, Q+ A. G/ u9 v2 R
成立业委会还有什么条件没达到?
爱谁谁 发表于 2019-7-19 14:04' v. {5 f9 W' J) B8 a$ j% `* _# N0 ^
反腐倡廉,任重道远
远航小新 发表于 2019-7-19 13:440 {% s T* K& O' y- m2 K
业主委员会有这个能力
vxzn 发表于 2019-7-19 14:16
业主没交钱法院判你输,物业拿钱不办事,物业费以及车位出租费等费用不公开透明法院可不管你。
陈思超 发表于 2019-7-19 14:19
想办法上诉,就算这个物业在姜堰有关系有后台能干预司法,到了市中院省高院看看谁帮他
远航小新 发表于 2019-7-19 14:24" c( q) z: y6 s5 O
呵呵呵 呵呵呵
vxzn 发表于 2019-7-19 14:27; q+ W; _+ k ^! ?9 ?) r: m; P1 i
这是一边倒的判决,难以置信。
vxzn 发表于 2019-7-19 14:27
这是一边倒的判决,难以置信。
glandwsx 发表于 2019-7-19 14:23
法院太过偏颇,个人提交的证据几乎没有认定,,,,如果一个人提交你们不信,10个人了,50个甚至100个了, ...
mpa858 发表于 2019-7-19 15:482 c- P6 w. Q0 a7 {/ q7 p
物业和你打的是合同纠纷,所以物业很难输。你应该告物业侵权,但是要举证,所以要搜集证据,由于服务不到位 ...
远航小新 发表于 2019-7-19 12:51+ u2 K7 H. b% v/ d
我什么也不想说,求转发
冷血凡心 发表于 2019-7-19 16:51
在民事诉讼中,讲究的是谁主张,谁举证。
爱谁谁 发表于 2019-7-19 15:15
最好每个小区在三水网开一个贴,然后在业主群里公告下,有业主看到物业不作为的顺手就拍了发到三水网自己小 ...
运粮小斗士 发表于 2019-7-19 14:32
上诉吧,50块钱上诉一下!
风阶拾叶 发表于 2019-7-19 14:35
支持楼主上诉。
汤圆酱 发表于 2019-7-19 14:564 H9 O8 _5 ^9 s& q" F4 Y5 I
这是终审判决,小额诉讼程序,不可以上诉吧。。。
mpa858 发表于 2019-7-19 15:48* h8 n8 |! v |+ v; X E
物业和你打的是合同纠纷,所以物业很难输。你应该告物业侵权,但是要举证,所以要搜集证据,由于服务不到位 ...
特别存在 发表于 2019-7-19 17:19
官司不利是因为你举证证据的时间,和不交物业费的时间对不上,所以没有被法院采纳!上次就有人在 ...
声声入耳 发表于 2019-7-19 17:264 s2 v+ H( A, \. ~$ g7 H
法院判的没有问题,要想打赢这种官司没有证据是不行的!
king. 发表于 2019-7-19 18:15
知道这个吊物业,还拼命的往那个吊小区买!吃亏上当了吧
陈思超 发表于 2019-7-19 19:34/ R+ N5 X% r/ j1 G5 V. O$ ~! |& j
还是应该找个律师啊,律师帮你分析分析,就不会说错了
远航小新 发表于 2019-7-19 19:36! ]9 s( N4 p. n+ [- j! g4 B7 u
代理费用大约是2-3千,弄下来不一定划算,哈哈。
远航小新 发表于 2019-7-19 19:32) {) B6 g# V* x l( i" U- r: S
证据我提供了,只是时间上出了问题。
冷剑云 发表于 2019-7-20 08:03+ k) [# }6 r: i0 o0 `
你没找律师?
陈思超 发表于 2019-7-19 18:495 T, q, p1 n2 M
可以骂开发商,可以骂物业,不要带到城市,不要骂海安,海安从来都是帮着我们姜堰的
陈思超 发表于 2019-7-20 16:24' V3 ?/ { d0 q( ]" E
这是开发商个人行为,海安政府,还有海安人民,从来都是对我们非常友好的,处处为我们着想
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-21 08:54
咱们能不能不要天真,海安只会为他们自己考虑,怎么可能为姜堰着想,同样姜堰也是如此,任何一个地方都是 ...
他山 发表于 2019-7-21 09:481 t5 U* x& X1 M% F3 V, W
你能不能不要幼稚好不好?我出道在西祠混的时候,海天下还没有出世。
北沿江北线几乎所有观点都来自我 ...
vxzn 发表于 2019-7-19 14:18
你要看看你们的业委会都是些什么人,业委会是不是通过业主大会成立的。
万能之神 发表于 2020-1-3 11:08/ ^/ R. {5 T3 p$ l9 N7 O; j
你也有求人的时候??
fsd 发表于 2020-1-3 11:247 t" Z# Z' D+ i. A, B! ?5 q- m
支持上诉,联名签字
远航小新 发表于 2020-1-3 11:48 K4 o V! ]/ m3 {' G* `
终审判决,无法上诉。
运粮小斗士 发表于 2020-1-3 14:55
可以申请再审
jydb225186 发表于 2020-1-3 14:56
不缴物业费肯定不对,法院判决非常公正。
远航小新 发表于 2019-7-19 13:44
业主委员会有这个能力
vxzn 发表于 2019-7-19 14:18
你要看看你们的业委会都是些什么人,业委会是不是通过业主大会成立的。
欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |