姜堰三水网

标题: 关于姜堰城市发展和南绕城高架路再次答复 [打印本页]
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-8-20 15:02
标题: 关于姜堰城市发展和南绕城高架路再次答复

8 H* S& p. s( O
作者: lxkl    时间: 2019-8-20 15:13
字太小，不看不评
作者: 小李子0427    时间: 2019-8-20 16:58
这交通局发言人还是能抓要点的，要是我看你这长篇大论，估计会给带偏
, [2 R5 @$ y: Q
作者: 开美ZBC    时间: 2019-8-20 17:09
找眼睛带上还是看完了，说的确实不错，姜堰部分乡村已经成为被遗忘的角落，张甸镇高庄、单庄、朱桥、土桥想去泰州市都找不到合适的路，上个月从高港去土桥村，大彭桥在修不好走，回头走甸头经过土桥桥也在修，导航都不知道咋走了，操蛋的施工单位在路口也没指示牌，晚上还没个灯，到面前才知道走不了。
作者: Hi'北鼻    时间: 2019-8-20 18:13
开美ZBC 发表于 2019-8-20 17:09 / O6 o# N& u  l+ B4 _
找眼睛带上还是看完了，说的确实不错，姜堰部分乡村已经成为被遗忘的角落，张甸镇高庄、单庄、朱桥、土桥想 ...

: K7 I. S3 v/ ?1 q" h9 k这旮旯也不知道南部干线什么时候通车6 z; {! W$ H8 Z
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-8-20 18:34
小李子0427 发表于 2019-8-20 16:58 1 Z$ Y8 F6 L7 P9 _) V
这交通局发言人还是能抓要点的，要是我看你这长篇大论，估计会给带偏

% O6 V9 ]7 E2 ~* m7 }3 E9 M* ^
6 {, M( N  ?1 l9 u$ k2 w呵呵
作者: 姜城子    时间: 2019-8-20 19:50
这个路几年前就说修了，可至今连前期论证的工作都没结束。所以说落后是有道理的，你看看周边的盐城、南通、淮安、扬州哪个城市的城建比泰州落后的，, T* f! n! v$ H; h+ W, Z5 U. j
作者: 冷剑云    时间: 2019-8-20 19:58
姜城子 发表于 2019-8-20 19:505 {- n3 x0 m+ w9 s
这个路几年前就说修了，可至今连前期论证的工作都没结束。所以说落后是有道理的，你看看周边的盐城、南通、 ...

3 V; F- [% b* c* D: [再周边的宿迁，宣城，滁州跟泰州有得一拼
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2019-8-20 20:29
。。
作者: 新骆驼    时间: 2019-8-20 21:32
, C5 {: U# X$ ]3 y
作者: king.    时间: 2019-8-20 21:59
目前在江苏的城建来说。泰州城建只比宿迁跟连云港好点。倒数第三名！说老实话泰州这几年改变是不少。但是城建目光短浅设计预留空间不足。把后期改造的路堵上了
5 a) |# w( X# x' V* F: e. `. Z
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-8-20 23:34
king. 发表于 2019-8-20 21:59 5 o0 z. F; @8 @  y1 S* ~
目前在江苏的城建来说。泰州城建只比宿迁跟连云港好点。倒数第三名！说老实话泰州这几年改变是不少。但是城 ...
- v) B: `  A; |0 Z  _0 F. s
姜堰区城建要比海陵区城建好多了
$ g/ `  o: O6 i4 C- ~' _) M
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2019-8-20 23:38
姜堰罗塘 发表于 2019-8-20 23:34
" S- c8 s) K; }; q' X& w姜堰区城建要比海陵区城建好多了

( s8 {. M' i4 |4 R1 L' E% M* |) J不要总引起地域话题，姜堰城建还没资格跟江苏任何一个地级市的主城区比。
作者: 知逸    时间: 2019-8-21 06:42
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-8-21 07:57
放逐西伯利亞 发表于 2019-8-20 23:38 9 x3 j: @! O/ E) l" C. d
不要总引起地域话题，姜堰城建还没资格跟江苏任何一个地级市的主城区比。

; g7 M& q0 C/ O" z' h; V好的，知道了，版主我也说的实话。
8 \2 Z& n- e% d8 ]. W
作者: 姜堰罗塘    时间: 2019-8-21 07:57
king. 发表于 2019-8-20 21:59 ) ?# Z! F3 N  _
目前在江苏的城建来说。泰州城建只比宿迁跟连云港好点。倒数第三名！说老实话泰州这几年改变是不少。但是城 ...

; N  d1 W& h9 z( T9 R8 g; G连云港市区应该可以吧
7 z8 X( P0 D+ p  [7 b
作者: 丨锦衣卫丶    时间: 2019-8-21 13:31
。
作者: liu000609jb    时间: 2019-8-21 14:57
字太小了，无法看清。
作者: liu000609jb    时间: 2019-8-21 15:00
姜城子 发表于 2019-8-20 19:50
1 w9 h& U3 c8 w! E( a, `: {这个路几年前就说修了，可至今连前期论证的工作都没结束。所以说落后是有道理的，你看看周边的盐城、南通、 ...
  W1 @& N( y6 y( ~+ `
蜗牛
作者: liu000609jb    时间: 2019-8-21 15:02
姜堰罗塘 发表于 2019-8-21 07:57% I: N- W9 g+ O& j9 s+ I3 h6 h
连云港市区应该可以吧
' m( K7 h9 m; Z/ k, r, B: }' F( }
跟差的比难以进步。
作者: arteoncpf    时间: 2019-8-21 17:32
姜堰罗塘 发表于 2019-8-20 23:34 " t' `9 l* M* S; C* @
姜堰区城建要比海陵区城建好多了

" b$ \' Z5 p* z. y' g城建抛开一遍，泰州的路让人坐车很难受
/ f$ N! i6 A; A2 E0 {$ v9 h! C8 ^9 r
作者: 天目山后堡村    时间: 2019-8-21 20:29
敢说敢当$ u( ~1 \+ C/ P2 Q+ \0 [" F4 H5 k
作者: 懒懒2009    时间: 2019-8-31 16:09
请问：南绕城高架的终点是S229东吗？
作者: WesleyZ    时间: 2019-8-31 16:16
懒懒2009 发表于 2019-8-31 16:09 + w$ B1 o( a) y
请问：南绕城高架的终点是S229东吗？

2 P0 Z% h5 y3 m( I( y; z229西了
' ]& ^) t  L9 e" f6 I5 o. i3 M' M
作者: 懒懒2009    时间: 2019-8-31 16:17
WesleyZ 发表于 2019-8-31 16:16
0 S8 ]& N4 u# ?+ J% @& a" u/ |229西了

( n: ]$ x$ O/ b) Z+ V给泰州节省费用了



欢迎光临 姜堰三水网 (http://jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2