二中东校区选址科学性很高

一名群众

高中虽然是按照分数录取，但是就近入学，学生和家长也是需要考虑的。

以前，蒋垛中学，娄庄中学，张甸中学，溱潼中学，录取分数都是差不多的。那么张甸的，一般不会去溱潼上学，蒋垛的学生也很少去张甸和溱潼。
- }& d' x. E* r: I% Q- A8 H
& V  X) B9 }5 W: ]' W这四所农村高中，基本上是在姜堰的东北（娄庄），西北（溱潼），西南（蒋垛），东南（张甸）。有很强的地域性。考不上姜中，二中的，一般会考虑就近入学。

二中东校区，基本在姜堰城区的东南角。那么对于白米镇，大伦镇，蒋垛镇的学生而言，比较近，而且交通比较方便。820路（蒋垛，大伦）公交和858路（白米）的公交直达二中东校区。

3 E+ V- E  r: V. u二中本部，对于娄庄，沈高而言，也是就近。
罗塘针对姜堰西部，也是相对就近。
& u9 O3 S9 z! d7 v( _2 X, z- w
姜中新校区，对于南部而言，就近了。当然了姜中嘛，那是核心，没有就近性可言。凭分数说话的。再远也不会有人考虑就近。
4 I3 N+ y: J5 m/ ~# l2 r

悟道

东校区选址好，点睛之笔，整个东南片亮了

六月的风雨

姜堰是一个南北长，东西短的区域，南北都是姜堰的腹地，为什么刚开始原定二中东校区在东北区域的时候，没有多大的反对，就是因为这比较合理，南边的高中和西边的高中已经规划多了，放在北部和东部应该最合理。为什么现在会掀起这么大反应，就是放到南边的，南北部分高中明显分布不均嘛。还是放在原定的东北区域好。

liuxh007

溱中那个迁建，实无必要，所以在姜中西校区，二中东校区未建成之前，还是维持现状，等这两所招生后，新的城区高中合并后，再看有无迁建的可能性。早建设不见得有好处。毕竟很多城区学生是不愿意到那个景区附近。前不着村，后不着店。
/ J9 s9 w( q% j; f  k) C) Q

jstz

兴泰、於溪考到蒋垛的大有人在。蒋垛顾高考溱潼的也不少。

城南靓仔

提意见可以，讨论也可以，但是尽量用:我认为，我觉得。不要自以为是的发表一些论调，明明政府有自己的考虑，一个个非要站在自己的角度考虑问题，还表现得是为了姜堰的未来，谁看不出来呢？还不是都想把资源都放家门口，不是傻子都看得出来，先分析一大堆东西，最后暴露出自己的想法:不如把二中东校区也放在教育小镇。用脑子想想可能吗？两个省重点高中放在一个地方，对西南地区作用能起到1+1＞2？有些人为了自己的利益简直不只羞耻
; t6 W, B0 s/ p: `+ n

夜中东风

四面八方面面俱到

姜堰乡下人

我还建议取消姜中的选址，让有些人的如意算盘打空。

姜堰乡下人

蒲公英种子 发表于 2021-3-26 20:50
一看到对二中选址有不同意见，你就扯什么学区房，一个还没影子的事情，你就以为板上钉钉了？影响到你家拆迁 ...

我攻击你，你咋不说自己嚼舌根？你咋知道我要拆迁？等你这个开发商来拆？你也知道选址没有板上钉钉，为何这么激动选址教育小镇。还是一句话，见不得其他区域的发展。

蒲公英种子

一看到对二中选址有不同意见，你就扯什么学区房，一个还没影子的事情，你就以为板上钉钉了？影响到你家拆迁了是吧？

蒲公英种子

姜堰乡下人 发表于 2021-3-26 20:14
也不知道搞笑的是谁？先搞清楚自己几斤几两，不要自以为是，活在自己的世界里。一天到晚质疑政府的规划，纸 ...

! t0 {6 u% {& c. d5 A不要人身攻击，我就问你一句，政府的规划就不能提意见吗？那大家还在论坛里说啥呢？看看文件，看看姜堰政府网站就行了。

jinyank

还是要有点超前意识，姜堰的城市框架将来还是要拉开的，所以布局229以东还是有必要的，还有表明了姜堰的态度，有些人喊着融合就是没有动作，我们也不会一味去迎合，不融合我们就有勇气跳过229往东发展。

闲逛水水水

蒲公英种子 发表于 2021-3-26 19:48
高中是根据学生中考分数来分配学校的，你以为二中布局在东边，东边的学生就能去二中上吗？很搞笑呢。

学校医院是用来拉开城市框架的，高中虽然与学区无关，但是布局到哪里会带动周边发展，说把几个高中放到一起去才是真的可笑。
6 D8 i  o0 S7 k+ R9 R1 h5 ?

姜堰乡下人

也不知道搞笑的是谁？先搞清楚自己几斤几两，不要自以为是，活在自己的世界里。一天到晚质疑政府的规划，纸上谈兵有什么用，有能耐咋不当个领导。二中布局在东南不能保证就上得了，难道到西边就是靠学区房。东南再不行，就算到东北都比西边强。

蒲公英种子

高中是根据学生中考分数来分配学校的，你以为二中布局在东边，东边的学生就能去二中上吗？很搞笑呢。

心度

市区都是学区房，学校太集中，炒房高兴。教育均衡，城市和农村相同