对于二水厂取水口南迁项目的答复

Leonardo

对于二水厂取水口南迁的项目，今日水务公司给出答复，将备用水源取水口建在周山河与葛港河交界处，在取水口处建设取水泵站，上游1000米，下游500米，河两岸各100米，作为一级保护隔离区，保护区内建筑采取搬迁工作，现已经入户测量与估价工作完成，不久就会启动拆迁工作。以一级保护区界限，上游2000米，下游500米，河两岸各100米，作为二级保护区，保护区内设置污水收集处理设施。在张甸镇西南处，建设加压泵站，对接泰州永安洲镇供水设施，并在二水厂原预留区建设净水设施。
. b+ K, m+ s0 z( }: c- R

放逐西伯利亞

葛港河是梁徐和蔡官界河吧？那涉及的拆迁已经就是这两地了
$ G  a# f, ~$ P( |

放逐西伯利亞

取水口南迁一个原因是保障备用水源安全，还有个原因应该就是现在的备用水源地存在一定问题，姜堰为此被上面通报并整改过。

Leonardo

放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:43
+ m8 q9 |7 v; s0 B# F葛港河是梁徐和蔡官界河吧？那涉及的拆迁已经就是这两地了

设计张甸镇和梁徐街道办的拆迁工作

Leonardo

放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:45
取水口南迁一个原因是保障备用水源安全，还有个原因应该就是现在的备用水源地存在一定问题，姜堰为此被上面 ...

他给我的答复是中干河那边要发展，不好做保护区工作，然后中干河水源不行

放逐西伯利亞

Leonardo 发表于 2020-3-6 18:58
他给我的答复是中干河那边要发展，不好做保护区工作，然后中干河水源不行

对啊，就是这个原因，所以现在的备用水源地不合格。再怎么整改都没用，除非两边不开发。
, C0 R4 T7 v5 |" _$ H6 G

放逐西伯利亞

刚刚散步到这里，都竖了个水源地保护区的牌子，这里作为备用水源怎可能合格。

Leonardo

放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:59
对啊，就是这个原因，所以现在的备用水源地不合格。再怎么整改都没用，除非两边不开发。

  x0 F0 g8 F# j7 Q  W害惨了二级保护区的人了，什么发展都不可能了，拆迁十年内是没希望了

Leonardo

放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 19:00
! B! |; B4 [& ~$ f' m1 X# K刚刚散步到这里，都竖了个水源地保护区的牌子，这里作为备用水源怎可能合格。

, q$ T( Z+ n  ^/ Z# [) p1 W; ]他除了中干河就只剩周山河作为备用水源可以利用了，葛港河那边的拆迁费用最低，没多少户，只有河南边有人

刘进052

一级保护隔离区。

布衣苏

这个一级保护区是不是意味着以后道路建设基本无可能了？虽然不希望拆迁，但还是希望改善下交通

Leonardo

刘进052 发表于 2020-3-6 19:17
一级保护隔离区。

建筑全部拆除

Leonardo

布衣苏 发表于 2020-3-6 19:38
$ t# ], {) {2 W: P+ T# g0 E0 W这个一级保护区是不是意味着以后道路建设基本无可能了？虽然不希望拆迁，但还是希望改善下交通

. ]( [' }  k. y0 d* G/ m# J0 M1 t看这个意思是以后这边发展都要受到保护区的限制了

知逸

丨锦衣卫丶

。。。。。