建议姜堰交通局停开华港等地公交！

风阶拾叶

区划调整后，一些乡镇已不属姜堰，没必要把有限资源放在别人身上。
; l' o! ~8 J( ]" z请姜堰交通局停开这些公交，适当增加其他一些乡镇的公交，服务于姜堰市民。
不要总为别人作嫁衣！！！
, V. g4 ]" D* z. p1 G6 w

Hi'北鼻

放逐西伯利亞 发表于 2019-10-12 09:10
更希望把财力投入到姜堰到蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交车上。

1 x& i. T; q; _0 K" @同意！！！！！！！
! o1 P4 ]- J2 U

放逐西伯利亞

更希望把财力投入到姜堰到蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交车上。

天目山后堡村

希望下次县州分治时我们能直隶老通州。从此姜曲海不分家。
/ T/ L2 @; X4 i# v) t; O

mg9801

估计需要一段时间才能调整

天目山后堡村

放逐西伯利亞 发表于 2019-10-12 09:10
更希望把财力投入到姜堰到蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交车上。

大泗班也要停。
# ~8 \  `5 Z6 ]& V; J; m* k7 J' |

jyxy

支持

放逐西伯利亞

吉祥三宝 发表于 2019-10-12 09:14
- P& M; I' S& M7 K, i楼主脑回路比较奇葩，大家都呼吁多开通跨区公交，楼主却一个劲儿的反对

楼主的意思估计是希望这些线路让泰州公交开，本质上没有停，就是换了投入主体，原先华港班是姜堰财政补助，现在改为泰州财政，应该是这个意思。
/ F- E! n& d; s" t4 W& Y至于跨区公交，就泰州运管这个能力，还是甭提了吧。

放逐西伯利亞

天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:14
大泗班也要停。

, Q8 ]! M+ w( E$ H# c大泗班可以一并交由泰州公交运营，车子还好些。

姜堰城东人

华港班客流量本身就非常少，其中大多数客流量还是因为泰州火车站的缘故，加上很小的一部分学生客流，真正到姜堰办事、消费的已经是凤毛麟角。之前泰州城区偏北，华港人一直以来就近到泰州消费;随着泰州城区逐渐向南拓展，逐步拉进与大泗的距离，未来姜堰与大泗之间来往的人流量会持续下滑，未来到大泗停班也是可以预见的

arteoncpf

天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:12
希望下次县州分治时我们能直隶老通州。从此姜曲海不分家。

( n9 V: H4 ~  Z- b" g! U, I+ v3 N你想啥呢？
( X" V; d. v* p6 S

放逐西伯利亞

姜堰城东人 发表于 2019-10-12 09:30
. ?. x6 D- e6 E6 J" W华港班客流量本身就非常少，其中大多数客流量还是因为泰州火车站的缘故，加上很小的一部分学生客流，真正到 ...

其实姜泗线沿线的大泗到张甸和姜堰挺多的，因为历史、距离等因素，很多人都习惯了。姜泗班走的就是这条线，停开不至于。

AK103

停了停了

放逐西伯利亞

论需求和客流量，最需要开的是什么公交？姜堰到溱东，姜堰到戴南，但是不可能
2 d; w( _; A- g' s5 v7 d所以说行政区划其实与实际的民间往来密切程度不是完全贴近的。曾经溱东镇政府统计，溱东镇有1800户在姜堰买房，华港镇有多少？但前者不属姜堰，所以开通不了公交，但是照样抵挡不住民间的往来。
5 E, D* N1 {5 z. d- n( K

天目山后堡村

arteoncpf 发表于 2019-10-12 09:31
' e3 g& s+ b* v5 ]你想啥呢？

$ f' c, y& @+ g( M: F+ x西州人走开。
/ I$ g4 |9 s* E

放逐西伯利亞

天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:38
6 k) g) X- J" ^8 I% F; e" x6 l西州人走开。

3 C: F6 H+ S! i& N/ B  m不要在三水网搞这种地域争议，谢谢了。。西祠胡同江苏城市论坛或者什么百度贴吧比较适合这种话题。