希望姜堰教育局发言人可以回答一下我的疑问

jellyt

麻烦教育局 发言人可以解答一下我的疑问，提高我的认知能力：1.新桥幼儿园园长周晓慧的一稿多发性为是否违反学术规范，19年7月1日之前就有相关文件对一稿多发属于学术不 端的行为作出了界定，为何不以此文件作为依据，并且19年7月1日之后，周晓慧仍存在一稿多发的行为  2.早在19年4月，教育部就对相关教师一稿多发的行为进行过严肃处理（可见教育部官网），同样，被处理的老师也是研究生期间的行为 3.中国知网能检索到的论文只是冰山一角，教育部门是否应该重视对相关人民教师德风的培养教育 ，维护宪法赋予广大人民群众的监督权，维护教育这件事本身的权威与圣洁，相信教育局会对这件事有个明确的答复，同样再次为你们之前及时的回复点赞 4.翟天临事件同样发生在19年7月1日之前，因此，是否可以认为翟天临无 罪
/ a1 w& A0 }  ^1 y% _
" o% k7 R0 i$ j

crazysnoopy

LZ想整这个园长，找了半天只找到一稿多投这个问题？
) {$ [& p* I" U( f0 `) I要是只有这一个问题的话，园长肯定是个好园长。

泰县吴彦祖

建议向区教育局纪检组实名举报，实在不行去市jiwei、省jiwei，讨个公道。
每天自己顶一次帖子刷热度，消耗论坛舆论资源属实没必要。

jellyt

希望得到姜堰教育局的正面、公正、客观的回答，满足宪法赋予广大人民群众的监督权

一座城

明目张胆，姜堰教育局对这件事一定要严肃处理，不要唬弄老百姓

jellyt

希望姜堰教育局能重视这件事 毕竟教书育人的事 师风师德还是很重要的

jellyt

也麻烦姜堰实验集团发言人给个答复 谢谢

jellyt

5.周晓慧老师的绝大多数一稿多发行为均采用刻意避开同一题目，避开同一说法，因此是否可以认为其在明知一稿多发学术不端的界定下，有意挑战学术的尊严与圣洁？

jellyt

6.在明知一稿多发属于学术不端的界定下，周晓慧老师为何会铤而走险，这样行为的目的在于？

jeffjs

从没见过教育局回复
2 a* H8 t: M! s4 I# X6 y

jeffjs

有线索直接实名举报比较有效果

jellyt

jeffjs 发表于 2023-9-2 22:44
有线索直接实名举报比较有效果

) V$ q$ h, S1 c' j线索就在中国知网上面，公开透明的，任何人都可以进行查阅，就看教育局如何处理了

jellyt

希望教育部门和实验集团一定要重视这件事，教育部对学术不端几乎是零容忍的，这件事会持续跟踪

一座城

希望教育局能重视此事，不要纵容这种事

一座城

太黑了

jellyt

2010年教育部科学技术委员会学风建设委员会组出版的《高等学校科学技术学术规范指南》就对“学术共同体”、“学术规范”等概念作了较为详细的叙述而不仅是简单的定义。对抄袭、剽窃、伪造、篡改、一稿多投、重复发表等不端行为做出了明确的界定，因此文件可以追溯到2010年。

jellyt

试问，如果一个学校的园长都带头学术不端，怎么教书育人，怎么让家长放心