一声叹息

漫珠沙华01

前几天：广东16万阳性 只有4例重症 无一人死亡
: o6 M% }3 m$ K+ m4 f, D
8 Y4 X; Z' F- e8 i) k4 [现在：

三少boy

哈哈哈哈哈……滑天下之大稽

vxzn

千万不能让自家的老人和幼儿成为别人口中淡淡的一句：这是放开后的必然之路，必须付出的代价。
吃人血馒头的人杀人不见血的。

闲逛水水水

刷到过一个视频马云说：##有正确的数据吗？
* s! ~) m6 T4 x% l0 j

vxzn

现在已经没了放开与封控之争，接受现实，保护好自己和家人。

一名群众

闲逛水水水 发表于 2022-12-26 11:49
刷到过一个视频马云说：##有正确的数据吗？

马云说996是福报

一名群众

闲逛水水水 发表于 2022-12-26 11:49
刷到过一个视频马云说：##有正确的数据吗？

马云先生持有以岭药业，马云先生持有以岭药业股份727.8万股，成为以岭药业前十大流通股东之一，目前排在第七位，当前占比0.53%，环比增长+1.16%。
" c) q2 |: q. E1 G* Z% J; U8 D. \
7 A# f2 b) S& I; Y
用全国人民的生命健康，让马云等少数人发大财。
& t( C* A' m- b* Y% I
3 G+ h* R: b# k( n7 U0 j" \您可真是个大聪明。
, c  g2 r3 v9 y- m, w8 k
2022年中报，以岭药业前十大流通股东，马云先生持有以岭药业股份719.4万股，占比0.52%，环比增长+9.73%。同样排在，以岭药业流通股东第七位。

闲逛水水水

一名群众 发表于 2022-12-26 11:54
) h" f% C. X  C0 D2 Q& d. [马云先生持有以岭药业，马云先生持有以岭药业股份727.8万股，成为以岭药业前十大流通股东之一，目前排在 ...

帖主发这个帖子大概说的之前的数据不可信
: z  A- q$ `: x) B6 a2 V* M我引用的马云的话也是说的看到的数据不可信
完全贴合这个帖子
你们两位杠筋这也要来抬一下？
你们能不能正常点？不要把每个帖子都搞得乌烟瘴气？

一名群众

$ B( K3 C& z+ o) C' w, D$ Q

闲逛水水水 发表于 2022-12-26 12:02
帖主发这个帖子大概说的之前的数据不可信
  w/ {8 |0 F8 A. O0 b/ i( v; h/ d我引用的马云的话也是说的看到的数据不可信
) p+ z4 |0 ]/ t. q! k- j完全贴合这个帖子

* u9 `: ^% F! h* J( M被人卖了，还帮人数钱。
- b6 ?0 N# a' h9 s
5 s- N, [0 v9 r1 W7 b
( A9 \" Z  ]8 s1 e$ N/ T) F

黄色潜水艇

vxzn 发表于 2022-12-26 11:47
" l" G4 ~0 u5 i' B6 S  f( P千万不能让自家的老人和幼儿成为别人口中淡淡的一句：这是放开后的必然之路，必须付出的代价。
0 f8 W7 z$ D- g% N& m! p吃人血馒头 ...

放开跟不放开本来就是国家的决策，每个人都有自己不同的看法，用老人跟孩子来道德绑架别人的观点，这首先就是不道德的行为。
( w# `' g: X- U

zjdg

不放开，再过一两年死一大片，社会混乱，放开伤亡代价小很多，不是万不得已，那么多代表政权的老將会同意？

vxzn

黄色潜水艇 发表于 2022-12-26 12:42
- u2 `5 \1 L9 o: {放开跟不放开本来就是国家的决策，每个人都有自己不同的看法，用老人跟孩子来道德绑架别人的观点，这首先 ...

难道老人和孩子不是优先保护对象？
难道没看清我说的放开已经是事实没有争辩的意义，怎么到你嘴里就成了绑架？
我倒纳闷了，为什么建议保护好老人和小孩这也是现阶段国家提倡的方法怎么到你们嘴里就成了绑架？
戴着眼镜看人什么人都是你想要看到的颜色。

vxzn

黄色潜水艇 发表于 2022-12-26 12:42
# d9 S" g; r5 V放开跟不放开本来就是国家的决策，每个人都有自己不同的看法，用老人跟孩子来道德绑架别人的观点，这首先 ...

你之前好像说老人做手术前要有三天当地核酸检测才能进医院是吧？你说的这些流程我五六月份就已经经历了，那几次都是找酒店先住下然后做核酸等结果出来发给医院，我们前后几次了，难道不嫌麻烦？
/ g- T5 s  f' }. w0 c

漫珠沙华01

jydb225186 发表于 2022-12-26 14:12
7 S# t/ M( O& J( |8 ?6 \这个东西还有预约的？

业务量大啊  去了也轮不到 就先预约 省的跑几趟

黄色潜水艇

vxzn 发表于 2022-12-26 13:16
难道老人和孩子不是优先保护对象？
: n3 ?  M( [% d; S2 Z* J难道没看清我说的放开已经是事实没有争辩的意义，怎么到你嘴里就成了 ...

& j# t1 i. A) f2 j8 G你不是一直主观的认为支持放开的都是家里没老人没孩子，没人性的吗，几乎每个有关疫情的帖子里都会有这样的话，张口闭口那些跟你观点相反的就是家里没老人没孩子，难道这是有道德的体现?
还有反驳别人的时候先看看别人针对你的哪个观点，不要眼睛一闭自己戴着有色眼镜看人倒先倒打一耙，这个帖子里的三楼你说的哪几个字是关于保护老人的，你倒是说说。