姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 244406|回复: 130
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于传闻的高中整合,直觉有一种可能

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-28 11:49:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-5-28 11:50 编辑
/ E7 D3 U& U9 w8 O8 \4 c$ x; X' ~8 Y& d# D6 I
目前传闻的高中整合是今年开始娄中不招生,还有一种传闻是娄中、蒋中今年都不招生,明年张中不招生。/ n0 a4 m& D$ ]' j% V$ o; V
如此,直觉有一种可能是:城区再增设一所高中,然后农村仅保留溱中(选址新建),即4变2。
; ]  @# z7 J2 }这个猜测如果成立,可能是参照泰兴,泰兴除了黄桥外,其余高中全部集中到城区了。
, P" |. P/ {4 G( x( c
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 14:57:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
溱潼中学年年倒数,还要做大做强,对得起辛苦奋斗的娄庄中学,蒋垛中学、张甸中学吗?5 r0 D" z# `1 R7 i( q' }
导向出了问题。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-29 08:56:25 | 只看该作者 来自 江苏南京
姜堰城区越靠近泰州主城区越不利于姜堰的发展,因为太近了什么好的公共资源都没有资格再去争取,因为大市的资源就是跟你共用的,你姜堰没必要在意放在泰州还是姜堰,泰州主城区地位上去了姜堰做个街道都不许有怨言。
' s6 C5 |. x/ i3 S* ~: I: j: f
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 13:38:09 | 只看该作者 来自 中国
姜堰现在的发展在处于节制的状态下,要把政策下放到有活力点的乡镇,才能先练好内功。可以以白米和娄庄为一节点,两镇工业实力好,娄庄的综合好。促进两镇的协调发展,借助娄庄的区位,扶持工业。以学校与工业促进镇区商业,娄庄的烤鱼不是挺出名的嘛。完全可能成为一个大镇,介时对后港,白甸,沙岗,南莫形成一个区域小中心,再把公交加持。借助镇区离城区相对近的优势,至少可以活跃城东。完全可以借助教育优势,待时机成熟,可以把娄中的向西南搬一搬,城东地区也可以活一活。
1 m9 ]6 x8 R5 d7 r
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 12:06:35 | 只看该作者 来自 中国
希望保留娄中,娄庄处于三个地级市(三县)的节点处,且离区域中心又是最近的,综合实力还是可以的。多给于娄庄政策,促进与白米的融合发展,完全可能再造个一个大镇。# g6 _  k- i4 ^& a# I- f# b
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-29 10:18:37 | 只看该作者 来自 江苏南京
zjdg 发表于 2020-5-28 11:56 : M! t: o+ y( K2 p: |. Y
就是逼着你买房租房,还不懂?还不买?
0 M; B* P' }3 }5 Y$ _. u
住校接受统一管理不好吗?5 [5 C8 K5 Z! D! R: A
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2020-5-28 11:51:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗
- w- g' h5 v$ r" c( ]0 ~) c2 p
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2020-5-28 11:53:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
城区新设一所高中有现成的教学楼吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2020-5-28 11:53:38 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
落叶秋风 发表于 2020-5-28 11:515 N, ~% h5 K: p) V* [( p  I" Z7 e
高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗
% N; T. S# l8 b
说出来就不好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2020-5-28 11:56:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
就是逼着你买房租房,还不懂?还不买?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2020-5-28 11:56:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
mpa858 发表于 2020-5-28 11:53
  `$ ~  f# [% {4 i* N9 n/ D" C- u5 s. M城区新设一所高中有现成的教学楼吗
( d8 J7 O2 }) f: `0 S$ {
现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所,那可能是溱中,然后蒋中和张中里面选1个,从区域布局看,张中可能性更大。蒋中如同目前蒋垛的整体地位一样,基本不受重视。7 @# O% {8 ?6 h% r5 V
如果农村4所只保留1所,那只能是溱中,然后还有1所肯定在城区,这样可能是最终姜中老校区与新校区并存,成为两所学校。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2020-5-28 12:02:57 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 11:56 0 ?$ L5 L. h# N. Y/ z+ `: D- N
现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所,那可能是溱中,然后蒋中和张中里面选1个,从区域布 ...
3 l. g# U+ U! |8 g
版主分析得很对,还真有这种可能!% W- ]) C6 H( a
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2020-5-28 12:04:16 | 只看该作者 来自 江苏泰州
宿鸟投林 发表于 2020-5-28 12:023 L4 k4 b' M1 i* l/ D* F
版主分析得很对,还真有这种可能!
$ Y# B; f1 {0 A6 N( x$ ]- J
目前我们都只是随便说说,再过一个月就知道方案了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2020-5-28 12:08:27 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 12:04
' B2 \- U5 m; O6 i; e目前我们都只是随便说说,再过一个月就知道方案了。

' X8 m. F) L! N5 T/ R% Y3 g嗯嗯,但细想起来,这个方案也很不错!2 D) i$ w: \7 G8 c
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2020-5-28 12:08:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:06
1 `0 z+ r5 D/ H  q: Z% k$ q9 h希望保留娄中,娄庄处于三个地级市(三县)的节点处,且离区域中心又是最近的,综合实力还是可以的。多给于娄 ...
% p) v7 A+ J! J: T" p4 {; [
溱中要创四星,娄中是大概率不保的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2020-5-28 12:13:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
张中应该不会撤,不然某人会被家乡人的唾沫星儿淹死的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2020-5-28 12:14:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
娄中,蒋中应该都会被撤,229往东以前若干年如一日不被重视了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2020-5-28 12:14:41 | 只看该作者 来自 中国
稚于最初 发表于 2020-5-28 12:13
/ f% _# B% r* V; G. M& ~张中应该不会撤,不然某人会被家乡人的唾沫星儿淹死的
/ n$ X: A) `: [; ?
你说的是谁?
4 _3 ^3 \2 r! H) L
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2020-5-28 12:23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:14! Q. f& P6 V2 w; x) R+ k& i1 G* M$ V
你说的是谁?
2 \$ e9 _# V. t$ E3 v2 W! U* I
姜中搬到梁徐,某人也算是为老家做了贡献啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表