姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 118472|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 有网友建议将姜堰区原银河商厦改造成大型室内城市阅览馆,请有关部门关注。

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2019-7-29 12:21:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
    这样可以逃避开一个倒一个厄运,那边也靠近实验小学,建议姜堰政府宣传部重视人民文化生活,尽力改造为姜堰人民最大的城市阅览空间!真正为人民造福!" C5 y9 ^: O; L4 g5 _
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2019-7-29 12:27:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    : s% l1 ]. T, {+ J7 Y首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值得?漫天要价怎办?, u: h1 t7 E/ V" b( ]
    而且这个地方停车不方便,交通也很嘈杂,适合作为图书馆阅览馆吗?
    % Q8 z0 |$ U6 R6 F! w. Q5 @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2339 天

    [LV.Master]伴坛终老

    板凳
    发表于 2019-7-29 12:29:08 | 只看该作者 来自 江苏
    大型室内城市阅览馆是什么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2339 天

    [LV.Master]伴坛终老

    地板
    发表于 2019-7-29 12:33:14 | 只看该作者 来自 江苏
    马场路和上海路路口西北那个房子你觉得用来干什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-7-29 12:41:11 | 只看该作者 来自 江苏
    估计改的成本太高了,不如重建
    $ I% \: ~9 E0 N$ A2 \
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2019-7-29 12:42:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27 % v# G3 b+ G) i0 Y. M
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    8 f3 p: _# S; Z# b首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    + L  P) O. ?' Z6 m6 K* j7 v
    哦,对于这栋房子是谁所有,版主一说明白了,本来还不知道,感谢友情提醒。2 \1 s4 N. h! c7 Y" O. h) f, p! m
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2019-7-29 13:17:49 | 只看该作者 来自 中国
    这个地方没一个开成功的) E% x) g1 b. A- P. f
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-7-29 14:39:44 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27 " |# H0 a0 H1 p. k  K4 Y8 @
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    0 J9 Y" `5 g4 p- t# Z( H* M首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

    : F7 ^+ ]) [! R估计不会漫天要价,起码参照南边北大街的价格0 ?6 y: z7 H# w2 R  F4 j5 S
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-7-29 14:58:18 | 只看该作者 来自 上海
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:276 w, h2 M% @; c5 s0 U$ w. z/ G
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    4 F3 Z$ e4 B. R! W$ w0 |* [& y首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

      J* z) D0 X  e- ^思想跟一般网友不是一个层次,脑子里塞草包的太多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-7-29 15:33:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    这主意不错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-7-29 15:40:20 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    . i$ S1 f3 F7 e6 D# R$ S/ T% Z* w& b考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    4 M1 z  F" D: ]6 Y: ^首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    ! S3 d$ S$ s' K- r
    说得对。还有,“姜堰人民最大的城市阅览空间”我认为不就是类似图书馆吗?有这需求吗?另外,原银河商厦此房产权可能属私有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-7-29 15:43:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    旧房改造,最好还是政府层面和专业大学的团队进行项目化改造,我觉得本区乃至大市目前都缺拿的出手的文化地标。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-24 07:32
  • 签到天数: 449 天

    [LV.9]以坛为家II

    13#
    发表于 2019-7-29 15:47:03 | 只看该作者 来自 中国
    楼主出钱购,免费送政府,那就可以啊。
    , A7 O; H+ D) m' I
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-7-29 17:28:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我就随口一说,只是突然冒出来的想法,楼主你竟然专门开一贴,就一个想法就找职能部门,大家都别做事了。。。。。
    . d# w0 z5 B0 f不过看了大家的回复,反过来又想了想,除了产权问题确实比较难,当时淘宝城分割了好多单铺面卖出去了。别的停车跟噪音不是大问题。7 O2 l0 X% z3 r. j0 ~
    噪音不是问题,现在的材料隔音完全可以解决,新华书店跟图书馆都在闹市区。
    4 w, y3 [$ x0 P) ?9 x2 u停车难也不是大问题,相对于餐饮娱乐健身商铺,阅读空间的人群及阅读学习的长时间,车位需求不是那么高。2 @& k0 p6 b0 y0 Y4 x) S
    单靠市场是开不下去的,可以采取半公益半盈利模式
    * J8 ~# z1 A) D2 [7 W- {  G" M; E, ]6 @茶饮、咖啡、简餐可以外包出租,桥牌、各种棋类、狼人杀等等可以半出租,采取会员制,办公空间可以收费提供WIFI,桌椅,电源,甚至可以设置汉服社,cosplay等等诸如此类的兴趣空间。1 a; C0 P. g  w$ }8 t" C1 u
    有想法总比一潭死水好,盘活总比烂尾好。生命在于折腾。) ]+ ~1 P2 a6 L- @% M+ V* q  T% D
    3 d1 S( B$ m5 p' `2 z7 @# x
    补充内容 (2019-7-30 17:05):
    & g! r- E5 E1 L' F* p+ v; R要想解决淘宝城问题,产权问题最终还是绕不过去。
    2 \2 V- F& S* m7 u. A只是觉得是一种不错的可能性,靠市场估计没有人愿意接手了。3 K7 \! `) X0 [9 \) G  [# ^

    8 T* x& [- v' n5 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-7-29 17:38:25 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    ( o) }- R. c& \6 r5 J& R% I考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    - E0 l' }% v* f. |6 }  P0 P首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

    0 ]& w- H- t8 v6 @9 T我发现你最近回帖卑气挺大,网上就是随便说说的,你比比了一大堆不可能,好像你是政府发言人# ^; L3 q" K( {- [. `
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表