姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: zxcvbnm@
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 自然规划局回复人工湖

  [复制链接]

该用户从未签到

45#
发表于 2020-11-3 22:20:12 | 只看该作者 来自 中国
zxcvbnm@ 发表于 2020-11-3 19:19
$ Y: w# S' c( h9 u7 G: K4 C关键种地都搞不过人家,大丰超过姜堰经济了,虽然城建不咋的
& L: Y6 a  B1 V; \8 o8 t
你再去看看大丰和城建,看看荷兰花海周边的开发!我感觉已经超过了姜堰) M  l7 [) B  u' N4 Q
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

44#
发表于 2020-11-3 22:20:06 | 只看该作者 来自 江苏泰州
早就想说姜堰的规划水平有多烂了,永远小家子气,那个控制性规划图就和小孩子画画一样乱七八糟,想一出是一出,居然还自我感觉良好,可笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

43#
发表于 2020-11-3 22:18:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
别学海安了,规划局先到你们大楼北面的交通局学一学工作态度和作风
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
发表于 2020-11-3 22:18:13 | 只看该作者 来自 中国
驮着蜗牛的蚂蚁 发表于 2020-11-3 19:00 : n2 G1 [1 v  w- `5 v
难道这些所谓的头头脑脑都不住姜堰?都不是姜堰人?他们能过,老百姓也能过,摆烂倒底算了

) e. G  M+ e* D. H3 `' c你说对了& s5 t$ m! s; S4 A
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

41#
发表于 2020-11-3 22:17:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
连一句,我们会在新一轮国土规划中充分考虑大家的建议 都没有,可见姜堰规划是多么的行尸走肉
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

40#
发表于 2020-11-3 22:02:52 | 只看该作者 来自 浙江舟山
从回复的措词看,可能说到底就是找理由不想做事,又或者可能也没那个能力做事大家再捉急,又咋滴。只能唉叹德不匹位,一声叹息。话说的难听了。$ O* E$ p  c4 T/ D3 G3 A
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

39#
发表于 2020-11-3 21:44:05 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
正在输入……@~ 发表于 2020-11-3 18:41! ~2 ^$ X& [9 n- p
这就对了,姜堰不需要这些,继续向西进军姜堰还会有更多的资源不需要。
& o; j- v: ^9 m
可惜就是头铁,不撞南墙心不死,撞了南墙还不死心
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

38#
发表于 2020-11-3 21:41:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜城子 发表于 2020-11-3 21:27* w( o7 `6 ~. S6 B
东台、海安不是里下河?
/ [4 f5 D# K8 J, ~( _
将整个区域和城区混为一谈,就已经显示了规划部门的业务水平有多差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

37#
发表于 2020-11-3 21:38:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜城子 发表于 2020-11-3 21:27' F6 O5 V, Z6 q
东台、海安不是里下河?
" m8 @; `, J4 U9 g$ |
他们的眼界可能只知道姜堰是里下河
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

36#
发表于 2020-11-3 21:27:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
放逐西伯利亞 发表于 2020-11-3 18:51
9 Y: l$ V5 a5 X: N不看都知道怎么答复,继续混吃等死。他们的眼界决定了姜堰规划不好的。
: M& @& a* n# Z# v0 A$ z3 @0 E% S& d
东台、海安不是里下河?
9 P1 B# K/ K# @6 o7 n3 j0 k
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-30 02:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    35#
    发表于 2020-11-3 21:25:25 | 只看该作者 来自 江苏南通

    7 f! \% {% q7 }
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 1433 天

    [LV.10]以坛为家III

    34#
    发表于 2020-11-3 21:21:45 | 只看该作者 来自 中国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2020-11-3 20:59:09 | 只看该作者 来自 江苏
    因为河湖众多,所以不用规划,这思路很清晰姜堰不用规划,也不用发展,那你们存在意义在哪: b4 n5 g9 R- j+ Z* \5 s
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2020-11-3 20:31:15 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-11-3 20:32 编辑 $ g- S8 O+ R( ^2 H9 g/ k# l( s
    7 c; V7 A& P7 q5 S$ G
    抛开楼主及很多网友关注的人工湖问题,大家真正失望的是这个城市规划者对一些问题的傲慢的态度,落后的思维以及如此的没有远见,就这样的态度,思维和远见,姜堰不落后,谁落后?/ r8 H- x" |2 u: q) K0 b: Q# [
    你们看看泰兴高港新建学校的规划,然后再看看姜堰新建学校的规划,基本就能看出姜堰的真实规划水平了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-8 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    31#
    发表于 2020-11-3 20:28:47 | 只看该作者 来自 中国
    尸位素餐,人浮于事!9 B( A8 b, w( r
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表