以历史的眼光审视高铁设站的拉动

东方大培

姜堰还是抓紧把宁启姜堰站当个事儿，早点搞好，包括周边环境和配套设施。这才是姜堰的门脸。
; U- y  N+ V" f: B1 f

star皆空

宁启泰州、姜堰站就是个奇葩，荒凉、荒凉、荒凉

bluchi

! n% q8 g8 J6 o. W$ a' L/ {
高铁站是运人的，对张甸来说意义不大，只是作为通道，在姜高路一线多一些人流车流。至于有虹吸效应，我想对张甸这样的乡镇来说，也没多少影响，真正被吸的应该是泰州，无论是人才还是商业。由于不经过姜堰主城区，实际上对姜堰的影响可能主要是在长途客流的运输上吧。
! V0 P' G! H7 V/ [3 u/ e/ Z就宁启姜堰站来说，倒真的有必要好好规划规划，怎么去利他的货运功能。客运功能太尴尬，就不提了。当然，如果非要说对张甸的影响的话，我想比较重要的是，张甸人出行更方便了，张甸在外定居生活的游子们回老家更方便了。其他恐怕就没什么了。
3 r# D0 o% D; i/ V

东方大培

bluchi 发表于 2019-3-1 13:15
# m/ ^- m3 `" K" d3 A高铁站是运人的，对张甸来说意义不大，只是作为通道，在姜高路一线多一些人流车流。至于有虹吸效应，我想对 ...

现在可以死心塌地的搞姜堰站，多争取些停靠班次了。

三水58

我爱学习啊 发表于 2019-2-28 13:03
对呀，你说高铁只能来发展服务业，可是人家支柱都是工业，那你说人家领导一个劲争高铁干嘛呢？是弱智吗？ ...

: ?' b3 D/ s* K2 y" }+ N' q: t2 F杠王！他山所说的高铁有利于发展旅游服务业，同时也方便了老百姓出行。
, x5 G. d. j$ T

qgqkhndy

我爱学习啊 发表于 2019-2-28 12:41
3 @+ \" Z, g! _" D6 p嗯嗯，我百度了一下，你说的有道理姜堰目前发展只有把现有的铁路拆了，连接外地的道路挖断，大家集资沿着 ...

你说的太对了
4 U$ m4 |5 t1 P" |! G' f- ~