姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 8490|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[建言献策] 建议毗邻1,向溱东镇延伸,戴南——溱潼——溱东

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-9-2 20:06:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 一名群众 于 2024-9-2 20:22 编辑
3 g, w& J: K7 e' \0 w0 X' t! S2 ^  F
目前毗邻1路公交开通,据说溱潼还将开通到东台市溱东镇的公交。$ A& J8 a" }  q7 Q6 ^2 z; b( b
: _. f( A; Y3 Y' D! H/ C( I& {* H
; r3 H) n# ]% U5 P- p/ z
毗邻1路每天16个班次,这是非常进步的。
& Y; I  D, R/ t% L* S0 [9 K2 D; P4 N9 [# |6 q' t

- ^4 p, E& j1 _6 G9 X我们可以做一个创新呀。不再单独新辟溱潼到溱东的公交。' R0 y" a1 a7 Z+ b5 O

. g8 i% p$ V0 q: R( F; S% X: b
* [4 z: Z6 b' X& _6 I, s" v. H6 [
而是延伸戴南——溱潼——溱东,溱东也不是就没有需要去戴南的乘客。% g$ u8 S4 w3 M8 d7 r! K  r7 z) u

+ N9 H7 J6 Q/ a4 [

6 _# Z& ]% S( l! U# U, A) D% h票价2元,4元,6元。
, i. A4 q0 c  n; e- B- A' J, f' m9 @2 H
1 O6 l5 @1 ~* V$ [0 i# m
) ?+ p6 P0 i4 x0 j. H7 Y" G
# n2 L  Q# b' J; I/ o
未来有没有条件,让801和818路进姜堰火车站配载。开进火车站的公交中心上下客,然后再从火车站出发去行驶城区路线。当然可以不用每班次都这样,而是部分班次进火车站。做好801和818路进火车站的错峰运营。
: D, T7 _  o2 [1 F; `
* y/ D+ O& i# r8 r
我们姜堰公交做得好,戴南,溱东的乘客可以争取。5 B& h* n* p- g% u2 ~0 w3 ~
4 e2 M) s  P+ q4 X7 L. A7 h3 `. p" h
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-9-2 20:17:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2024-9-2 20:17:21 | 只看该作者 来自 江苏泰州
未来有没有条件,让801和818路进姜堰火车站配载。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2024-9-2 21:28:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
一名群众 发表于 2024-9-2 20:172 {" ~: S; k; y8 Z, w1 X
未来有没有条件,让801和818路进姜堰火车站配载。
. Z7 i6 o1 |/ e% k, Q" V
        818路本来就走姜堰站前路,线路走向本来就很绕,直接增加“姜堰火车站公交中心”,进公交中心上下客,也不差这3~5分钟时间,这样老兴泰、溱潼、溱湖风景区去姜堰火车站就方便了,毗邻1路(开往→溱潼客运站)和817路(开往→溱潼苏庄)在“敬老院”站同站换乘818路(开往→姜堰汽车站),同反方向的也是同样换乘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2024-9-2 21:46:14 | 只看该作者 来自 中国
交通一方便,客源自然就会上来。宣传也很重要!; S! w: A! T! p
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2024-9-2 22:44:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
戴南经溱东到溱潼,溱潼经溱东到戴南。这样往返不怎么弯路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2024-9-3 13:54:23 | 只看该作者 来自 江苏泰州
qzhwwp 发表于 2024-9-2 22:444 e* b) H7 f. @3 J- _* b! l9 n9 H
戴南经溱东到溱潼,溱潼经溱东到戴南。这样往返不怎么弯路。
: e$ q9 Z% C, q5 Y* g
这样的话,戴南到溱潼可能就需要6块钱了。
% e: [7 \6 g4 g3 `& E9 ~3 R* m8 N" t# j: |& W% d& @; X8 X
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2024-9-3 16:47:02 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
6块就和私人承包线路的收费标准差不多了,公交主要是为了便民出行,搞活民生方面老百姓需要的流通,反正肯定是亏损的,靠地方政府补贴,收两块是亏,收六块人少了也是亏,还不如攒个人气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2024-9-3 17:03:56 | 只看该作者 来自 江苏泰州
qzhwwp 发表于 2024-9-3 16:476 D. a. R* T. |) _- @- I( q
6块就和私人承包线路的收费标准差不多了,公交主要是为了便民出行,搞活民生方面老百姓需要的流通,反正肯 ...
! j+ t, V, _+ G3 X
不是我们姜堰舍不得补贴。* H! Z# r4 j. |) k" j$ \2 a

3 l' M: S0 w& P而是溱潼(姜堰)——溱东(东台)——戴南(兴化),经过三个县级,每一段要2块。
# p2 v- H$ {) w) T9 [) k  ^# W
% H/ T- q) {7 a# L+ {9 g( |而且这只是我的一个想法,需要姜堰,兴化,东台先批准,然后泰州和盐城还要批复。7 m+ ]5 l! N6 U$ q8 D8 @' a

6 P" c8 R; s1 }9 p/ q/ S- g) u2 {就算溱潼开戴南,这都是泰州同意才能开的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表