便捷登录,只需一步
该用户从未签到
Screenshot_20230612_061152_com.tencent.mm_edit_269173177419343.jpg (84.97 KB, 下载次数: 58)
下载附件 保存到相册
2023-6-12 07:04 上传
使用道具 举报
签到天数: 13 天
[LV.3]偶尔看看II
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 07:26* U& E3 g" Q* d& ~3 ^/ N 啥时候直接收走?减轻姜堰财政负担。
涛声依旧 发表于 2023-6-12 07:33 * Y o+ N! a1 h3 S- k工资薪酬统不统一?
顺势而为 发表于 2023-6-12 07:37 5 H, v4 h4 F. q7 ]; x姜堰区除外就是个伪命题,因为姜堰区是泰州市区的重要的组成部分,更是不可分割的一部分。
签到天数: 9 天
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 07:503 B. F4 {4 k- f3 b. n8 x 姜堰这么重要?那就应该把公交直接收走,由市级财政补贴,减轻姜堰区级财政负担,毕竟姜堰这么穷。
子弹头 发表于 2023-6-12 08:02 2 ^5 ` ]% \2 _2 i! M" U4 C$ F是的。要统一就要全面统一,而不是形式上统一。
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 08:09 6 T& c- Z5 A- ?: G不全部划拨给市级,本质上就还是括号姜堰区除外。
jydb225186 发表于 2023-6-12 08:05* H3 f2 J; W. Q; V+ P; o1 g( n( X' S 全面统一肯定是市财政给予补贴了。
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 08:09 5 J) N$ w9 O) b4 }: x8 A: b4 W) E& i不全部划拨给市级,本质上就还是括号姜堰区除外。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖