其实城区公办初中也不差

slyjwhb

今年中考结果已经陆续揭晓了，总的看下来，城区公办初中的成绩并不差，主要还是励才的成绩太耀眼了，掩盖了城区公办初中的成绩。励才也好，公办也罢，没有谁好谁不好，最主要的还是看孩子是否愿意学习，是否刻苦努力，是金子无论在励才还是在公办初中，一样能考上姜中二中，所以没必要迷信励才，毕竟没点家底还是不要往励才送，实际成本并不是表面上看到的那五六万学费。学生自己不好好学，送到再好的学校也是白费功夫。

隔壁老王

励才能出成绩，不是老师有多好（四中二附的名教师不要太多），不是生源有多好（摇一代的成绩足以说明问题），不是家长“贡献”多，更不是靠死压死糗，而是励才自己探索出了一套科学规范有用的教学方法，我认识一个公办学校的老教师，后来机缘巧合下去了励才，感慨说原来学校的老师都看不到教学上的问题，还整天夜郎自大，而励才在教育教学改革方面明显走在了最前面

刘竹

楼主，你这帖子，会遭一帮x才粉丝的吐嘈

穿靴子的猫

这算是睁着眼睛说瞎话吗？摇号前个个不服，励才掐尖，等到摇号了，公办还是毫无招架之力。一般励才的家长都觉得自己的钱花的值，倒是一些励才黑总是没事找事。

Jyyyyy

刘竹 发表于 2023-6-27 19:31
( `2 X# H; Q7 J) P) l# b* d% n楼主，你这帖子，会遭一帮x才粉丝的吐嘈

7 I: V' S' A' r% y$ b3 l# T4 x确实，不知道具体情况的人只会看表面现象

穿靴子的猫

说什么金子在哪都能发光，记得有个电视剧有句台词，就算一块破抹布，也能让金子永世不得发光，整天搞一些毒鸡汤图害生灵。

穿靴子的猫

励才为姜堰的教育做出了大贡献，却成为某些人口中的冤大头，不是穷就是奸

穿靴子的猫

姜堰前十名，9个出自励才不谈，另一个居然出自南苑，传统名校四中二附一个都没有，真是名不符实

春晓

通过今年中考实绩来看，说实话，励才的教学的确是让人们佩服。成绩好，一是学生自己努力，能吃得下去并消化，也正如楼主所言，学生自己不好好学，送到再好的学校也是白费功夫。二是离不开老师的教学水平，两者相辅相成。才能使考生有好成绩。

藏音

励才再好，还是有一千多没考上姜中，都是花了大几万的啊！

WesleyZ

藏音 发表于 2023-6-27 20:24
励才再好，还是有一千多没考上姜中，都是花了大几万的啊！

3 @8 d' U7 g7 k7 i) Z; H! |' h所以在小学阶段，特别是五六年级，看自己孩子是否有主动学习能力，判断是励才适合还是公办初中适合

江苏姜堰人

WesleyZ 发表于 2023-6-27 20:27
所以在小学阶段，特别是五六年级，看自己孩子是否有主动学习能力，判断是励才适合还是公办初中适合

( ]$ a9 F( o  L" Q; A, u/ w$ O( [正确

人间烟雾

藏音 发表于 2023-6-27 20:24
励才再好，还是有一千多没考上姜中，都是花了大几万的啊！

几万？几十万吧

穿靴子的猫

藏音 发表于 2023-6-27 20:24
励才再好，还是有一千多没考上姜中，都是花了大几万的啊！

人家家长都没心疼，你无病呻吟个什么劲

穿靴子的猫

人间烟雾 发表于 2023-6-27 20:27
几万？几十万吧

兄台也有子女吧，把子女抚养到成家立业估计得上百万吧，你觉得这钱该花吗？

穿靴子的猫

WesleyZ 发表于 2023-6-27 20:27
所以在小学阶段，特别是五六年级，看自己孩子是否有主动学习能力，判断是励才适合还是公办初中适合

* `* G9 E" u. @7 S* S& g$ K当年从励才出去，取得江苏省理科状元的潘慰慈的例子告诉大家，主动学习的孩子更应该选择励才。