姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

同是x204,为何亮化标准不同?请梁徐镇关注一下。

查看数: 23024 | 评论数: 8 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-10-17 10:58

正文摘要:

近期发现x204县道部分道路梅垛段已经喜提路灯,然而过了同心桥就依旧是旧时代,请问梁徐镇政府,这同一条道路为何不同的亮化标准。?

回复

姜城游子 来自 江苏泰州 发表于 2019-10-18 10:37:06
shan 发表于 2019-10-18 07:45
- W  u; c; ^# u5 ]1 p  Q' L对,就是这条老路。
0 g8 F( z6 f1 b- e* \, V) @
水泥路啊,好多年啦
mpa858 来自 江苏泰州 发表于 2019-10-18 08:15:11
兴姜大道也是过了中干河桥进入梁徐境内无绿化无路灯。
shan 来自 江苏泰州 发表于 2019-10-18 07:45:25
姜城游子 发表于 2019-10-17 11:35- O, a. f; ~9 {# p( D* }& y
是不是就是兴张线?一直到通到泰兴的北新?好久没从这儿走了

  w; V5 J# U5 N- c/ g对,就是这条老路。
挺拔一棵松 来自 江苏无锡 发表于 2019-10-18 07:35:07
姜城游子 来自 江苏 发表于 2019-10-17 11:35:55
是不是就是兴张线?一直到通到泰兴的北新?好久没从这儿走了
清新淡竹 来自 北京丰台 发表于 2019-10-17 11:28:54
姜泗路希望考虑
- @! ^% G4 ]/ v# r5 f- a4 M3 G" D
来自安卓客户端来自安卓客户端
清新淡竹 来自 北京丰台 发表于 2019-10-17 11:27:54
姜高路改造,; p; G' R; i. O4 C6 J9 i
来自安卓客户端来自安卓客户端
shan 来自 江苏泰州 发表于 2019-10-17 11:25:39
堰城 发表于 2019-10-17 11:16! Q. l7 i- ?3 M) }/ y7 p7 M# s" {
原梅垛乡X204是张甸镇拿钱,同心桥以北是梁徐段,2019.11.01正式变街道,所以实权已到姜堰,梁徐进入城市化 ...
1 G3 g6 m% U2 C4 N; A' o- T
所以,梁徐街道人民不需要路灯?!

快速回复 返回顶部 返回列表