|
vxzn 发表于 2020-10-15 13:36. W7 n( k( |& v, f$ Y 小区改造的目的就是要改善环境质量,改造必须要以人为本,牺牲一部分人的利益让另一部分人高兴本来就是不公平的,国家有设计规范不认真执行,怪老百姓难服侍,你这就是诡辩。国家号召节约粮食,现在让你天天去吃咸菜馒头,你可别提意见,吃什么不是吃,咸菜馒头吃饱就不错了,你要是反驳就是难服侍。 |
这些答复都是忽悠了事,缺乏认真精神。; F* L3 A" a6 n 人家让你对新装路灯进行整改,你答复大多数人不同意更换,根本就是答非所问。小区路灯究竟有没有规范标准,是不是按照规范标准建设的?% u3 ?; ^' I" ^5 ]' [ 大多数人不同意,就能改变国家规范? 还有谁是大多数人?鲁迅说过,以多数人名义行使的无限权力就是“多数人的暴政”。 |
网友您好。经了解,小区多数人不同意对路灯进行更换调整,建议诉求人向属地社区反映协调,协调一致后,我局物管处会积极配合。感谢您对住建工作的支持和理解,请多提宝贵意见。 |
不见不散 发表于 2020-10-20 21:11. e9 f. T @7 g) f 讲得非常好 都赞同 |
有些人真难服侍!灯不亮怪政府.晚上出门不方便。灯亮了又怪政府!难道你们家不用窗帘吗?灯光亮了对大多数人是好的!应该为政府点赞才对! |
难得聪明 发表于 2020-10-16 23:52 所以有事情要说事情,人家讲的有理有据,结果跟帖的人没有去探究究竟是不是造成了光污染,小区路灯究竟应该怎么设计,有没有相应的规范,怎么样才能以人为本,其它城市是怎么建设的,反而吐槽别人难服侍,有什么道理呢?路灯的建设属于工程建设,必然有它的规范,该按规范的就要按照规范,和民主投票也没有关系。 姜堰要成为一个宜居的城市,就要善待其中的居民,在城市建设的细节方面有非常大的提升空间。 |
不见不散 发表于 2020-10-16 11:25 这逻辑,人家就吐槽下而已,政策不可能让所有人满意,所以才有民主投票制度+ A# q1 g4 T* `1 x5 Q% M 吃饭是个人自由跟服侍无关 |
路灯不亮要换灯,换了嫌弃太亮,难服侍。 |
这种灯在小区确实会造成光污染,上部分喷漆遮光是个好办法,问题是你们小区没有住大干部,建设单位才不会理你呢,要有早就飞飞速办了 |
这种灯放小区不适宜。 |
光污染法律空白 |
楼主放心好了,用不了多长时间就坏了 |
姜堰第一帅哥 发表于 2020-10-12 12:46* Z l* N" l* U0 i+ ~5 m/ E 闪瞎眼 |